Куда гребет Великий господин?

[orthodoxi]

Если кто-то из православных до сих пор не понимает какой курс взят иерархами МП, то вполне наглядной иллюстрацией с сакраментально-народным названием "приплыли" вашему вниманию служит картина: http://video.yandex.ru/users/mor-vikt2008/view/3286/# где патриарх Ермоген держит крест католического кардинала. Говорить о неканоничности подобных бронзовых

Comments

[abbatus_mozdok]

**патриарх Ермоген держит крест католического кардинала**
Формы креста были в древности самые разные. Что, оттого, что у него крест 6-ти конечный, а не 8-ми, он перестал быть крестом Христовым? Будем как староверы - все, что не 8-ми конечно - оплевывать?

[orthodoxi]

Странно, видеть от Вас сформованный на демагогической грани отзыв, учитывая Ваше острое чутье к контексту в богословских вопросах. Нужно ли в символическом контексте пояснять какая форма несет какое содержание?

[abbatus_mozdok]

вот именно потому что я прекрасно понимаю, где есть символическая грань, а где просто РАЗНООБРАЗИЕ - я не превращаю каждый чих в специальный символ.

[orthodoxi]

Во всех представленных работах на конкурсе ни у одного автора не обнаружилось эстетического посыла на такое РАЗНООБРАЗИЕ. Касаемо грани, то она давно преодолена не взирая на каноническое прещение на подобных истуканов. Впрочем мне нет нужды в данном личном комменте, важно чтобы Вы сами себе ясно ответили на то почему эта грань пройдена, и не только одна ибо признание действительности "таинств" у католиков, означает что ересь ныне не имеет значения...

[abbatus_mozdok]

Знаете, скажу Вам честно, что не воспринимаю латинян как исчадия ада. Скорее этот раскол отвлекает нас, по диавольскому ухищрению, на борьбу с ветряными мельницами - вместо того, чтобы сосредоточиться на реальных соблазнах. Цивилизацию оккупируют силы ада, разлагают человечество, отравляют бесцерковностью, то скрытым, а то и уже откровенным сатанизмом, а Вы тут рассуждаете о форме креста. И, паки реку, КРЕСТ ОСТАЕТСЯ ХРИСТОВЫМ, даже если он сделан по «латинской» традиции. Эта традиция изображения креста довольно древняя - такие кресты встречаются в древних катакомбах Рима и в христианских захоронениях Галлии в 3-5 веках - в то время, когда там епископствовали святые учители Церкви, к примеру, знаменитый Ириней Лионский или Герман Парижский, прославленные Церковью в лике святых епископов, мучеников и учителей Церкви

[rwmios_f]

При чем тут исчадия ада? Они не Церковь у них нет благодати и т.д. Вокруг нас большинство людей, кои вне Церкви и безблагодатны. Нормальные приличные люди. Гораздо лучшие часто в нравственном отношении, чем пгмнутые рпцшные, ничего общего с православием не имеющие. А крест надо было делать в соответствии с исторической правдой. Делать на иконе. Статуи в Церкви не нужны. Вредная неправославная традиция.

[abbatus_mozdok]

1. Да кто Вам сказал эту глупость? У вас что - харизмометр в кармане? Римская Церковь ТАКАЯ ЖЕ Церковь как и все прочие Церкви во Христе, рожденные в купели Крещения.
2. И еще: вопрос у нас был не о католиках как таковых, а О КРЕСТЕ. Повторяю, символика креста довольно древняя, и «латинская форма» на Западе была известна не только до 1054 г., но и задолго до Фотия! ДАЖЕ ЕСЛИ предположить, что у латинян «все совсем плохо», то это не дает нам право оскорблять древние ОБЩИЕ нам христианские символы.
Вы понимаете это?

[rwmios_f]

Никакого символа я не оскорблял. Просто такой крест неуместен исторически. Не могло в руках русского клирика того времени быть такого креста. Что же до благодатеметра и прочего бреда.Типичный пример лжеправославного оборотня этот аббатус. Не исповедующего одну Церковь, символа веры, не исповедующего Троицы ипостасей,которую отрицают и хулят латыны. исповедуя вместо истинны о Троице,саввелианское богохульство безипостасных лиц...Не исповедует очевидно, сей латын, различия в боге нетварных сущности и нетварной также энергии,каковое различие, категорически латынские псы отрицают. Что само по себе исключает благодатность их гнусной организации,ибо благодать-это нетварная энергия. Говорят они, следуя своему дебилу Фоме: "нет в Боге ничего кроме сущности" . Тогда как по отцам: " ничего не существует без своего действия энергии". Они, таким образом, и Бога и Его сущность делают несуществующими. Но еще большие дебилы, те кто именуя себя православными ,и даже клириками называют отлученных всеми вселенскими соборами ряженных богохульных клоунов

[abbatus_mozdok]

О, да Вы просто шизофреник. о чем тут говорить? смотрите, как бы сами не оказались утопленником

[rwmios_f]

Услышать такое от , реально больного на голову, аббатуса "прославленного" на весь интернет настоящей шизой , это как патент абсолютного здравия. Очевидно за униатство, латынофроны наверху и терпят такое чудо юдо как (в плохом смысле юродивый) аббатус .Но осознание сим аббатусом, того факта, что он униатский юрод, все таки очевидно. Уже хорошо. Как очевидно и осознание им собственного невежества. Такое сказать мог,только понятия не имеющий ни о письме св.Василия Великого к неокесарийским ученным, ни о св.Григории Нисском с его "не имеющее энергии только не существующее). Ни о дебильном Фомы Быка кредо "nihil igitur est in Deum praeter essentiam eius" (Summa contra Gentelies I 21) =ничего нет в Боге кроме сущности Его. Я уж не говорю о знании ортодоксального "Ο ΓΑΡ ΘΕΟΣ ΑΠΛΟΥΣ ΚΗΡΥΣΣΕΤΑΙ ΤΗΝ ΟΥΣΙΑΝ,ΠΟΙΚΙΛΟΣ ΔΕ ΤΑΙΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΙΣ=Простым, провозглашается Бог сущностью,разнообразным же энергиями. Св.Каллист Ангеликуд.

[abbatus_mozdok]

Хехех
Что, гомосек, хорошо тебя тут приложили в блоге?
Радуйся, что не в реале)

[abbatus_mozdok]

трусливый лживый анонимный гондон, иди жри свое дерьмо и будь проклят.

[abbatus_mozdok]

Тимошка, фри-фри и хрю-хрю?)

[grigor_yan]

Что быдло грязноротое, думаешь в своем свинарнике оказался? Вместо того, чтоб тут открывать свой грязный Онанимный рот подумай над народной мудростью, что аноним хуже пидараса.

[abbatus_mozdok]

Педрила, тебя когда епископом-то сделают?
Или недостаточно усердно сосешь у начальства?

[abbatus_mozdok]

ты хуйло проклятое клеветническое. сдохни, паскуда сатанинская.