В одной умной книге я прочел, что Русь в свое время переняла у Византии букву Православия, но не его дух. Всё больше я убеждаюсь в истинности этой фразы. Все мы знаем, как при реформах Патриарха Никона от Церкви откололись старообрядцы. На мой взгляд - старый обряд - это крайняя степень извращения духа Христианства - обрядоверие, когда человек
(
Read more... )
На уровне высшего церковного руководства никакой борьбы нет и не будет. Патриарх просто боится проводить какие-либо реформы. Он прекрасно понимает, что при малейших реформах все обрядоверцы, которых две трети в РПЦ, тут же завопят о том, что "антихрист пришел" и ломанутся из Церкви. Будет большой раскол. И поэтому реформ нет и не будет. А Церковь так и будет гнить изнутри - медленно, день за днем.
Единственное, что можно сделать - так это на уровне нас, простых верующих. Первое - не быть обрядоверцем. Второе - правильно расставлять приоритеты. Если Библия говорит "да будут все едино" и если наша Церковь признает даже истинность католических Таинств, то высказывание православного святого "нет спасения живущим в ереси латинской" надо похоронить как самый большой идиотизм. Забыть и не вспоминать. И вообще - о расстановке приоритетов - для нас частное мнение какого-нибудь святого важнее того, что говорит Сам Господь в Писании. Нужно читать Библию, а не Добротолюбие. Протестанты не зря нас упрекают: "вы Библию целуете, но не читаете".
Далее: можно и нужно общаться в духе любви и христианского единства с представителями других конфессий. вы слышали про общину в Тезэ? Вот их сайт http://www.taize.fr/ru
Нужно укреплять христианское единство чтобы люди смотрели на нас и видели, что мы все - католики и протестанты и православные - действительно ученики Христовы, а не свора собак, гавкающих друг на друга, а часто и вгрызающаяся в глотки друг другу.
На уровне простых верующих мы можем много чего сделать. У меня вот задумка: а не сделать ли мне сайтик, где представители разных христианских деноминаций могли бы спокойно общаться друг с другом, рассказывать о своем пути к Богу, спрашивать совета, делиться собственным опытом. Сейчас я обдумываю эту идею.
Reply
(The comment has been removed)
Ну, это можно по разному назвать. Можно сказать, что боязнь раскола, а можно, что человеколюбие. Если вам больше нравится человеколюбие, давайте назовем это так.
**взять на свою совесть то что пол церкви окажется за бортом из за дремучих суеверий-невероятно сложная вещь**
И это тоже верно. Но, если посудить - неизвестно, что меньшее зло - провести реформы в Церкви и тем самым спасти её от гниения, либо поддерживать это гниение, боясь потери паствы. А просвещать Русь отчего-то никто не хочет до сих пор. Знаете такое выражение: "Русь крещена, но не просвещена"? Если бы у нас крестили народ (как у католиков) после полугодовой катехизации, а не после взноса в церковную кассу, уровень грамотности прихожан повысился бы в разы! Но опять же - это никому не надо. Может быть потому что неграмотными прихожанами управлять легче? Скажешь им: "католики и протестанты - злобные демоны, ату их!" - и тёмный народ дружно в сторону католиков и протестантов: "гав, гав, гав - изыдите, злобные демоны!"
А если б народ просвещен был, то на призыв ненавидеть инославных он бы, не дай Бог, взял бы и ответил: "А почему, собственно, вы говорите, что мы должны ненавидеть инославных? Обоснуйте, пожалуйста!" Может, поэтому Русь просвещать не стремятся?
**Да и кстати а что Вам Добротолюбие то сделало?.Оно вообще то монахами написано-не забыли?**
Я об этом знаю. И если бы была моя воля, я бы запретил эту книгу к продаже для мирян.
**давайте не идиеализировать протестантов ладно? :-) Там примерно тоже что и в православии-на уровне образованных пасторов существует нормальное общение-сам увлекательно общался с баптиским пастором,а на уровне большинства прихожан-"вот ща придем к вам глупые православные и расскажем про заповедь не сотвори кумира**
Я предлагаю общаться как раз с такими людьми, кто ХОЧЕТ общаться. Нас в Православии учат (если разговор идет об инославных) выбрать всё плохое, все минусы, все недостатки, и тыкать ими в собеседника. Эта позиция ни к чему хорошему не ведет. Но есть много людей, которые готовы общаться, делиться своим опытом веры. Вот с такими я и предлагаю вести диалог.
Reply
(The comment has been removed)
1. Материал (наполнение).
Я считаю, что бывает или христианская духовность, или не-христианская. Не бывает "католической" или "православной" духовности, верно? Она либо ведет ко Христу, либо нет. И вот, отталкиваясь от этой позиции, я бы хотел размещать на сайте какие-то вещи - книги, фильмы, аудио, видео - всё, что угодно, что могло бы рассказать человеку о Христианстве и показать ему путь к Богу. И при чем, на сайте я бы хотел это делать не один, а разрешить это и другим. Плюс, было бы отлично, если бы люди размещали не только чужие книги и материалы, а и что-то своё: рассказы о себе, может быть даже какие-то свои литературные произведения, фотки. Ну, неплохо было бы и форум завести (хотя удастся ли конкурировать по кол-ву участников с известными форумами - а иметь на форуме 10 тем, 3 участника и 20 сообщений как-то не хочется)
2. Аудитория сайта.
Кому всё это будет интересно? Очевидно, процентов 90 православных отпадают сразу. Остается какой-то процент католиков, протестантов и людей, только идущих к Богу (для которых этот сайт мог бы быть особенно полезен).
И вот, я обдумываю возможную целесообразность создания сайта и коэффициент отдачи от него.
Reply
Leave a comment