Известна дата моего присоединения ко Вселенской Церкви

[orthodox_russia]

Сестра Владислава сообщила мне, что присоединение к Католической Церкви будет
26 октября 2013 года в 15.30Это суббота

Comments

[johanajollygirl]

ну почему абсурно? это свидетельство о том в том числе, что акт присоединения совершен полностью добровольно и обдуманно. насчет крещения не знаю - меня в РПЦ крестили. но вполне возможно, что есть роспись в приходской книге. за крещение ребенка мы все четверо расписывались - и родители, и крестные.
уезжающим в незнакомую местность на ПМЖ тоже могут выдать справку из прихода при желании, о том что ты католик и был членом такого-то прихода, чтобы на новом месте приняли спокойно. это редкая практика, но возможная. обычно на слово верят, конечно, но для тех, у кого отсутствуют прочие документы (свидетельство о крещении, первом причастии и т.п.) такая справка может быть подмогой при подготовке к венчанию тому же, когда документы собираются нужные. все сделано для помощи верующим прежде всего и священникам для пастырской работы. у меня, например, отсутствовало свидетельство о крещении, зато свидетельство о первом причастии отлично сказало, что я католичка и член этого прихода. впрочем, я венчалась в том же приходе, где мы впервые причащались, а если б в другом городе, то силу бумажек трудно переоценить.

[057rus]

> это свидетельство о том в том числе, что акт присоединения совершен полностью добровольно и обдуманно.

Свидетельствует кому? Богу? Если предполагать, что человек врет и не член КЦ, то, что из того места, куда он придет, будет отправлен в этот храм запрос или есть всемирная база данных, со сканами подписей?
А Богу наши подписи не нужны.

>уезжающим в незнакомую местность на ПМЖ
Интересная бюрократическая система, а как она борется с подделкой таких справок? Вообще же мой вопрос был не про ПМЖ, а про временное, скажем на полгода для лечения или по работе. Я не думаю, что католики по полгода могу не ходить в храм, так вот уезжает католик на полгода и ему дают бумажку, где в новом приходе будут все отмечать и по возвращению он дает это своем священнику или же ничего нет, все на совести человека и его ЛИЧНОЙ ответственности, страхом Божьим?

[orthodox_russia]

Да вы не нервничайте! Ну хорошо,давайте вместе дружно скажем: " православные - самые крутые, самые правильные и самые лучшие, ура!!!"

Так лучше?

[057rus]

Спасибо за заботу. Я вот интересуюсь, а Библия у русских католиков есть? Ну ладно, хотя бы Евангелие на русский католики перевели? Как нет, а что же вы тогда читаете, уже ли все по латыни? Как синодальный перевод? И вы тоже, как и баптисты , как пятидесятники и все остальные используете перевод православных? Алексей, куда вы переходите, за много веков католическая церковь не озаботилась переводом на русский главной Книги, основы основ. На английский перевели, на итальянский, немецкий и испанский с португальским, а на русский нет. Может вам всем лучше в православие перейти, у нас кроме синодального есть еще несколько хороших переводов и готовится современный, так как синодальные уже, из-за развития языка получился в некоторых местах неточным, не говоря уже о церковно-славянском тексте, который за службами и применяется.

[johanajollygirl]

я и под дулом пистолета в РПЦ не вернусь, уж извините. я уважаю то, что там сохранено истинного, но вся истина мне была открыта в КЦ, и от нее отказаться - это смерти подобно.

[orthodox_russia]

" в РПЦ не вернусь, уж извините. я уважаю то, что там сохранено истинного, но вся истина мне была открыта в КЦ"

Я тоже с тобой солидарен.
В РПЦ есть много хорошего и правильного. Но вот именно ВСЯ ПОЛНОТА Истины мне открылась только в Католической Церкви.

[johanajollygirl]

да. кто ж из дома на мороз уйдет в никуда? а в КЦ именно дом для меня, а не что-то еще.

[orthodox_russia]

"у нас кроме синодального есть еще несколько хороших переводов и готовится современный"

А почему - готовится? Он уже есть и я им пользуюсь давно и успешно. Это перевод Российского Библейского Общества, а не РПЦ. Так что на ваш вопрос: "каким я пользуюсь переводом Библии" - могу ответить: ХРИСТИАНСКИМ. И еще английским современным (который, если не ошибаюсь - протестанты сделали.

"Алексей, куда вы переходите, за много веков католическая церковь не озаботилась переводом на русский главной Книги"

Странный вы какой-то... А зачем переводить то, что УЖЕ переведено на русский? Изобретать велосипед?

[057rus]

Не смущает, что вероятно на вашем экземпляре есть и благословение Святейшего Патриарха Московского и всея Руси?

> Он уже есть и я им пользуюсь давно и успешно. Это перевод Российского Библейского Общества

читал я это перевод, Евангелие слабо перевели, про Ветхий завет ничего не могу сказать, в этом переводе не читал.

>И еще английским современным

ну английских переводов вообще разных штук 30 есть. Видимо есть причины, которые заставляют делать все новые и новые переводы.

[orthodox_russia]

"Не смущает, что вероятно на вашем экземпляре есть и благословение Святейшего Патриарха Московского и всея Руси?"

Не, не смущает. Это для православного: взять в руки католическую книжку равнозначно прикоснуться к демону, а Католичество хорошо относится к тому ценному и правильному религиозному опыту, что есть у православных и протестантов.

"читал я это перевод, Евангелие слабо перевели"

Я придерживаюсь иного мнения.

[057rus]

> Это для православного: взять в руки католическую книжку равнозначно прикоснуться к демону

Я за всю свою жизнь ни одной католической книжки на русском не видел вообще, не то, чтобы к ней мог прикоснуться, а хотя бы издали посмотреть. Во времена СССР, за неимением других возможностей слушал радио Ватикан, не коробило. При всем богатстве Ватикана, он не собирается тратиться на православных - думаю по причине осознания бесполезности этой затеи. Ведь соблазнял папа святого Александра Невского короной короля и предложением защиты от татаро-монголов, но обломался, а в те времена выбор Руси мог быть любым, как в сторону Византии, так и в сторону Рима. Были позже попытки униатства, но это тоже не массово, а штучно. В Москве наверное униатов нет вообще?

[orthodox_russia]

"Может вам всем лучше в православие перейти..."

Заметьте - я никуда не перехожу, я ПРИСОЕДИНЯЮСЬ. Присоединяюсь кь тому, от чего был отсоединен. От Вселенской Католической Церкви.

[057rus]

> я ПРИСОЕДИНЯЮСЬ. Присоединяюсь кь тому, от чего был отсоединен. > От Вселенской Католической Церкви.

Давайте вот, что посмотрим:

Папа Римский Франциск в полуторачасовом интервью журналистам ответил на вопрос о своем отношении к Православию. Глава Католической Церкви отметил красоту православной Литургии и процитировал некогда услышанное высказывание: «ex Oriente lux, ex Occidente luxus», то есть «с Востока свет, а с Запада роскошь». «И консьюмеризм, от которого так много вреда», - добавил Римский Папа.

Папы Франциск называет мусульман «братьями», пишет Katolik.ru. В интервью газете La Stampa архиепископ Майкл Фитцджеральд объяснил, что использование слова «братья» имеет особое значение, так как некоторые христиане, и в том числе Папа Бенедикт XVI, использовали и используют это слово только в отношении христиан.

Архиепископ Фитцджеральд уверен, что использование данного термина Папой Франциском в отношении мусульман - это огромный шаг вперед в отношениях между христианами и мусульманами.

[orthodox_russia]

"использование данного термина Папой Франциском в отношении мусульман - это огромный шаг вперед в отношениях между христианами и мусульманами"

Я думаю иначе. На мой взгляд - ислам - это безусловное зло, основанное на насилии, страхе и крови.
Собственно, а в чем проблема? Ну, считает Папа мусульман братьями - пусть себе считает. Это же не догмат, в конце концов! Это просто его мнение. А у меня своё мнение, вот и всё.

[057rus]

А если это мнение он изложит в специальном послании, то оно станет непогрешимой истиной. Ясно, что просто так папа на такой шаг не пойдет, но право у него такое есть.

[johanajollygirl]

к таинствам просто не допустят и все, если есть сомнения серьезные, допустим, что у человека не было предыдущего действительного брака. не будет повторного венчания. на счет запросов не знаю - не сталкивалась. но теоретически есть возможность позвонить в приход и попросить приходскую книгу проверить. хождение на таинства могут отмечать только в собственном приходе, где лежит карточка с данными. мы ее заполнили и сдали, нам сказали, что остальное сами заполнят, а там в том числе были и графы о том, какое обучение прошел, как часто к таинствам ходит, венчаный ли брак, крещены ли дети и когда и т.п. я уже подробно не помню и не интересовалась, как именно заполняют. но наверняка найдут способ - постоянных прихожан в лицо отлично знают. а в другой приход нужна справка, чтобы спокойно начали допускать до таинств на случай вредности тамошнего священника. мне на слово верили, правда, но в первый раз подозрительно спрашивали, давно ли на исповеди была, так как меня раньше не видели. дело было в Белорусской глубинке, там все очень серьезно.