Облегчение состоялось?

Feb 13, 2016 11:45


Весь православный мир вздохнул с облегчением.
Московский патриарх с папой ничего особенного не подписали.
Так, констатировали
"Мы разделены ранами, нанесенными в конфликтах далекого и недавнего прошлого, разделены и унаследованными от наших предшественников различиями в понимании и изъяснении нашей веры в Бога, единого в трех лицах - Отца, Сына и ( Read more... )

католицид

Leave a comment

Comments 23

cold_reception February 13 2016, 07:55:54 UTC

Сама логика встречи мне не понятна... зачем встречаться, если не стоит задача объединиться. И соединение миллиарда католиков и сотни миллионов православных явно будет не в нашу пользу. А так написано, когда будет объединение всех религий.

Reply

ortheos February 13 2016, 08:22:31 UTC
В точку.

Reply


Облегчение состоялось? proxogy February 13 2016, 10:25:13 UTC
Отнюдь.
Анализ показывает что у нас "дизентерия" и если её не лечить, то отдача от таких "облегчений" будет швырять на стены...
Господи помилуй! (

Reply

Re: Облегчение состоялось? ortheos February 13 2016, 10:41:12 UTC
Дак протопопы Мень, Кочетков, Сорокин не просто так процветают.

Ситуация мне напоминает ситуацию перед гибелью Византии. Когда точно так же патриарх Иосиф "ради спасения отечества" поехал в Рим за "трогательным единством".

Собственно это единство и послужило главным ускорителем и толчком к падению Византийской империи.

Сейчас я действительно начинаю беспокоиться о том, что может действительно конец России-матушки.

Reply


vladimirvolgo February 13 2016, 11:26:36 UTC
... Потому что здесь написано, что и святые отцы Церкви и докторы богословия католиков были одинаково виноваты в отделении римо-католиков от единства Церкви.

Честно говоря, это не следует из цитаты. Написано про разное понимание веры. Оно не разное? Конечно разное! Дипломатично, павда, не написали, что не правы в своем понимании католики. Хотя все равно осадок такой не особо приятный чуток присутствует, такое едва уловимое послевкусие.

... Причем написано не "наших вер", а "нашей веры". То есть это коммюнике содержит утверждение, что вера у нас одинакова, и различаются только понимание и изъяснение ее.

Ну у нас вроде действительно одна вера, и они и мы христиане, Троицу исповедуем. Понимание Евангелия разное. Я вам так скажу, поговорите с прихожанами в любом храме, и там тоже будет разное понимание некоторых вещей. Например понимание вечных мук, и геены огненной.

Пока мне думается нет причин для паники, ни что не указывает, что патриарх сливает Православие.

Reply

ortheos February 13 2016, 11:44:31 UTC
@Честно говоря, это не следует из цитаты. @

Если я говорю, что мы с вами не встречаемся потому что унаследовали от предков географическое разделение, то я говорю то, что наши предки виноваты в том, что у нас географическое разделение.

"Ну у нас вроде действительно одна вера, и они и мы христиане,"

Вера у нас разная. Это не вопрос вашего хождения по храмам и не вопрос ваших мнений. Это вопрос Символа Веры. У нас с католиками разный символ веры, разная догматика. А не "разное понимание Евангелие". У нас отсутствуют и мы отвергаем догматы веры, которые исповедуют католики.

Вы ознакомьтесь с предметом прежде чем делать такие утверждения.

Свидетели Иеговы тоже кричат , что они христиане. Савеллиане тоже исповедовали Троицу . ТОлько у них было другое понимание.

Понимание - это и есть Христос в некотором роде. Если у вас иное понимание - значит у вас и Христос не тот.

Reply

vladimirvolgo February 13 2016, 15:25:03 UTC
... Вера у нас разная.

Благодарю вас, вы правы.

... Напрасно ликуете, братие.

Что по вашему произошло и какое это имеет значение для Православных? Мне интересно ваше мнение.

Reply

ortheos February 13 2016, 17:11:40 UTC
для православных? Никакого. Пока.
Хоть тысяча епископов подпишет, что у нас с католиками вера одна - это будет пустой шум.

Если будут заставлять меня лично принимать этот новый догмат , или причащаться с католиками, или филиокве вставлять - это уже другое дело.

Reply


Сказано самое главное. ioannko February 14 2016, 12:17:17 UTC
Что различается понимание Бога.
Для чего сказано?
Чтобы не богословы поняли, что дело не в различиях обрядов и традиций, а вот это и есть самое главное. Теперь "не_богословы" заставят богословов начать движение к уравниванию этого понимания.
Понятно, что диавол мождет перехватить управление процессом и увлечь в свою сторону. Но одновременно в этом есть шанс направиться в правильную сторону. Без констатации начать движение нельзя.

Reply

Re: Сказано самое главное. ortheos February 14 2016, 13:05:04 UTC
Напрасны такие ожидания.

Во-первых, именно "богословы" , а не "сей народ, иже не весть закона и прокляти суть" создают расколы и ереси. Вы полагаете, что как только творцы расколов и ересей возьмутся за ереси, так они тут же и исчезнут.

Во-вторых, различия между католицизмом и Церковью лежат не в схоластике и не в богословских формулах.

Причина раскола - стремление папы к верховному главенству, княжеству , доходящему до изгнания Христа. Хотя и есть такой догмат, но не догмат причина поражения , а поражение причина догмата. Бесполезно заниматься догматом, пока внутри рана. И как только исцелеет рана - отвалится и струп лживого догмата.

"Без констатации начать движение нельзя."

Объясните, как можно начать лечение больного с констатации тезиса о том, что больной и врач одинаково здоровы, просто у них разное ощущение от этого здоровья.

Это путь в могилу для больного и к увольнению для врача.

Reply

Re: Сказано самое главное. ioannko February 14 2016, 18:18:46 UTC
Больному туберкулёзом негоже бранить больного раком.

Reply

Re: Сказано самое главное. ortheos February 14 2016, 18:50:37 UTC
Ясно. вы униат или сторонник "единой всемирной религии"?
Православные люди не считают догматику православной Церкви "Больной".

Reply


Leave a comment

Up