Мухи против меда.

[ortheos]

Comments

не смешно

[ext_2571446]

Не было никакого помешательства. Была реально буржуазная революция. Надоело богатым людям чувствовать себя людьми второго сорта. Эти полунищие дворяне, тем не менее обладали большими правами на защиту собственного достоинства. Суды были двух типов. для дворян одно правоприменение, для черни- другое. И так во всем

Re: не смешно

[bastardsonoftyr]

У меня только один вопрос: Вы это серьёзно?

Re: не смешно

[ortheos]

@"Прекрасную" жизнь царской России можно изучать по картинам. "Бурлаки на Волге", "Тройка", "Чаепитие в Мытищах", "Неравный брак". По произведениям литературы. Достоевский,Некрасов, Горький. Да, немногие писали о жизни "На дне". @

Вы, наверное, изучаете жизнь в современной России по твиттеру Яценюка.

[npopov]

фотошоп. в сети есть оригинал без транспорантов.

[ortheos]

На чем зиждется ваша уверенность, что это не оригинал, а то, что "есть в сети" - не фотошоп?

[npopov]

какой смысл удалять прикольные надписи?

[ortheos]

У вас просто непоборимые аргументы.
Вам не приходило в голову, что кому-то они могут казаться не очень прикольными?

[loewer_fly]

Злобному котёнку срочно требуется Герасим...

[anonymous]

«Я должен здесь снова напомнить, что в то время сильнейшее недовольство захватило все слои русского общества не только в тылу, но и на фронте. Как я уже сообщал ранее, при моем разговоре в Пскове, в штабе Северо-Западного Фронта, с ген. Болдыревым, последний мне прямо заявил, что «в случае революции мы, офицеры и солдаты, будем на её стороне». Я чувствовал тогда, что так далее продолжаться не может, что атмосфера была накалена до последней степени. Все были особенно возмущены царицей Александрой Федоровной, - её вызывающим поведением в отношении назначения самых бездарных и недостойных лиц на должности министров. Все знали, что Государь был безвольным человеком и что его супруга делала с ним, что хотела».
Ипатьев В.Н. ЖИЗНЬ ОДНОГО ХИМИКА ВОСПОМИНАНИЯ Нью-Йорк 1945

[ortheos]

Раскрыто для того, чтобы было понятно за что забаннен автор.

[ext_2961766]

Если внимательно читать произведения классиков, многое проясняется.
Возьмём, к примеру, роман Горького "Мать"
Подросток, 15- 16 лет,не имея ещё достаточной квалификации в силу своего возраста, содержит себя, мать, оплачивает жильё из двух комнат и деньги ещё на развлечения остаются!Алексей Максимович пытается давить слезу у читателя, но не получается. Прошло сто лет. Может ли современный подросток позволить себе такие траты?
Возьмём другое произведение. Роман "Жизнь Клима Самгина". В романе товарищ Горький смакует картинки из либеральной прессы, изгаляющейся над государем.
Изображается Николай. Голый, в короне, сидит на троне и держит себя за фаллос. И подпись: "Самодержец".
А почему такое было возможно? А потому, что все знали: за это ничего не будет. Потому, что была реальная свобода слова.
А либералы по детски пинали власть, не зная, что вскоре окажутся в Петропавловской крепости.
Мягок был Николай Александрович. Мало вешал.
На том и погорела великая империя.