Простой аргумент.

[ortheos]

"Alexandr_M:
Даже в человеческом теле предусмотрены очистители объективов :-) Конечно, марсоход и человек создавались для разных условий и целей, но всё же у природы тоже нет ничего лишнего.
Zelenyikot:
Ничего лишнего? Вы давно пользовались вашими сосками? ))"На Баше не напечатали кошерный ответ, потому что он Противоречит Великой Теории Эволюции

Comments

[moguletaty]

Zelenyikot - проамериканский проект. Банит за малейшую попытку усомниться в достижениях амерской космонавтике.

[ortheos]

Да знаю я эту личность )) Как-то он мне доказывал, что именно такая фотография, как у Куриосити, должна получаться с 100 мм фокусным объективом .А когда оказалось, что на самом деле эффективное расстояние там 500 мм, не переводя дух принялся мне доказывать, что именно так эта фотография выглядит с 500 мм фокусным объективом.

После этого я понял, что ему вообще на все, кроме денюжек, получаемые за посты, плевать.

[dragon_ru]

Ежели сумеете так их удалить, чтобы при этом не повредить ни кожу, ни кровеносные сосуды - то пожалуйста. Сами соски мне не нужны - но неудобства от процесса их удаления не нужны тоже.

[ortheos]

"Ежели сумеете так их удалить, чтобы при этом не повредить ни кожу, ни кровеносные сосуды - то пожалуйста."

У вас очень своеобразное, далекое от традиционного, понимание кожи и кровеносных сосудов. Ничо, что сосок - это и есть видоизмененная кожа?

Вообще, удивительно мне , как адепты научного мировоззрения считают бесполезным органы, предназначение которых они не понимают.

[bastardsonoftyr]

Дык пресловутая эффективность функционирования. Пользы от соска никакой -- туды его в качель.
Если уж само представление человека о себе спокойно перевёрстывается ради получения даров просвещения, то что уж говорить про мужской сосок. От мужского соска ни гешефта, ни социальной справедливости (т.е. тоже гешефта) не дождёшься.
Впрочем, это всё до тех пор, пока никто не догадается, как коммерциализировать сосок или ощущения, с ним связанные. Mark my words. :)

[dragon_ru]

А что, из контекста неясно, о чем речь? О замене соска на обычную, не видоизмененную кожу. Если у вас есть какие другие варианты, как устранить соски без каких-то неудобств от самого процесса - я и их рассмотрю.

И наличие рудиментарных молочных желез под сосками как бы намекает, откуда они взялись. А кормящих грудью мужчин я что-то как-то не наблюдаю. Так что, если есть какая-то другая версия функции сосков - аргументы в студию.

[ona_na]

Пожалуй, самый замечательный антиДарвин-тезис был продемонстрирован самому Дарвину во время его доклада:
- А зачем обезьяне ум философа?
Говорят, что Дарвин не нашелся что на это ответить...

Как-то читал, что был эксперимент: почему бы не вырезать аппендикс сразу при рождении. Так оказалось, что дети, которым аппендикс вырезали при рождении очень сильно отстают в развитии... Так что с "рудиментами" история напоминает старый анекдот: открутили гаечку - ж...па отвалилась...

[ierserggiy]

Аппендикс несет на/в себе основную часть имунной системы, и, если он удаляется у взрослой особи, то она это еще может пережить. А у детей с удаленным аппендиксом всегда наблюдалось общий синдром имуннодефицицита ( имеется в виду ослабление иммунитета, не путать со СПИД).

[ona_na]

Спасибо. Вы просто еще раз подтвердили то, что в организме человека нет никаких лишних "устройств"...