Чем не угодило средневековье?
"Я считаю, что учебник очень хороший, и заниматься тем, что изымать учебник, уничтожать его - это возвращение не только в Средневековье, а куда-то дальше, - считает глава синодального отдела митрополит Меркурий."
http://www.interfax-religion.ru/orthodoxy/?act=news&div=54216
Я сейчас не про команданте. Я никак не могу понять, чем не угодило людям средневековье. Я бы еще понял, если бы претензии были к научно-технической части. Но претензии (из контекста) как раз не к ней , а к этической и административной. Вот я в упор не понимаю, чем с этой точки зрения неугодно средневековье нашим просвещенным богословам, что они используют его в качестве "хуже некуда".. Средневековье (и средневековье русское) - это Сергий Радонежский, это русская Фиваида, это митрополиты Петр, Алексий, Киприан, Фотий, это Стефан Пермский, это Иосиф Волоцкий и Геннадий Новгородский. Да, суровые были люди, и в средневековой Московии средневекоый командантэ бы успел издать до попадания на Соловки или в Отрочь в дымную избу ровно половину любого своего поста, где остальную половину он издавал бы тараканам. Ибо как раз в отношении области деятельности команданте в Средневековой Руси все было ок. Не то, что голубого, но и брутально-гетеросексуального лобби и слыхом не слыхивали ( скорее всего потому, что МК тогда базировался по большей части в Польше и Испании), а ОПК изучали по учебнику, который давал 100 миллионов очков вперед всем квалифицированным православным педагогам - Псалтыри и Апостолу. Интересно, какие мысли посещают людей, снисходительно говорящих о "каком-то средневековье", когда они слышат на литии просьбы о предстательстве этого темного средневековья за просвещенную современность с полумиллионом детских убийств в год.
http://www.interfax-religion.ru/orthodoxy/?act=news&div=54216
Я сейчас не про команданте. Я никак не могу понять, чем не угодило людям средневековье. Я бы еще понял, если бы претензии были к научно-технической части. Но претензии (из контекста) как раз не к ней , а к этической и административной. Вот я в упор не понимаю, чем с этой точки зрения неугодно средневековье нашим просвещенным богословам, что они используют его в качестве "хуже некуда".. Средневековье (и средневековье русское) - это Сергий Радонежский, это русская Фиваида, это митрополиты Петр, Алексий, Киприан, Фотий, это Стефан Пермский, это Иосиф Волоцкий и Геннадий Новгородский. Да, суровые были люди, и в средневековой Московии средневекоый командантэ бы успел издать до попадания на Соловки или в Отрочь в дымную избу ровно половину любого своего поста, где остальную половину он издавал бы тараканам. Ибо как раз в отношении области деятельности команданте в Средневековой Руси все было ок. Не то, что голубого, но и брутально-гетеросексуального лобби и слыхом не слыхивали ( скорее всего потому, что МК тогда базировался по большей части в Польше и Испании), а ОПК изучали по учебнику, который давал 100 миллионов очков вперед всем квалифицированным православным педагогам - Псалтыри и Апостолу. Интересно, какие мысли посещают людей, снисходительно говорящих о "каком-то средневековье", когда они слышат на литии просьбы о предстательстве этого темного средневековья за просвещенную современность с полумиллионом детских убийств в год.