Одним из самых неоспоримых достижений научного прогресса считается развитие инструментальной базы.
Преимущества электрического ручного инструмента и тем более станков перед традиционным ручным, где источником энергии была мышечная сила человека, кажутся совершенно неоспоримыми.
Поэтому даже привыкший к моим противо-сциентическим настроениям читатель , даже самых консервативных взглядов , если услышит от меня, что электрический инструмент и тем более станки - .это не "прогресс", а распад и смерть, который не принес никакой пользы, а только разрушение - с чистым сердцем покрутит пальцем у виска и пожелает орфеосу успехов в лечении от психических заболеваний.
Тем не менее я берусь это не только утверждать, но и доказать. На примере обработки дерева , в просторечии - столярки.
Для краткости и ясности слога в дальнейшем использование электроинструмента я буду называть "дуреводством" , поскольку источником энергии является мощность , совершенно не согласованная с потребностями - дурь.
Итак, какие преимущества дуреводства представляют сторонники прогресса?
1) Преимущества по времени. Одна и та же технологическая операция при помощи электроинструмента и тем более станка занимает намного меньше времени , чем при помощи ручного инструмента и усилий человека.
2) ....
А все. Больше преимуществ нет.
Тут со мной не согласится какой-нибудь опытный дуревод и заметит, что важнейшим преимуществом станков является высокая точность операций.
Так ли это?
Я сошлюсь на лаковые кабинеты традиционных японских столяров. При большой сложности конструкции каждая их деталь подогнана друг к другу так, что мебель пару столетий стоит не разваливаясь, при том, что все соединения их не клеевые, а держатся за счет плотности стыков. Для этого нужна такая точность, которую не даст никакой из деревообрабатывающих станков, даже с ЧПУ. Да, на один такой сервант уходило несколько месяцев работы целой артели мастеров. Хорошо, предположим, что современный станок сможет это все повторить, но гораздо быстрее? Но это опять превращается в преимущество по времени.
Есть ли другие какие преимущества?
Есть. Из быстроты операций логически вытекает то, что временные затраты на готовое изделие становятся меньше. Поэтому, скажет дуревод, станки и электроинструмент дают выгоду за счет меньшей себестоимости и повышенной конкурентноспособности. Если я спрошу , в чем конкурентоспособность, дуревод ответит, что в том, что изделие будет стоить дешевле.
Я соглашусь с этим, мы это запомним.
Итого, у нас только два преимущества
1) Скорость операций
2) Выгода за счет дешевизны продукции.
Всё.
Теперь начнем рассматривать недостатки дуреводства.
И первый из них - безопасность.
За всю свою жизнь я не видел и даже не слышал о человеке, который бы ручной пилой отпилил бы себе случайно палец и тем более кисть. Да, при работе ручным инструментом у начинающих часто бывают микротравмы - порезы, ушибы, синяки, ссадины - но чтобы кого-то затянуло под ручной лобзик шарфом и там задушило или отрезало голову, вы себе и представить не сможете.
Почему?
Потому что человек, как только инструмент прикасается к его телу, сразу прекращает пилить-строгать-резать. Мгновенно.
Это называется "обратная связь". При работе с ручным инструментом она ЕСТЬ ВСЕГДА.
При дуреводстве ее НЕТ НИКОГДА. Циркулярке или электролобзику абсолютно безразлично, что пилить - сосновый брусок или кости и хрящи вашей руки. И даже если вы среагируете и выключите инструмент/станок, за счет инерции и всяких забавных процессов в электродвигателях еще несколько секунд процесс пиления будет продолжаться - и обычно этого хватает для ампутации.
Самое прямое отношение к этому имеет следующий железобетонный факт.
- При работе ручным инструментом с течением времени вероятность получения травм уменьшается. Человек привыкает к инструменту, он становится продолжением его тела. Кроме того, освоение мастерства приводит к правильному выполнению операций, которое само по себе гарантирует отсутствие травмы. Кроме того, при износе инструмента он становится более безопасным. Лезвия затупляются, при выпадании жала стамески из рукоятки разрушается связь между источником силы - человеком и исполнительным механизмом - лезвием. Поломка инструмента во время работы не ведет к травмам в подавляющем большинстве случаев.
- При работе электроинструментом и на станках с течением времени вероятность получения травмы увеличивается. Новичок справедливо боится прилета в лоб куска дерева, отлетевшего обломка циркулярной пилы или развалившегося на скорости 1000 оборотов в секунду диска УШМ. Поэтому новичок очень осторожен. Однако проходит время, ничего не происходит. Человек расслабляется и теряет бдительность. А потом - пальцы, конечность или жизнь. По той простой причине, что электродурь в отличие от ручного инструмента при износе становится опаснее для жизни, причем сразу несколькими способами - механические повреждения, электроудар, ожог.
Теперь я спрошу: если вам предложат миллион рублей за то, что для удовольствия какого-нибудь извращенца вам отрежут палец или руку, вы согласитесь? Нет? А вот для удовольствия прогресса дуревод согласен это сделать за 2000 рублей . Чтобы продать табуретку за 2000 рублей вместо 4000. Потому что "я так больше заработаю" , говорит дуревод.
Заканчивается ли на этом вред для здоровья?Нет.
Любой процесс деревообработки сопряжен с образованием микроопилок - древесной пыли. Количество ее сильно зависит от мощности обработки. Не говоря уже о шлифовании, даже при пилении производится древесная пыль, которая в традиционном мастерстве не только не мешает , но имеет важную роль. Мастер по ее запаху и консистенции может определить состояние древесины, влажность и даже породу дерева. При дуреводстве производится на несколько порядков больше древесной пыли, которая из-за немеряной дури и постоянной работы вентиляторов висит в воздухе - и попадает в легкие, вызывая весь спектр заболеваний , начиная с астмы. (Да , современный ручной электроинструмент в некоторых случаях имеет встроенный пылесос, но он поглощает только примерно 60% самой крупной пыли)
И это еще не все.
Работа ручным инструментом подобна игре на пианино. В первую очередь учат правильному положению тела, правильной постановке рук , движениям, которые имеют большое разнообразие. Тело и все мышцы тела получают равномерно распределенную здоровую нагрузку
Дуревод получает только один вид нагрузки - он вынужден удерживать электроинструмент. Статическая нагрузка на спину , которая приводит только к затеканию мышц и проблемам с позвоночником и шеей - всё. Справедливости ради при работе на станках физической нагрузки вообще почти нет.
И это не все.
Работа ручным инструментом - небеззвучна. Но она в сравнение не идет с тем адским дребезгом и стуком, который производит электроинструмент и особенно станки. Профессиональная работа на станке приводит к неизбежной глухоте. Да, существуют наушники и рекомендации работать в них. Проблема в том, что в наушниках вы не услышите, как что-то пошло не так и с более высокой вероятностью или испортите станок/инструмент или еще и травму получите. Поэтому в действительности их не надевают.
И это еще не все.
Одним из самых главных вредных факторов при работе электроинструментом вполне официально являются вибрации.
Микровибрации существуют и при работе ручным инструментом. Но не имея разрушительной силы, продолжительности и мощности, они являются важным элементом мастерства (по ним мастер ощущает сопротивление дерева, "чувствует" его). Но в электроинструменте вибрации происходят не от контакта лезвия с древесиной, а от электродвигателя и мало того, что уничтожают чувство материала, но и наносят ущерб здоровью дуревода как своей мощностью так и беспрерывностью и продолжительностью.
Подведем итог.
Угрозы здоровью от электроинструмента и станков:
Глухота, проблемы с органами дыхания, ожог, электроудар, разрушение костей, нервной системы и кровеносной системы конечностей, проблемы со спиной, физическое увечье, смерть.
Прелестный набор, не находите? И дуревод бы еще мог бы мне сказать, что это мое воображение, если бы в травмотологических отделениях всей страны не было сотен и даже тысяч пострадавших от разного электроинструмента людей, а ютубчик не был забит жуткими кадрами увечий и угроз увечий со стороны "сошедшей с ума" электродури.
И вовсе не просто так на производстве со станками работника гоняют комиссии по охране труда. И плакаты висят. И на этих плакатах нет ужасов про то, как кто-то пилит себе руку лучковой пилой.
Теперь идем дальше, и переходим к огромной экономической выгоде электродури.
Сколько стоит ручной инструмент?
Обычный лобзик с пилками можно сейчас купить за 500 рублей.
Бытовой электролобзик в строительном магазине - за 5000 (сейчас опустим то, что электролобзик никогда не сделает такой тонкой работы, как ручной лобзик, предположим , что они равнозначны)
Профессиональный электролобзик начинается от 50000
Соотношение цен 1 к 10 или 1 к 100.
Примерно такое же соотношение у других инструментов. Сразу оговорюсь - профессиональный ручной инструмент как правило стоит дороже бытовой электродури. Но давайте будем честными и сравнивать или бытовой с бытовым или профессиональный с профессиональным.
Сколько же стоит набор ручного инструмента , чтобы человек мог начать работать?
Минимальный набор уложится (лобзик, две пилы, молоток, рубанок, пара рашпилей, коловрат, пара стамесок) в 5 тысяч рублей . Роскошный на все случаи жизни - 100 тысяч.
Теперь прикинем стоимость набора электродури.
Минимальный набор - электролобзик, дрель, ушм - 50000 тысяч. Максимальный набор на все случаи жизни (+фрезер, набор фрез, электрорубанок, сабельная пила, безнопила, реноватор, шлифовка, гриндер, раскроечный стол/циркулярная пила , торцовочная пила) - станет вам больше чем в миллион.
Это все?
Нет.
Ручной электроинструмент даст вам скорость, но не даст точности. Для точности вам нужны станки. Фрезерный, сверлильный, токарный, долбежный, шлифовальный. Сколько они стоят? Я имею в виду не китайские в виде перевернутой дрели на подставке, а с крепкой станиной и дающие действительную точность?
Это все?
Это только начало.
Вы можете освободить угол в комнате и поставить верстак, на стене развесить ручной инструмент и пилить на нем досочки ручной пилой. И останется место под материалы и шкаф. Вы не помешаете соседям, не будете сводить с ума пылью и шумом родных.
Но вы не можете работать в углу комнаты электродурью и тем более поставить туда станок.
Вам нужна мастерская. Как минимум гараж.
Это все?
Нет.
Электродури нужно электричество. И это означает не только очень грустные счета за электроэнергию (напомню - затраты электроэнергии на ручной инструмент - 00000 ). В первую очередь это означает переделку электрики, потому что когда у вас три станка по 3-4 киловатта работают одновременно, то бытовая проводка может и сгореть.
Это все?
Еще нет.
Мастер по дереву часто должен работать не дома, а где-то еще, включая сельскую местность. Если ручной инструмент вы сложили в ящик, взяли его с собой хоть в маршрутку хоть в автобус, максимум вы заплатите за багаж, то даже минимальный набор электродури вы не только пешком не унесете, но даже на велосипеде.
А поскольку розеток в открытом поле на хуторе Великие Грязищи может и не быть, вам надо брать с собой электрогенератор и канистру с бензином. (не рассказывайте мне, пожалуйста, про аккумуляторную электродурь - нового аккумулятора хватает на 40 минут активной работы, и то, если вы его не забыли зарядить)
А значит - вам нужен автомобиль. И это значит, что если у вас есть станки, вам обязательно нужен и электроинструмент
Итого. Для работы ручным инструментом вам нужно от 5 до 100 тыс рублей на инструмент .
Для работы электродурью вам нужно от 50 000 до бесконечности на инструмент, личная мастерская в собственности, промышленная электропроводка, личный автомобиль, электрогенератор
Внимание - вопрос.
За сколько времени мастер ручным инструментом отобъет расход в 5000р на инструмент табуретками ценой по 1500 рублей при расходе на материал 500 рублей на табуретку?
За пять табуреток. неделя работы.
За сколько времени дуревод отобьет миллион за станки , миллион за гараж, 500 000 за подержанные жигули и 20 000 на электрогенератор (хотя они и не нужны ему для табуреток, но нужны в принципе) ? При стоимости табуретки 1000 рублей и при таком же расходе на материал?
Почему стоимость упала? Потому что дуревод утверждал, что электроинструмент позволяет снизить цену.
Отлично снизил цену.
Ему нужно сделать и продать 5000 табуреток.
Предположим, он делает табуретку в 3 раза быстрее чем мастер ручным инструментом (хотя это не так, преимущество в скорости примерно 1,5-2 раза). За неделю он делает 15 табуреток, а не пять.
Ему нужно шесть лет , чтобы отбить вложенные затраты.
Вам не кажется, что в тезисе "электродурь позволяет ускорить и сэкономить" что-то пошло сильно не так?
Кто-то скажет - орфеос заврался и зафантазировался.
Оглянитесь вокруг в своей комнате и скажите мне - сколько вы видите вокруг крепкой добротной деревянной мебели из массива? Липовой, дубовой, или хотя бы сосновой?
Что? везде штампованная ДСП ?
Давайте пройдем по мебельным магазинам и поищем море крепкой надежной столярки, сделанной офигенно прогрессивной электродурью великими мастерами
ДСП-штамповка и фабричный раскрой, обклееный обманками есть.
Столярки нет.
Столярка мертва. Ни мебели, ни дверей, ни окон, ничего.
Можно сколько угодно мне трындеть про достоинства и преимущества дуреводства.
Железобетонный факт:
Еще в 80-е года 20-го века до того, как электродурь получила тотальное распространение, было полно столярки и самодельной и профессиональной. Сейчас ее нет. И если вы спросите о причинах , то вам ответят - "экономически невыгодно".
Опа.
Как -то странно.
Когда был ручной инструмент, было экономически выгодно.
А с пришествием электродури - стало невыгодно.
Ой, а что это случилось?
А случилось вот что:
Мастер работал ручным инструментом и кормил семью.
В это дело влез дуревод и сказал "я заменю мастерство электродурью!"
Дуревод сбил цену на продукт - не очень сильно, но настолько , что мастер пошел по миру.
А потом дуревод вдруг выяснил что доход от продукта со сбитой ценой не окупает вложения в электродурь и расходы на полученную инвалидность.
И тоже пошел по миру.
Результат - все умерли.
Но и это еще не все.
Продолжение следует.