Появление монархии почему-то изображается с точки зрения демократичеких чуваков.
Существует три типа монархии 1) Естественная (монарх вырастает из отца семейства с ростом семейства в народ или рождается монархом ) 2) Сверхъестественная (монарха назначает Бог через откровение или священный жребий и помазание ) 3) Противоестественная (монарх становится монархом, убив предшественника)
Никакого "привлек внимание" или "заслужил независимость" в монархии нет не было и никогда не будет.
Верно, тут скорее мне просто нравится нижняя часть.
Верхняя действительно как минимум не патриархальная или теологическая теория, и вообще предполагает наличие республики раньше монархии
И позанудствую в ответ, все-таки аттракс озерс инто сервис тут как "нанял на службу", а не привлек внимание. И мейк химселф индепендент скорее "сделал себя независимым", чем заслужил.
Извините
Reply
Существует три типа монархии
1) Естественная (монарх вырастает из отца семейства с ростом семейства в народ или рождается монархом )
2) Сверхъестественная (монарха назначает Бог через откровение или священный жребий и помазание )
3) Противоестественная (монарх становится монархом, убив предшественника)
Никакого "привлек внимание" или "заслужил независимость" в монархии нет не было и никогда не будет.
Reply
Верхняя действительно как минимум не патриархальная или теологическая теория, и вообще предполагает наличие республики раньше монархии
И позанудствую в ответ, все-таки аттракс озерс инто сервис тут как "нанял на службу", а не привлек внимание. И мейк химселф индепендент скорее "сделал себя независимым", чем заслужил.
Reply
Leave a comment