Какие дивные
комменты мне поперли-то.
"А то, что Златоуст пишет "а жена, сидя дома, как бы в некоем училище любомудрия, и сосредоточив в себе свои мысли, имеет возможность заниматься и молитвою, и чтением, и другими делами любомудрия" и упоминает о "содержании слуг"- что к женщине с малыми 3-мя детьми ( уже 4-мя) и без слуг неприменимо, Вас не смущает?"
Да, вам не показалось.
Дама отказывается молиться и читать Писание, пока ей Иоанн Златоуст (а за его отшествием ко Господу Иисусу Христу - видимо, я должен) не предоставит полный комплект слуг.
Мне кажется, что ей надо составить отдельный лик с барышней , которая эволюционировала за 1000 лет до безгрешности , им от Бога уже ничего не нужно - ни молитвы, ни Писания, ни исповеди.
Кроме слуг, конечно. Слуги нужны.
------------
И ведь это не случайный выброс, а среднестатистическое состояние современной богословствующей бабы, оглушенной ОВЦС-овскими обновленцами.