Дела николаитские или Непереведенный Епифаний.

Nov 13, 2023 09:22

Каждый читающий Откровение Иоанна Богослова непременно обращает внимание на то, что Христос, передавая послания семи ангелам Церквей, особо предупреждает против дел николаитских ( Read more... )

Ужасы вселенной, католицид, В лоб

Leave a comment

Comments 7

frgt November 13 2023, 08:53:37 UTC
Сейчас наблюдается реанимация учения николаитов. Два разрушительных н направления: модернизм и "лайт-православие". Злонамеренное трицание необходимости воздержания, поста, бдения, аскетизма вообще и как следствие ужасное лицемерие, блуд и содомия. А так "старо предание" Фрагменты из Шри-Йони-тантры. Из 3 главы ( ... )

Reply

ortheos November 13 2023, 08:59:24 UTC
Тот же св.Епифаний замечает, что Пифагор, который создал научную систему язычества, которую потом взяли гностики, многое заимствовал у гимно-софистов, т.е. индийских брахманов. Вполне возможно, что знаменитые "элевсинские мистерии", связанные с пифагорейцами, и после посвящения в которые Нерон из честного и доброго юноши стал безумным развратником, идентичны гностическим радениям, за исключением богохульной переделки учения Церкви.

Reply

frgt November 13 2023, 09:58:23 UTC
Нет, скорей всего не идентичны, потому что учение Пифагора весьма аскетично. Здесь вопрос в том, кто могли быть этими "гимнософистами"? Например это могли быть джайны. А что касается сексуальной тантры, то в вайшнавизме её нет совсем. То есть это могли быть или шиваиты или шактисты.
Пифагорейцы практиковали довольно серьёзный аскетизм. Тех, кто приходил к нему учиться, Пифагор заставлял поститься в течение 40 дней, а затем переводил на диету из сырых продуктов.

Reply

ortheos November 13 2023, 12:28:56 UTC
Гностики и брахманы тоже весьма аскетичны.
Йога например последняя стадия жизни брахмана, и разврат есть только путь к ней.

Гностики же (как и наши скакуны-хлысты) развратничали до изнеможения и говорили , что этим умерщвляли плоть.

Аскетика пифагора из той же бочки

Reply


anastasiarahlis November 13 2023, 13:04:40 UTC
Это очень повезло, что вообще оставили примечание о пропусках в переводе.

Reply

ortheos November 13 2023, 13:10:08 UTC
Вы совершенно правы.

Reply

anastasiarahlis November 13 2023, 13:12:25 UTC
https://bogoslov.ru/article/299209

Напрямую к этому фрагменту ссылка отношения не имеет, однако интересны оба комментария к статье. Ощущение, что на разных научных "богослов.ру" надо быть предельно осторожным и ни кому не доверяться.

Reply


Leave a comment

Up