Zим падеши.
Михалков не придя еще в себя после реанимации, решил продолжать гневать Бога.
В последнем своем "бесогоне" , разведя очередную туманную размазню про таинственных могучих засланцев, которые поверх министерств и патриотически настроенных премьер-министров продолжают прогибать прозападную либеральную повесточку (ой, а хто бы это мох быть? Чувак что выше всех министерств?) , со слезами и пафосом протрубил Единство Ислама и Православия , а в конце врубил на полную вентилятор и представил ... Барабанная Дробь Пророчество От Всевышнего
Его некий священник в Храме, в Котором Венчали Пушкина, отвел в сторону и показал на полу вырезанную в камне букву Z .
Могучая вера режиссера провозгласила: "Этой надписи как минимум 150 лет! Это не можеть быть, чтоб не от Промысла! Это Божественный Знак! Вот он, символ нашей победы!"
Ссылку не даю, кому надо - сам найдет.
Почему я про "гневить Бога".
Потому что в Церкви - Одно Знамение победы - Святой и Животворящий Крест Христов.
Вводить иное знамение - это совершать предсказанное пророком Давидом поругание святыни и храма -
"Воздви́гни ру́цѣ Твои́ на горды́ни и́хъ въ коне́цъ, ели́ка лука́внова вра́гъ во святѣ́мъ Твое́мъ.
И восхвали́шася ненави́дящiи Тя́ посредѣ́ пра́здника Твоего́: положи́ша зна́менiя своя́ зна́менiя, и не позна́ша,
я́ко во исхо́дѣ превы́ше: я́ко въ дубра́вѣ дре́вянѣ сѣки́рами разсѣко́ша
две́ри его́ вку́пѣ, сѣ́чивомъ и оско́рдомъ разруши́ша и́.
Возжго́ша огне́мъ святи́ло Твое́: на земли́ оскверни́ша жили́ще и́мене Твоего́." (Пс. 73 8)
Буквальный смысл этого текста - враг извратил Святилище Божие и вместо Божиих символов поставили свои, языческие.
Что собственно и делает и этот священник и господин режиссер.
Причем эти "знамения" - конкретно военные знаки.
Вот что пишет св.Афанасий Великий в толковании на это место:
"Положиша знамения своя знамения. Разумеет знамения войны, говорит же о называемых так в войсках знаменах, потому что поставили их на пути в городе."
Согласен с ним и Феодорит Кирский: "Положиша знамения своя знамения, и не познаша», «Яко во исходе превыше»; то есть трофеи, которые служат знамениями и знаками победы, воздвигли над нашими вратами соделав победу сию знаемою для всех потомков. И Пилат вопреки закону внес в город царския знамена, и римские цари на камне во вратах изваяли свиную голову."
Уточняет Евфимий Зигабен : "Каждый военный отряд римский имел известные значки на копьях своих, которые, будучи носимы впереди, давали знать другим воинам, какого они отряда, каковые значки мы называем знаменами. Сии-то знамена римляне ставили на верху ворот, по взятии какого либо города, при входе в оный. То же самое они сделали и по одержании победы над Иерусалимом, при входи внутрь его, "
Свидетельством антихристианского смысла начертанного на полу Z является и образ написания - священный символ не пишут на полу, поскольку его могут попирать ногами. Это делают только оккультисты по той причине, что надпись на полу как правило является частью магических практик и обычно составной частью геометрической фигуры, которой придается магический смысл. (Так, один символ может быть в одном доме, другой в другом , а сами дома образовывать пентаграмму например, это очень распространенная практика в Питере, когда оккультные символы разбросаны по домам в определенной последовательности).
Безусловно , начертанный на полу символ "Z" является оккультной попыткой осквернения храма , переосвящением его злым духам. (Не в действительности конечно, благодать освящения неуничтожима оккультными символами, а в намерении оскверняющего).
Почему же какой-то священник попытку осквернения храма выдает за благодать Божию? Почему вместо доклада епархиальному архиерею об осквернении , исправлении этого осквернения и переосвящения (в случае воли епархиального архиерея) идет пропаганда божественной зю?
Тут можно вспомнить и то, что спустя год ни от кого не удалось добиться внятного объяснения , что означает символ "Z". Если бы там было бы что-то достойное, то трубили бы об этом из каждого утюга, а разнообразие версий при полном молчании официоза объясняется только скверным значением, которое большинство людей не приняло бы.
При этом обратите внимание, что первоначально было три символа - Z, O, V . Однако O и V куда то испарились (видимо потому, что V оказался нацистским символом )
Z O V сидели на трубе. V упало, О пропало.
И больше всего вызывает беспокойство бесстыжая попытка использовать Бога, как раба, чуть ли не как неодушевленный предмет.
Не заметить начертанный везде в храме Божием Крест и поклониться и возвеличить как Божественное знамение вырезанную на камне не известно кем зю - это ХУЛИТЬ КРЕСТ Христов, как пройти мимо царя и поклониться до земли как царю совершенно непонятному типу, и лица которого не видать , так оно замазано грязью.
Причем Крест ведь не какой-то отвлеченный символ из каббалистической книги.
На Нем было совершено Спасение Вселенной. И Как? Крестными страданиями Господа и Бога Иисуса Христа.
Он был Самим Богом дан св.царю Константину как сила его царской власти и основание христианского государства.
И не знать об этом нельзя - особенно священнику. Я сильно сомневаюсь, чтобы господин Михалков об этом не слышал. Если же не слышал, то может лучше не касаться предметов, о которых ничего не слышал?
И вот Крест презрен и отвергнут - и возвеличена оккультная зю.
Нр этого показалось мало - и эту зю провозгласили Подлинной Стопятидесятилетней Божественной Силой.
Такую дерзость и наглость не каждый мерзавец себе позволяет даже пьяный.
И как -то после реанимации люди ведут себя более осторожно и с божественными предметами уже предпочитают не шутить.
Но тут что-то пошло не так.
Ну что же, тот, кто опирается на сломанный тростник, протыкает себе руку.
Кто опирается на ядовитую и измазанную говном зю, проткнет себе всю природу.