Когда монах учит прелюбодейству.
Из учения https://ieromonahambros.livejournal.com/682816.html вытекает неминуемое практическое применение.
Поскольку любой невенчанный брак является блудом и скверной, следовательно, если девушка-христианка познакомится с женатым (но не венчанным ) мужчиной, то она имеет не просто право, а обязанность увести его, несмотря ни на каких детей. Ведь она не мужа из семьи уводит, а спасает от блуда, вырывает из блудного растления.
Детей , как плод блуда, а не брака, естественно , надо бросить той блуднице, которая с ним жила.
Более того, она имеет полное право выгнать из квартиры/дома эту блудницу с ее детьми и жить на ее месте в святом и богоугодном венчанном браке. А она пусть хоть под забором сдохнет - блудница же.
И батюшка Амвросий не только не поругает за это , а похвалит, и пообещает вечное блаженство.
То, что оставшаяся одна одинешенька невенчанная жена с детьми не знает как дальше жить, очевидно, его преподобию насрать. Блудница должна быть наказана. То, что она после этого к Церкви и к христианству будет относиться как к учению, которое сломало ей жизнь, батюшке тоже глубоко плевать. Блудница и потому безбожница достойна такого наказания и вечных мук, правда?
Насколько это соответствует учению Господа Иисуса Христа , действим св.Иоанна Предтечи, который даже к невенчанному браку Филиппа с Иродиадой относился как к действительному браку и говорил Ироду не "ты молодец чувак, ты вырвал Иродиаду из блудилища", а "не достоит тебе имети жены брата твоего"?
Получается, что языческие клеветники на христианство первых веков, обвинявшие христиан в том, что они учат жен прелюбодействовать, совершенно правы.
Правда не в отношении христианства, а в отношении батюшки ieromonahambros , который изобретя свое предание старцев отменил заповедь Божию о браке и под видом горячего попечения о святости брака учит христиан прелюбодействовать.
Поскольку любой невенчанный брак является блудом и скверной, следовательно, если девушка-христианка познакомится с женатым (но не венчанным ) мужчиной, то она имеет не просто право, а обязанность увести его, несмотря ни на каких детей. Ведь она не мужа из семьи уводит, а спасает от блуда, вырывает из блудного растления.
Детей , как плод блуда, а не брака, естественно , надо бросить той блуднице, которая с ним жила.
Более того, она имеет полное право выгнать из квартиры/дома эту блудницу с ее детьми и жить на ее месте в святом и богоугодном венчанном браке. А она пусть хоть под забором сдохнет - блудница же.
И батюшка Амвросий не только не поругает за это , а похвалит, и пообещает вечное блаженство.
То, что оставшаяся одна одинешенька невенчанная жена с детьми не знает как дальше жить, очевидно, его преподобию насрать. Блудница должна быть наказана. То, что она после этого к Церкви и к христианству будет относиться как к учению, которое сломало ей жизнь, батюшке тоже глубоко плевать. Блудница и потому безбожница достойна такого наказания и вечных мук, правда?
Насколько это соответствует учению Господа Иисуса Христа , действим св.Иоанна Предтечи, который даже к невенчанному браку Филиппа с Иродиадой относился как к действительному браку и говорил Ироду не "ты молодец чувак, ты вырвал Иродиаду из блудилища", а "не достоит тебе имети жены брата твоего"?
Получается, что языческие клеветники на христианство первых веков, обвинявшие христиан в том, что они учат жен прелюбодействовать, совершенно правы.
Правда не в отношении христианства, а в отношении батюшки ieromonahambros , который изобретя свое предание старцев отменил заповедь Божию о браке и под видом горячего попечения о святости брака учит христиан прелюбодействовать.