Дает ли царь силу и влияние Церкви -2.

[ortheos]

Предположим на мгновение, что эти слова святителя Филарета именно это и обозначают - что царь тем что пришел в храм Божий, дал ему славу и достоинство, котороых у того не было . Но ведь не царь говорит об этом придворным, пока Филарет молчит. Филарет говорит придворным, пока царь молчит

Comments

[lauri12]

У историка нашла:"В современной РПЦ принято видеть идеал в царской власти. Однако в марте 1917 года весь Св. Синод перешёл на сторону Революции. Более того, царская власть оказалась «десакрализована» и уравнена с народовластием. Чем фактически был утверждён и провозглашён тезис: «Всякая власть - от Бога», то есть и смена формы государственной власти, революция - тоже «от Бога

[ortheos]

Вопросы ваши совершенно справедливы, ответить на них не то что бы сложно, а скорее развесисто

[ortheos]

Естественно, когда появились свободы для всех в 1905 году, Церковь ожидала, что для Нее тоже будут свободы

[ortheos]

По поводу упреков митрополитов что с ними не посоветовались, мне кажется - это самооправдание. Любой нормальный человек понимает, что св.Николай имел возможность посоветоваться только с Богом. И Бог ответил ему по-Божиему - задолго до того, как св.Николай его спросил. Через преподобного Серафима Саровского.

Сталина не любили, а говорили, что любили - по-другому и нельзя было. Впрочем, наверное, была в этих словах и часть искренности, но не потому, что он гнал Церковь, а за контраст, как вместо гонений вдруг образовалось покровительство, вместо уничтожения - вдруг Поместный торжественный Собор, да еще в годы войны, вместо измождения - вдруг правительственная дача, паек, открытая семинария, печатный орган и все такое.

А готовились уже к смерти. Ну по-человечески и благодарность можно испытать не только к Богу, но и к "милостивцу"

[lauri12]

Какой прекрасный ответ! Спасибо. Целая панорама исторических событий с меткими зарубками! И о царе-мученике-очень нужные ,драгоценные мысли!