Собственно поэтому ассигнации на Руси деньгами долго не считались (вспомните Щедринское "и курицы их не клевали, потому что были они ассигнации") , а главный финансист Франции назвал их "сладким ядом экономики".
Впрочем, их бытие лучше криптофантомов. По той простой причине, что они хотя и опосредованно, но связаны через государственную эмиссию с объемом произведенных в государстве товаров и оказанных там же услуг. Пресловутый "курс" хотя бы в теории но отображает эту привязку. Больше товаров и услуг - денежные знаки "дорожают", меньше - "дешевеют". Вообще исчезают (как во время войны) - превращаются в бумажки.
Криптофантомы и нафта лишены всякой привязки к ним в принципе.
Comments 7
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Впрочем, их бытие лучше криптофантомов.
По той простой причине, что они хотя и опосредованно, но связаны через государственную эмиссию с объемом произведенных в государстве товаров и оказанных там же услуг. Пресловутый "курс" хотя бы в теории но отображает эту привязку. Больше товаров и услуг - денежные знаки "дорожают", меньше - "дешевеют". Вообще исчезают (как во время войны) - превращаются в бумажки.
Криптофантомы и нафта лишены всякой привязки к ним в принципе.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment