Капища Перуна существовали до христианизации, вероятно? Затем христиане с ними боролись.
Если храмы Олафа были латинскими, как утверждает ваш френд, логично сравнивать их с католическими и протестантскими храмами в более поздние периоды истории России.
Перун является не человеком, а вымышленным существом, и не имеет отношения к христианству. Олаф являлся христианином, в худшем случае - исповедовал ряд заблуждений католичества, причём до окончательного раскола (был ли он яростным папистом и борцом с православием? не встречал таких данных). Почитать его яко святого "до выяснения", видимо, опрометчиво, но сравнивать с языческими богами - некорректно.
Папизм - ересь. Приписывать ищущим ответы на спорные вопросы людям ересь - грех лжесвидетельства. Можете написать, что святоотеческое православие - жесткое и суровое (спасибо, Кэп), но выписывание из православных за малейшее несогласие, причем годами, практически по любой теме - это как-то нездорОво, как по мне.
Comments 2
Если храмы Олафа были латинскими, как утверждает ваш френд, логично сравнивать их с католическими и протестантскими храмами в более поздние периоды истории России.
Перун является не человеком, а вымышленным существом, и не имеет отношения к христианству. Олаф являлся христианином, в худшем случае - исповедовал ряд заблуждений католичества, причём до окончательного раскола (был ли он яростным папистом и борцом с православием? не встречал таких данных). Почитать его яко святого "до выяснения", видимо, опрометчиво, но сравнивать с языческими богами - некорректно.
Папизм - ересь. Приписывать ищущим ответы на спорные вопросы людям ересь - грех лжесвидетельства. Можете написать, что святоотеческое православие - жесткое и суровое (спасибо, Кэп), но выписывание из православных за малейшее несогласие, причем годами, практически по любой теме - это как-то нездорОво, как по мне.
Reply
Reply
Leave a comment