Эволюция епископа Питирима.
Епископ Питирим о том, как эволюционировал святитель Феофан Затворник:
"епископ Питирим Скопинский и Шацкий - «Три слова святителя Феофана Затворника на Пятидесятницу. Эволюция проповеднического мастерства - от академической сложности к евангельской простоте»;" http://www.patriarchia.ru/db/text/5820693.html
У сциентиста даже у святых нет никакой благодати , даже в проповедях.
Только эволюция.
Причем эволюция почему-то от сложности к простоте.
Перфектум имбециллум тут еще и в том , что собственно сам доклад представляет собой худшую версию академического сциентизма.
Мне сложно даже представить себе такой вывих головного мозга, по которому сциентист с точки зрения сциентизма рассматривает эволюцию от сциентизма, как низшей ступени, к Евангелию, как высшей ступени.
Это все равно, что неграмотный младенец писал бы трактат о том, как эволюционировать от неграмотности к грамотности.
Выход тут может быть только один - в действительности Евангельская простота рассматривается как деградация.
"епископ Питирим Скопинский и Шацкий - «Три слова святителя Феофана Затворника на Пятидесятницу. Эволюция проповеднического мастерства - от академической сложности к евангельской простоте»;" http://www.patriarchia.ru/db/text/5820693.html
У сциентиста даже у святых нет никакой благодати , даже в проповедях.
Только эволюция.
Причем эволюция почему-то от сложности к простоте.
Перфектум имбециллум тут еще и в том , что собственно сам доклад представляет собой худшую версию академического сциентизма.
Мне сложно даже представить себе такой вывих головного мозга, по которому сциентист с точки зрения сциентизма рассматривает эволюцию от сциентизма, как низшей ступени, к Евангелию, как высшей ступени.
Это все равно, что неграмотный младенец писал бы трактат о том, как эволюционировать от неграмотности к грамотности.
Выход тут может быть только один - в действительности Евангельская простота рассматривается как деградация.