Эвалюция и искусственный идиот.
Есть нечто общее у эволюционных попыткок изобрести самопроизвольные схемы самозарождения жизни и современного ИИ-безумия.
Напомню старинную статью про принципиальное безумие эволюционистов.
-----------------------
Может ли по законам физики тапочек , лежащий на полу в состоянии покоя вдруг сам собой, без внешних воздействий - подпрыгнуть и взлететь на воздух?
Не может?
А я докажу, что может.
Возьму тапочек и подброшу его в воздух.
Вот вам доказательство.
Я идиот?
Нет, не я.
Идиоты эволюционисты, которые ПРЕДНАМЕРЕННО поставленными экспериментами доказывают САМОПРОИЗВОЛЬНОЕ совершение любого действия.
Неважно, что и как они доказывают.
Доказать самопроизвольное стихийное стохастическое событие можно только самопроизвольно стихийно самопоставившимся экспериментом.
Доказать само-эволюцию может только случайно самонаписавшийся трактат по теории эволюции.
--------------------------КОНЕЦ СТАТЬИ
Один и тот же порок - что у эволюционных кромсателей ДНК, что у нанотехнологичных выходителей каменного цветка Искусственного Идиота.
И эвалюция и искусственный идиот требуют для своего существования человеческого интеллекта.
Эвалюционист бредословит об отборах - естественном, половом.
Но само понятие "отбора"- бессмысленно без разума, который этот отбор производит.
Положим, самка выбирает инстинктивно "самого лучшего самца". Но откуда взялось понятие "лучший" и "худший"?
Не говорю уже о том, как оно попало в самку. Как оно вообще может существовать?
Без разума нет никакой разницы между человеком и мокрицей, между Землей и молекулой.
Потому что разница - это оценка.
Оценка - это измерение, сравнение РАЗУМА. Интеллекта.
Нет разума - и нет вообще ничего.
Потому что "есть" и "нет" - это понятия , производимые разумом.
Сумасшествие эволюциониста состоит в том, что он производит мыслительные действия , которые не могут быть без разума, который их источник.
Потом отрезает разум и оставляет эти действия, как самопроизвольные.
Эта самопроизвольность в его больном мозгу происходит от того, что он сошел с ума и забыл, что эти действия производил разум.
Он бредословит о сложных и простых молекулах , не понимая, что без разума нет не только разницы между водородом и ДНК, но даже нет ни сложности ни простоты.
Он бредословит о выживании, не соображая, что без разума нет не только выживания, но нет ни жизни ни смерти.
Он бредословит о химических реакциях и их продуктах , не соображая, что без разума нет ни материалов, ни реакций, ни продукта , поскольку нет никакой разницы между состояниями.
Ибо как только появляется "разница", "состояние" - они говорят о разуме, который их произвел.
Все бредословие эволюционизма состоит в том, что бредослов бредит , выдумывая своим разумом механизмы, по которым бы автоматически мир сотворил себя сам.
Фактически,выдумывая эволюцию, эволюционист воображает СЕБЯ САМОГО творцом всего мироздания.
Не даром креационизму (учению о творении мира Богом) противостоит дарвинизм (учение о творении мира теориями Дарвина)
Это даже не Наполеон.
В Кащенко для такого нет ни палаты, ни койки, ни душа Шарко.
Изобретение Искусственного Идиота - это тот же самый процесс безумия, только развернутый из прошлого в будущее.
Идиотобретатель тоже выдумывает автоматические механизмы, только они должны творить не мир, а Искусственный Разум, который бы самостоятельно мыслил.
Человек, сохраняющий остатки здравого смысла, спросил бы - почему в идиотобретении не используются достижения эволюционизма, который ясно на пальцах как дважды два показал, как образуется интеллект (человека) из его отсутствия (обезьяны).
Миллионы экспериментов с палками, рычагами, лампочками и бананами.
Которые все доказали и оспаривать их может только мракобес?
В чем проблема?
Почему изобретатели Искусственного Интеллекта не дают своим чипам и процессорам палки, ящики, бананы, лампочки и рычаги, чтобы пробудить Интеллект?
Почему труд, который не снился ни одной обезьяне, не сделал ни из одного промышленного манипулятора не то что человека - даже загрузчик ядра Уиндоуз?
Почему вместо этого идиотоизобретатели занимаются престранной штукой:
Берут свои собственные мысли, раскладывают на элементарные операции и потом собирают из этих элементарных операций снова собственные мысли, только уже поломанные (и поэтому нерабочие) ?
Почему эти поломанные мысли изобретателей Искусственного Идиота предлагается почитать Искусственным Интеллектом?
Мало того, почему когда к Алисам, предлагающим отрезать пальцы всему человечеству, возникают претензии ,изобретатели ее не обучают "ее" не только словами или через множество самообучающих опытов , но даже хотя бы бананами с палками, а вместо этого лезут в программный код и пытаются исправить собственные мысли?
Ответ на все эти вопросы один.
Изобретатель искусственного идиота , как и эволюционист, производит некие операции, которые требуют его разума, затем отрезает этот разум и считает, что результат и есть самодвижущаяся штука (жизнь или Интеллект) .
Интеллект по определению - это сознательный выбор, производимый свободно в зависимости от воли разума.
Программма по определению - это набор диктативных инструкций, неисполнение которых невозможно.
Программирование Искусственного Интеллекта по определению - это набор диктативных инструкций , определяющих свободный выбор путем невозможности неисполнения этих инструкций.
Иначе говоря, программирование Искусственного Интеллекта - по определению крайняя степень шизофрении.
Кто-нибудь мог бы заметить здесь некое сходство с сатаной, который насилием и смертоубийствами заставляет всех двигаться к свободе.
Я же замечу, что предел движения эволюционизма и искусственногоинтеллектуализма заключается в разграничении человечества сначала на нормальных людей и шизофреников, а потом на непременном разграничении их стенами психиатрической клиники.
Вопрос только - кто будет внутри, а кто -снаружи.
Впрочем, острота этого вопроса несколько смягчается тем, что "внутри" и "снаружи" психиатрической клиники определяется именно тем, по какую сторону стен находятся шизофреники.
И , пожалуй, внутри психушки, в которой будут сидеть нормальные люди, будет намного уютнее и спокойнее и безопаснее мира, захваченного психически больными изобретателями эволюции.