Что значит "разрыв канонического общения".
Несколько охладить воодушевление.
Мол ,Варфоломей низложен, "Константинополь" теперь еретики и все такое.
Священный Синод не имеет полномочия низлагать , объявлять еретиками и т.п.
Священный Синод - это орган управления Русской Православной Церковью.
Он определяет, как будет поступать его Церковь в конкретной ситуации .
У него нет никаких полномочий низлагать предстоятеля другой Поместной Церкви.
Это может сделать только архиерейский собор. (причем нескольких Церквей , в идеале - всех)
Разорвать каноническое общение - это максимум, что может сделать Синод по своему определению.
Разрыв канонического общения - это не констатация ереси, не низложение, ни даже отрицание статуса.
Это отказ от канонического общения.
Примерно как развод - это не убийство, не посадить в тюрьму, не ересь - это просто развод.
Это не означает и того, что кто-то ушел в раскол
Идиотские кураевские бредни, что разрыв канонического общения с какой-то поместной Церковью (или со всеми сразу) - "ЭТАРАСКОЛ!!!!" - он просто опять вопит ахинею в расчете на простодушных.
Принять такую точку зрения- это признание существования какой-то структуры НАД Русской Православной Церковью, от которой происходит раскол.
Раскол по определению - это отказ от подчинения своей канонической главе.
Говорить, что патриарх может уйти в раскол - по-сути и есть папизм.
(кстати, именно поэтому паписты свое отпадение от Церкви в 1054 году называют схизмой ( православных) - которые отпали от своего якобы главы - римского папы, а православные - поскольку римский папа не подчинен никому , называют его не расколом , а отпадением в ересь . Ересь - это отпадение от Главы Церкви - Иисуса Христа)
Филаретовские раскольники - раскольники, потому что над ними есть первый - патриарх Московский, которого знать повелевают каноны.
Патриарх Московский не может быть раскольником.
Просто потому, что он глава, предстоятель автокефальной Церкви. У Церкви Христовой вообще нет иного главы, кроме Христа . У каждой поместной Церкви есть глава - или патриарх (само имя "патриарх" означает "начальник отцов") , или Синод.
Даже если откажется от канонического общения со всеми другими Поместными Православными Церквями.
Аналогично и каждый предстоятель автокефальной Церкви.
Это собственно и есть автокефалия - самодостаточность.
Каждая Поместная Церковь совершенно самодостаточна и не имеет для своего спасения нужды ни в каком каноническом общении (которое состоит преимущественно в поминовении епископов другой Церкви и причащении). Какового не было в подавляющем большинстве случаев все первые три века просто по физико-географическим причинам.
В чем смысл такого канонического разрыва? - фанарские апологеты делают вид, что не понимают - поэтому и орут про раскол.
Смысл канонического разрыва - в Евангельских словах.
"А́ще у́бо принесе́ши да́ръ тво́й ко олтарю́ и ту́ помяне́ши, я́ко бра́тъ тво́й и́мать нѣ́что на тя́:
оста́ви ту́ да́ръ тво́й предъ олтаре́мъ и ше́дъ пре́жде смири́ся съ бра́томъ твои́мъ, и тогда́ прише́дъ принеси́ да́ръ тво́й.
Бу́ди увѣщава́яся съ сопе́рникомъ твои́мъ ско́ро, до́ндеже еси́ на пути́ съ ни́мъ, да не преда́стъ тебе́ сопе́рникъ судiи́, и судiя́ тя́ преда́стъ слузѣ́, и въ темни́цу вве́рженъ бу́деши:
ами́нь глаго́лю тебѣ́: не изы́деши отту́ду, до́ндеже возда́си послѣ́днiй кодра́нтъ." (Мф. 5,23-26)
Разрыв канонического общения - это свидетельствование перед алтарем Божиим , что Русская Церковь имеет нечто на константинопольского патриарха.
Какие последствия этого свидетельства - прямо написано в Евангелии.
Фактически, это вызов Константинопольского патриарха на Суд Божий.
Это Евангельская мера на действия Варфоломея.
Каковой вызов невозможно игнорировать и от него невозможно сбежать.
Обратите внимания, что патриарх Кирилл действовал в точном следовании Евангелию .
Сначала обличение наедине (личная беседа представителя патриарха Кирилла с глазу на глаз)
Потом взять двух или трех свидетелей (последняя встреча патриархов Кирилла и Варфоломея)
Разрыв канонического общения - это и есть поведание Церкви - и одновременно вызов на Суд Божий.
И только потом "да будет яко язычник и мытарь".
Как осуществляется этот Суд Божий?
Разными путями.
Тем, что Бог соберет собор, который вынесет уже настоящий приговор над виновным.
Тем, что Бог сам вынесет приговор - как вынес Арию.
И еще миллиардами разных способов, каждый из которых не выдумать даже если собрать все человечество.
Что Суд Божий будет - это свидетельство Евангелия.
Другой вопрос, что он не будет происходить по желанию и ожиданию человеков.И в сроки, угодные Одному Богу.
Мол ,Варфоломей низложен, "Константинополь" теперь еретики и все такое.
Священный Синод не имеет полномочия низлагать , объявлять еретиками и т.п.
Священный Синод - это орган управления Русской Православной Церковью.
Он определяет, как будет поступать его Церковь в конкретной ситуации .
У него нет никаких полномочий низлагать предстоятеля другой Поместной Церкви.
Это может сделать только архиерейский собор. (причем нескольких Церквей , в идеале - всех)
Разорвать каноническое общение - это максимум, что может сделать Синод по своему определению.
Разрыв канонического общения - это не констатация ереси, не низложение, ни даже отрицание статуса.
Это отказ от канонического общения.
Примерно как развод - это не убийство, не посадить в тюрьму, не ересь - это просто развод.
Это не означает и того, что кто-то ушел в раскол
Идиотские кураевские бредни, что разрыв канонического общения с какой-то поместной Церковью (или со всеми сразу) - "ЭТАРАСКОЛ!!!!" - он просто опять вопит ахинею в расчете на простодушных.
Принять такую точку зрения- это признание существования какой-то структуры НАД Русской Православной Церковью, от которой происходит раскол.
Раскол по определению - это отказ от подчинения своей канонической главе.
Говорить, что патриарх может уйти в раскол - по-сути и есть папизм.
(кстати, именно поэтому паписты свое отпадение от Церкви в 1054 году называют схизмой ( православных) - которые отпали от своего якобы главы - римского папы, а православные - поскольку римский папа не подчинен никому , называют его не расколом , а отпадением в ересь . Ересь - это отпадение от Главы Церкви - Иисуса Христа)
Филаретовские раскольники - раскольники, потому что над ними есть первый - патриарх Московский, которого знать повелевают каноны.
Патриарх Московский не может быть раскольником.
Просто потому, что он глава, предстоятель автокефальной Церкви. У Церкви Христовой вообще нет иного главы, кроме Христа . У каждой поместной Церкви есть глава - или патриарх (само имя "патриарх" означает "начальник отцов") , или Синод.
Даже если откажется от канонического общения со всеми другими Поместными Православными Церквями.
Аналогично и каждый предстоятель автокефальной Церкви.
Это собственно и есть автокефалия - самодостаточность.
Каждая Поместная Церковь совершенно самодостаточна и не имеет для своего спасения нужды ни в каком каноническом общении (которое состоит преимущественно в поминовении епископов другой Церкви и причащении). Какового не было в подавляющем большинстве случаев все первые три века просто по физико-географическим причинам.
В чем смысл такого канонического разрыва? - фанарские апологеты делают вид, что не понимают - поэтому и орут про раскол.
Смысл канонического разрыва - в Евангельских словах.
"А́ще у́бо принесе́ши да́ръ тво́й ко олтарю́ и ту́ помяне́ши, я́ко бра́тъ тво́й и́мать нѣ́что на тя́:
оста́ви ту́ да́ръ тво́й предъ олтаре́мъ и ше́дъ пре́жде смири́ся съ бра́томъ твои́мъ, и тогда́ прише́дъ принеси́ да́ръ тво́й.
Бу́ди увѣщава́яся съ сопе́рникомъ твои́мъ ско́ро, до́ндеже еси́ на пути́ съ ни́мъ, да не преда́стъ тебе́ сопе́рникъ судiи́, и судiя́ тя́ преда́стъ слузѣ́, и въ темни́цу вве́рженъ бу́деши:
ами́нь глаго́лю тебѣ́: не изы́деши отту́ду, до́ндеже возда́си послѣ́днiй кодра́нтъ." (Мф. 5,23-26)
Разрыв канонического общения - это свидетельствование перед алтарем Божиим , что Русская Церковь имеет нечто на константинопольского патриарха.
Какие последствия этого свидетельства - прямо написано в Евангелии.
Фактически, это вызов Константинопольского патриарха на Суд Божий.
Это Евангельская мера на действия Варфоломея.
Каковой вызов невозможно игнорировать и от него невозможно сбежать.
Обратите внимания, что патриарх Кирилл действовал в точном следовании Евангелию .
Сначала обличение наедине (личная беседа представителя патриарха Кирилла с глазу на глаз)
Потом взять двух или трех свидетелей (последняя встреча патриархов Кирилла и Варфоломея)
Разрыв канонического общения - это и есть поведание Церкви - и одновременно вызов на Суд Божий.
И только потом "да будет яко язычник и мытарь".
Как осуществляется этот Суд Божий?
Разными путями.
Тем, что Бог соберет собор, который вынесет уже настоящий приговор над виновным.
Тем, что Бог сам вынесет приговор - как вынес Арию.
И еще миллиардами разных способов, каждый из которых не выдумать даже если собрать все человечество.
Что Суд Божий будет - это свидетельство Евангелия.
Другой вопрос, что он не будет происходить по желанию и ожиданию человеков.И в сроки, угодные Одному Богу.