Определение слова "ученый" дали важные профессора.
Наконец.
А то раньше было сложно понять - вот этот или другой человек ученый или не ученый? А теперича все ясно.
" Пять биологов решили высказаться и сообщили нам о том, что ... вера в Бога противоречит научному мировоззрению. Они придерживаются мнения о том, что человек, который «допускает гипотезу существования Бога», не может считаться ученым."
https://mospat.ru/ru/2017/06/02/news146970/ Теперь все понятно. "Ученым" в РАН называют богохульника. Богохульник - значит ученый. Неважно, умеет ли он сложить одну мысль с другой или нет. Христианин - значит невежа. Тоже неважно, сколько и чего он знает и умеет.
Причем особо подчеркиваю, что каменные атеисты советского образца уже давно отправились к динозаврам. Это совершенно новый европейский помол.
Господь, жги.
_____________
UPD Оказывается , все не так плохо, на моспате просто несколько сгустили краски.
Из комментов
"На самом же деле в отзывах, с которыми я ознакомился, общие посылки были иные - недопустимо считать научной определённую методологию. Утверждение "не веришь в Бога => не учёный" из этих посылок не вытекает никоим образом. И вообще противостояние было не в "вера - атеизм", а в допустимости прикрывать авторитетом науки определённые вещи.
С одно стороны, это хорошо , а с другой - плохо. Я опять не знаю, как отличить ученого от гнусного мракобеса, который только носит такое имя.