Убить всех психологов. Часть третья

[ortheos]

Есть одна категория людей, которые лезут в самую ответственную, самую неизученную, самую непонятную , самую критическую область человеческого существования, - в человеческую душу,  НЕ НЕСЯ ПРИ ЭТОМ НИКАКОЙ, НИ МОРАЛЬНОЙ НИ ЮРИДИЧЕСКОЙ, НИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за это, обладая НУЛЕВЫМИ знаниями в этой области или что еще хуже - снабженные

Comments

[chervinskij]

Совершенно с Вами согласен, психология - это лженаука.
Как-то беседовал с одной девушкой психологом. Спрашиваю её:
- Душа существует?
Отвечает:
- Нет, я материалистка.
- А психология существование души признаёт?
- Нет.
Я рассмеялся:
- Что же это за наука, которая отрицает бытие предмета собственного изучения?!

[chervinskij]

Я её психологом не называл. Это она себя психологом назвала.

[chervinskij]

Словосочетание как словосочетание. Лжеученый из Советского Союза.
Никак не пойму, о чём Вы меня спросить пытаетесь?

[chervinskij]

Была. И что? Снова вопроса не понял.
А, кстати, кто на Вашей аватарке изображён?

Re: Что вы не поняли?

[chervinskij]

О, мой бедный мозг! Зачем эта цитата? Вы можете вопрос сформулировать, ориентируясь на мой низкий интеллектуальный уровень?

[chervinskij]

Опять вопроса не понял!!!

[jlobster]

Академическая наука никогда не занимается изучением области сакрального,она четко знает границы своей компетенции. Поэтому учёный может иметь любое религиозное мировоззрение,либо не иметь никакого. Это не новость.
А эта,девушка,не знающая даже таких азов,видимо,не слишком умна. Либо Вы ее не так поняли.
Кстати,Вы же не будете отрицать существование верующих психологов?!

[chervinskij]

Верующие психологи существуют.
А ещё есть верующие убийцы и воры. И что?

[jlobster]

А,Вы в этом смысле! Да,полно верующих грешников,с этим никто и не спорит.