Последнее время больше приходится "общаться" не с церковныеми обновленцами, а с... раскольниками... (Имеется в виду, пять, непризнающих друг друга, раскольнических сект, на которые распалась так называемая РПЦЗ(В) после смерти м.Виталия (Устинова)). И постепенно создается впечатление, что последняя лесть горше первой. Самое интересное, что их - раскольников - достаточно много обретается в интеренет-сетях. Очевидно, желая общения с православными, они отнюдь не нам, а сами себе хотят доказать, что хранят Православную веру. Нет, уважаемые, раскол - это не хранение веры, а безблагодатное сатанинское сборище.
Итак, какие же агрументы с их стороны выдвигаются?
Первое, - это 15-й канон Двукратного Собора. Но там даже при всенародном исповедании ереси первоиерархом не говорится об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ отложении от него, а только лишь о такой возможности. И уж тем более там нечего не сказано о создании параллельных церковных структур и архиерейских синодов.
Второе, - это чудеса... Но с каких это пор чудеса стали для православных критерием истины?! Из Библии известно, что "чудеса" может при случае устроить и диавол.
Далее, агрумент, что если епископ - еретик, то и вся Церковь еретична... И что это за такой новый "канон"?! Из истории Церкви известно, что таких случаев, когда первоиерерхи были еретиками, было не мало, но Церковь с помощью Божией преодолевала эти трудности и нестроения. И никто из святых никогда не уходил в раскол. А уж с экклезиологичской точки это утверждение вообще представляет полнейший бред.
Следующее, как всегда незабвенное "сергиянство"... Но что это такое, до сих пор никто толком так и не смог объяснить. В каконах такого понятия нет, а все остальное словоблудие никак не может быть принято во внимание. А то, что м.Сергий (Страгородский) занимался легализацией Церковь в новом государстве, так то же делали и свт.Петр (Могила) в Речи Посполитой, и Константинопольские патриархи в Османской Империи. Церковь - это не секта, чтобы разбежаться по щелям как тараканы...
Причем, когда спрашиваешь у них - кто ваш первоиерарх? Назовите его имя и фамилию! - Молчат, как в рот воды набрали... Знает кошка, чье сало съела.
В заключении хотелось бы привести слова святых:
"Производить разделения в Церкви не меньшее зло, как и впадать в ереси… Грех раскола не смывается даже мученической кровью." (свт.Иоанн Златоуст).
"Если, как говоришь, ты отделился от Церкви невольно, то можешь доказать это возвращением в Церковь по своей воле. Лучше было бы тебе все вытерпеть, лишь бы не рассечь Церкви Божией. Не менее славы доставило бы тебе мученичество за целость ее, как и мученичество за отречение от идолов; а по-моему, и еще более, потому что в последнем случае всякий принимает мучения за одну собственную душу, а в первом - за всю Церковь. Если бы ты даже и теперь убедил и заставил братьев возвратиться к единению, то твоя доблесть была бы сильнее твоего зла. Последнее тогда не вменилось бы тебе, а первая заслужила бы похвалу. Но когда уже ты не в состоянии положиться на послушание братьев, то по крайней мере всячески спасай собственную душу." (свт.Дионисий Александрийский).