про предсказание будущего
Тут последнее время много общаюсь с людьми, и часто рассказываю вещи, которые кажутся мне интересными и важными. Например, про предсказание будущего.
Это не моя мысль, это даже не мысль, а некая иллюстрация. В годы бурной молодости мне нравилось посещать разные научные, околонаучные и псевдонаучные семинары. Тогда (до сих пор он существует) был потрясающе интересный семинар Александра Петровича Левича о природе времени (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87).
http://www.chronos.msu.ru/rindex.html
Надо сказать, что Александр Петрович, сумел собрать вокруг себя людей занимающихся самыми разными науками, и доклады были достаточно смелые, иногда на темы, на которых официальная наука предпочитает не сильно акцентироваться, и, вместе с тем, формат был научным. Стремящимся к строго научному, насколько это возможно. Математики, физики, биологи, психологи, философы, но и астрологи - получали трибуну для своих высказываний, если они могли и хотели что-то сказать на тему: "Что такое время?"
Однажды (я была такая дурочка, что ходила в впечатлялась, и не записывала даже фамилии тех, кто говорил интереснейшие вещи) был доклад у господина, который занимался исследованием связи между линиями ладони и судьбой человека. (Да, я называю его "хиромант", но это было не так - он исследовал постфактум, например отпечатки пальцев людей, умерших насильственной смертью с точки зрения, есть ли что-то у них общее, предсказаниями он не занимался)
Когда на него немножко насели на тему: как это все вообще возможно, он все-таки сформулировал свое представление о том как в принципе возможно предсказание будущего.
Дальше цитирую по памяти:
"Представьте себе двух человек, которые плывут в лодке по озеру. Они сидят напротив друг друга, лицом к лицу. Вдруг один из них видит молнию, сверкнувшую вдали. Тут, зная законы физики, он может предсказать, что через несколько минут будет громкий раскатистый звук - гром. Если сумеет определить расстояние до грозы, то сможет, зная скорость звука, даже сказать через сколько минут примерно это случиться". Для того, кто сидел в лодке спиной к молнии, речь идет о предсказании будущего. Но для того, кто видел молнию, речь идет не о предсказании, а о возможности предвидеть последствия. Такие предсказания возможны за счет того, что процессы в природе протекают с разной скоростью. И если знать связь быстрых процессов с процессами медленными, то можно предсказывать феномены медленных процессов, видя феномены быстрых. Любые предсказания работают именно так. Строго говоря, предсказывается то, что уже произошло, просто до на некий уровень еще не докатилось"
Если (очень маленькая вероятность, но все же, это вечное "вдруг") кто-то знает о чем идет речь, и знает имя и фамилию, того, о ком я говорю, буду очень признательна.
Вот, как говориться, и все что я могу сказать о ловле креветок. (с)
Это не моя мысль, это даже не мысль, а некая иллюстрация. В годы бурной молодости мне нравилось посещать разные научные, околонаучные и псевдонаучные семинары. Тогда (до сих пор он существует) был потрясающе интересный семинар Александра Петровича Левича о природе времени (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87).
http://www.chronos.msu.ru/rindex.html
Надо сказать, что Александр Петрович, сумел собрать вокруг себя людей занимающихся самыми разными науками, и доклады были достаточно смелые, иногда на темы, на которых официальная наука предпочитает не сильно акцентироваться, и, вместе с тем, формат был научным. Стремящимся к строго научному, насколько это возможно. Математики, физики, биологи, психологи, философы, но и астрологи - получали трибуну для своих высказываний, если они могли и хотели что-то сказать на тему: "Что такое время?"
Однажды (я была такая дурочка, что ходила в впечатлялась, и не записывала даже фамилии тех, кто говорил интереснейшие вещи) был доклад у господина, который занимался исследованием связи между линиями ладони и судьбой человека. (Да, я называю его "хиромант", но это было не так - он исследовал постфактум, например отпечатки пальцев людей, умерших насильственной смертью с точки зрения, есть ли что-то у них общее, предсказаниями он не занимался)
Когда на него немножко насели на тему: как это все вообще возможно, он все-таки сформулировал свое представление о том как в принципе возможно предсказание будущего.
Дальше цитирую по памяти:
"Представьте себе двух человек, которые плывут в лодке по озеру. Они сидят напротив друг друга, лицом к лицу. Вдруг один из них видит молнию, сверкнувшую вдали. Тут, зная законы физики, он может предсказать, что через несколько минут будет громкий раскатистый звук - гром. Если сумеет определить расстояние до грозы, то сможет, зная скорость звука, даже сказать через сколько минут примерно это случиться". Для того, кто сидел в лодке спиной к молнии, речь идет о предсказании будущего. Но для того, кто видел молнию, речь идет не о предсказании, а о возможности предвидеть последствия. Такие предсказания возможны за счет того, что процессы в природе протекают с разной скоростью. И если знать связь быстрых процессов с процессами медленными, то можно предсказывать феномены медленных процессов, видя феномены быстрых. Любые предсказания работают именно так. Строго говоря, предсказывается то, что уже произошло, просто до на некий уровень еще не докатилось"
Если (очень маленькая вероятность, но все же, это вечное "вдруг") кто-то знает о чем идет речь, и знает имя и фамилию, того, о ком я говорю, буду очень признательна.
Вот, как говориться, и все что я могу сказать о ловле креветок. (с)