Не поэбоксом единым...
Залили апрель, см. тут
И тут же открываем подзабытую рубрику Гамбургский счет.
На сцене Рустам Нуриев:
Обсуждаем его протороман, точнее то, что мы от него оставили - здесь.
Для затравки:
От редактора:
Если хотите, это модель для сборки без Кортасара, путешествие из Москвы в Петушки без Венички, большая перемена в школе для дураков без Саши Соколова, - ну, а писано сие совершенно определенно господином, бежавшим однажды от одного коллежского асессора, но вскоре тому майору возвращенным. Недостающие главы и части глав вычтены мною лишь потому, что автор отвлекался в них от главной своей темы - путешествия по любимому нами, его героями, городу. Если бы автор был не Нуриевым, а Достоевским, я бы написал не «от редактора», а «от благодарных бесов». К счастью, автор выбрал не рулетку, а контрабас, и сыграл на нем как на скрипке.
Игорь Фролов
От главного редактора:
Абсолютно согласен с Игорем Фроловым и даже продолжу его аудиоряд: перед нами «Улисс» без Блума, а еще точнее «Золотой ключик» без Буратино. То есть, уж да простит меня Рустам Нуриев, старый, добрый фантик без содержания. Ничего нового я не прочел, перед нами типичное сочинение Рустама Нуриева «что вижу, о чем вдруг вспомнил, что приснилось - о том и пою», возможно, при этом он идет на работу играть на контрабасе, возможно, возвращается с работы и по пути домой заглядывает в пивную. Нет, я не против такой литературы, имя писателям, ее исповедующим, - легион. Но, если произведение построено на рефлексии и постоянных отсылках, то рефлексии, как минимум, должны быть любопытны, а отсылки известны за пределами городского литкружка «Туфля». В представленном сочинении, как не уверяли меня коллеги, никакой новой драмы «одинокого человека» я не увидел - все тот же «Золотой ключик» Нуриева с прозрачными намеками на известных только ему и близкому его окружению людей, на события, произошедшие на расстоянии вытянутой руки от Рустама, на… да, собственно, и всё! Ничего нового - автор очень стабилен в своем творчестве. Предвижу вопрос читателей: а для чего тогда нужен этот отрывок романа на страницах «Бельских просторов»? Ответ, дорогие читатели, вы получите в ближайших номерах журнала в рубрике «Гамбургский счёт». Собственно, можно считать, что рубрика уже открыта.
Юрий Горюхин
Лучшее из высказанного будет опубликовано на страницах журнала "Бельские просторы". Если кто-то стесняется блогосферы, то может присылать тексты на bp2002@inbox.ru
И тут же открываем подзабытую рубрику Гамбургский счет.
На сцене Рустам Нуриев:
Обсуждаем его протороман, точнее то, что мы от него оставили - здесь.
Для затравки:
От редактора:
Если хотите, это модель для сборки без Кортасара, путешествие из Москвы в Петушки без Венички, большая перемена в школе для дураков без Саши Соколова, - ну, а писано сие совершенно определенно господином, бежавшим однажды от одного коллежского асессора, но вскоре тому майору возвращенным. Недостающие главы и части глав вычтены мною лишь потому, что автор отвлекался в них от главной своей темы - путешествия по любимому нами, его героями, городу. Если бы автор был не Нуриевым, а Достоевским, я бы написал не «от редактора», а «от благодарных бесов». К счастью, автор выбрал не рулетку, а контрабас, и сыграл на нем как на скрипке.
Игорь Фролов
От главного редактора:
Абсолютно согласен с Игорем Фроловым и даже продолжу его аудиоряд: перед нами «Улисс» без Блума, а еще точнее «Золотой ключик» без Буратино. То есть, уж да простит меня Рустам Нуриев, старый, добрый фантик без содержания. Ничего нового я не прочел, перед нами типичное сочинение Рустама Нуриева «что вижу, о чем вдруг вспомнил, что приснилось - о том и пою», возможно, при этом он идет на работу играть на контрабасе, возможно, возвращается с работы и по пути домой заглядывает в пивную. Нет, я не против такой литературы, имя писателям, ее исповедующим, - легион. Но, если произведение построено на рефлексии и постоянных отсылках, то рефлексии, как минимум, должны быть любопытны, а отсылки известны за пределами городского литкружка «Туфля». В представленном сочинении, как не уверяли меня коллеги, никакой новой драмы «одинокого человека» я не увидел - все тот же «Золотой ключик» Нуриева с прозрачными намеками на известных только ему и близкому его окружению людей, на события, произошедшие на расстоянии вытянутой руки от Рустама, на… да, собственно, и всё! Ничего нового - автор очень стабилен в своем творчестве. Предвижу вопрос читателей: а для чего тогда нужен этот отрывок романа на страницах «Бельских просторов»? Ответ, дорогие читатели, вы получите в ближайших номерах журнала в рубрике «Гамбургский счёт». Собственно, можно считать, что рубрика уже открыта.
Юрий Горюхин
Лучшее из высказанного будет опубликовано на страницах журнала "Бельские просторы". Если кто-то стесняется блогосферы, то может присылать тексты на bp2002@inbox.ru