Литературный вампиризм
О вампирах-кровососах известно давно. В наше время стали говорить о психологическом и энергетическом вампиризме. А вот главный аналитик информагенства «Литинформ» открыл литературный вампиризм и назвал двух главных вампиров.
«Литературный вампир, - говорит первооткрыватель явления, - это человек, который питается чужими идеями. мыслями, чувствами, страстями, характерами, судьбами. А для лучшей усвояемости, переваривает полученное в так называемые произведения».
Представим ситуацию. Собрались литераторы на званое мероприятие. И о чём же они говорят в кулуарах или за кружкой какого-либо питья во время фуршета? Частенько балагурят и подкалывают друг друга. Да так, что иным кэвээнщикам с камедиклабщиками и не снилось. По простоте душевной выдают перлы, не подозревая никакого подвоха, веселятся как дети. А в это время присутствующие тут же вампиры, притворившись своими в доску, и так же балагурящие вместе со всеми, мотают чужие перлы на ус, а то и вовсе записывают на спрятанный за пазуху диктофон. Затем самым бесцеремонным образом используют услышанное (а вернее сказать, подслушанное) в своих опусах.
Так, небезызвестный Вайсман, чуть ли не после каждой встречи с коллегами, быстренько стряпает юмореску и тут же толкает её в ОРП РБ, довольно потирая руки. Торопится поскорее поймать кайф.
У ещё более небезызвестного Иликаева иная тактика. Он вампир замедленного, но основательного действия. Подслушанное он использует в написании своих бесконечных, никогда не заканчивающихся романов.
Многие недоумевают: почему Иликаеву ни разу не удалось закончить хотя бы один роман. Но чему тут удивляться? Коллеги продолжают выдавать перлы, диктофон пишет не хуже конторы, романы наполняются и наполняются, становясь неподъёмными и неудобоваримыми.
Однако, будучи неисправимым оптимистом, Иликаев убеждён, что не только сумеет закончить свои романы, но и издаст их разом, целой серией. «Я произведу фейерверк, - заявляет он. - И в одночасье стану мегазвездой. А удел всяких там Савельевых и Хусаиновых - быть моей бледной тенью и гордиться тем, что были знакомы со мной».
Но если разобраться, что такое романы Иликаева, как не собрание чужих перлов? Ситуация ещё хуже, чем с народными сказками. Те тоже сочиняли всеми забытые авторы, но слава досталась хотя бы всему народу. А тут одному вампиру!
Некоторые возразят нашему главному аналитику. Дескать, твой литературный вампиризм - самый что ни на есть банальный плагиат, известный со времён оных. И ничего-то ты, господин хороший, не открыл.
«Отнюдь, - возражает интеллектуальное светило. - Плагиат - это когда один автор крадёт кусок готового произведения у другого. А вампиризм - совсем другое. Одни литераторы блистали остроумием, выпуская пар. Выпустили и забыли. Другие же в это время собирали пар, чтобы присвоить себе».
Далее наш интеллектуал делает глобальный вывод: все известные писатели - литературные вампиры! Известно ведь откуда они брали свои сюжеты, сцены, характеры, диалоги. Ходили по людям, интересовались, выспрашивали, лезли в душу, подслушивали… Люди и рады были поделиться, изливали всё, что наболело. А потом узнавали себя в повестях и романах, да ещё в искажённом, а то и вовсе сатирическом образе. Отсюда бесконечные тяжбы, суды и мордобои, которые, тем не менее, писателей не останавливали.
Иной раз встретит такой прототип писателя и с ходу: «Ах, ты ещё не унялся?!» И по морде, и по морде. Но писатель, подлечившись, продолжает своё сомнительное дело. А как иначе, он же вампир!
Обывателям всегда было непонятно, зачем литераторы мучают себя писаниной? Гробят из-за неё всю свою жизнь? Кто их заставляет ею заниматься?
Доброхоты из лучших побуждений советуют: «Что за ерундой ты занимаешься7 Живи как все нормальные люди, отдыхай, наслаждайся. Прочие граждане ничего не советуют, а лишь красноречиво машут рукой: «Что с него взять? - Юродивый, придурок, лох» - это в зависимости от эпохи.
«И не юродивый, и не лох, - поправляет наш главный аналитик. - Вампир! И этим всё объясняется».
«Литературный вампир, - говорит первооткрыватель явления, - это человек, который питается чужими идеями. мыслями, чувствами, страстями, характерами, судьбами. А для лучшей усвояемости, переваривает полученное в так называемые произведения».
Представим ситуацию. Собрались литераторы на званое мероприятие. И о чём же они говорят в кулуарах или за кружкой какого-либо питья во время фуршета? Частенько балагурят и подкалывают друг друга. Да так, что иным кэвээнщикам с камедиклабщиками и не снилось. По простоте душевной выдают перлы, не подозревая никакого подвоха, веселятся как дети. А в это время присутствующие тут же вампиры, притворившись своими в доску, и так же балагурящие вместе со всеми, мотают чужие перлы на ус, а то и вовсе записывают на спрятанный за пазуху диктофон. Затем самым бесцеремонным образом используют услышанное (а вернее сказать, подслушанное) в своих опусах.
Так, небезызвестный Вайсман, чуть ли не после каждой встречи с коллегами, быстренько стряпает юмореску и тут же толкает её в ОРП РБ, довольно потирая руки. Торопится поскорее поймать кайф.
У ещё более небезызвестного Иликаева иная тактика. Он вампир замедленного, но основательного действия. Подслушанное он использует в написании своих бесконечных, никогда не заканчивающихся романов.
Многие недоумевают: почему Иликаеву ни разу не удалось закончить хотя бы один роман. Но чему тут удивляться? Коллеги продолжают выдавать перлы, диктофон пишет не хуже конторы, романы наполняются и наполняются, становясь неподъёмными и неудобоваримыми.
Однако, будучи неисправимым оптимистом, Иликаев убеждён, что не только сумеет закончить свои романы, но и издаст их разом, целой серией. «Я произведу фейерверк, - заявляет он. - И в одночасье стану мегазвездой. А удел всяких там Савельевых и Хусаиновых - быть моей бледной тенью и гордиться тем, что были знакомы со мной».
Но если разобраться, что такое романы Иликаева, как не собрание чужих перлов? Ситуация ещё хуже, чем с народными сказками. Те тоже сочиняли всеми забытые авторы, но слава досталась хотя бы всему народу. А тут одному вампиру!
Некоторые возразят нашему главному аналитику. Дескать, твой литературный вампиризм - самый что ни на есть банальный плагиат, известный со времён оных. И ничего-то ты, господин хороший, не открыл.
«Отнюдь, - возражает интеллектуальное светило. - Плагиат - это когда один автор крадёт кусок готового произведения у другого. А вампиризм - совсем другое. Одни литераторы блистали остроумием, выпуская пар. Выпустили и забыли. Другие же в это время собирали пар, чтобы присвоить себе».
Далее наш интеллектуал делает глобальный вывод: все известные писатели - литературные вампиры! Известно ведь откуда они брали свои сюжеты, сцены, характеры, диалоги. Ходили по людям, интересовались, выспрашивали, лезли в душу, подслушивали… Люди и рады были поделиться, изливали всё, что наболело. А потом узнавали себя в повестях и романах, да ещё в искажённом, а то и вовсе сатирическом образе. Отсюда бесконечные тяжбы, суды и мордобои, которые, тем не менее, писателей не останавливали.
Иной раз встретит такой прототип писателя и с ходу: «Ах, ты ещё не унялся?!» И по морде, и по морде. Но писатель, подлечившись, продолжает своё сомнительное дело. А как иначе, он же вампир!
Обывателям всегда было непонятно, зачем литераторы мучают себя писаниной? Гробят из-за неё всю свою жизнь? Кто их заставляет ею заниматься?
Доброхоты из лучших побуждений советуют: «Что за ерундой ты занимаешься7 Живи как все нормальные люди, отдыхай, наслаждайся. Прочие граждане ничего не советуют, а лишь красноречиво машут рукой: «Что с него взять? - Юродивый, придурок, лох» - это в зависимости от эпохи.
«И не юродивый, и не лох, - поправляет наш главный аналитик. - Вампир! И этим всё объясняется».