Песенка о дружбе

[racoshy]

"ПИСАТЕЛЬСКАЯ ДИСКУССИЯ...

Лев ТРЕСКОВ

ЦЕЛИЛАСЬ В ХУСАИНОВА, ПОПАЛА В СВОЙКИНА...

Известный публицист Екатерина Некрасова выступила со статьёй "Очищать «Истоки» от Хусаинова нужно достойно". Как следует из названия статьи, можно было бы подумать, что речь идет о А.Г.Хусаинове. Но Хусаинов оказался эпизодическим персонажем данного опуса:

Comments

[tulerge]

Прочитал статью Некрасовой. С общим посылом согласиться трудно. Все же люди не должны замыкаться в своих национальных квартирах. Наше Отечество - Россия. Да и Уфа - город у подножья Рифейских гор, был создан общими усилиями огромной страны. Не понравилось, конечно, перечисление "подозрительных фамилий". Тогда ведь и Достоевский, и Тургенев, и Салтыков-Щедрин - подозрительны. Также несправедливы упреки в адрес сплошной башкирской тематики. Да, ее бывало чересчур и продолжает быть чересчур много, но и "Истоки", и особенно "Бельские" при Горюхине - публикуют очень много интересных материалов по другим народам: чувашам, марийцам, русским. Вот лично моих много материалов выходило по этнографии различных народов республики. И печатали их всегда с большой охотой. Даже могу похвастаться и еще раз выразить признательность "Бельским просторам" за публикацию материала "Тьма и свет славянского Олимпа". Там был дан добросовестный, я думаю, конспект системы славянских верований. Но...

Но с чем нельзя не согласиться. 1. Да, газета "Истоки" никогда не была газетой русских Башкирии. Это факт. 2. Да, газета "Истоки", как государственный печатный орган, и пикнуть не смела против власти, только ей и подпевала. Это факт. 3. Да, это не "Истоки", а "Отечество" передавали из рук в руки.

По существу вопроса. От замены Хусаинова "Истоки" конечно вдруг не возродятся. Согласен, склоки в редакции, возможно, утихнут. Хотелось бы смены вообще формата издания, хотелось бы смены системы назначения главных редакторов, большей гласности в деле формирования редакционного портфеля, большей смелости в тематике, большего разнообразия статей. Пока так.