Как взлетел президент РФ как политик?
Накипело. Вышла тут недавно статья - мол, рейтинг у Путина взялся из ниоткуда, и вообще политик подложный, кандидатов подсидел. Статья вышла в газетёнке, в последнее время приобретшей славу, по меньшей мере бульварной - «аргументы недели». Тамошние писуны, отколовшиеся от издательства оригинальных «Аргументов и Фактов», перебиваются на вольных хлебах, а подобных персонажей грех не купить, чем и воспользовалась оппозиция.
Клоуны, жаждущие прийти к власти, чтоб набить карманы не могут упустить никакой возможности, для чего и прибегли к «помощи» когда то именитых писак. Само собой, что тем хватило «аналитического» ума провести кучу параллелей с чеченским кризисом и войной в дагестане. Привязка мнений населения исключительно к жёсткой политике Путина по отношению к исламистским радикальным движениям понятна, поскольку Владимир Путин действительно оказался одним из немногих, кто готов оказать отпор боевикам. Но почему-то писаки забывают про остальные действия, ткие как оперативную реакцию на теракты, на вторжения исламистов на территории ставрополького края. Президент РФ, обвиняемый в том, что беспочвенно взлетел в рейтингах в то время, помимо того, что говорил о том, что собирается сделать, действительно исполнял свои обещания. А вспомните, что делали остальные выдвиженцы того времени, что торговали отожравшимися мордами в телевизоре? Вспомните, что делали остальные выдвиженцы на дальнейших выборах? Не будем упускать самого Владимира Владимировича, он как обещал бороться с террористической угрозой, так и поделил на ноль бородатых скакунов по лесам. Зюганов , предлагающий морально устаревшие идеи, Явлинский, мямлящий что то про демократов? Или может быть Жириновский, предавший своим идеям долю адекватности разве что к пятидесяти годам? Или Тулеев, который вообще ничем положительным к моменту выборов засветиться не успел?
Посему, клоуны, уволенные из достойной газеты ну никак не могут излагать хоть сколько то здравые идеи, и уж тем более не могут упрекать лидера страны, сделавшего так много для её благополучия в чём либо неправомерном.
Клоуны, жаждущие прийти к власти, чтоб набить карманы не могут упустить никакой возможности, для чего и прибегли к «помощи» когда то именитых писак. Само собой, что тем хватило «аналитического» ума провести кучу параллелей с чеченским кризисом и войной в дагестане. Привязка мнений населения исключительно к жёсткой политике Путина по отношению к исламистским радикальным движениям понятна, поскольку Владимир Путин действительно оказался одним из немногих, кто готов оказать отпор боевикам. Но почему-то писаки забывают про остальные действия, ткие как оперативную реакцию на теракты, на вторжения исламистов на территории ставрополького края. Президент РФ, обвиняемый в том, что беспочвенно взлетел в рейтингах в то время, помимо того, что говорил о том, что собирается сделать, действительно исполнял свои обещания. А вспомните, что делали остальные выдвиженцы того времени, что торговали отожравшимися мордами в телевизоре? Вспомните, что делали остальные выдвиженцы на дальнейших выборах? Не будем упускать самого Владимира Владимировича, он как обещал бороться с террористической угрозой, так и поделил на ноль бородатых скакунов по лесам. Зюганов , предлагающий морально устаревшие идеи, Явлинский, мямлящий что то про демократов? Или может быть Жириновский, предавший своим идеям долю адекватности разве что к пятидесяти годам? Или Тулеев, который вообще ничем положительным к моменту выборов засветиться не успел?
Посему, клоуны, уволенные из достойной газеты ну никак не могут излагать хоть сколько то здравые идеи, и уж тем более не могут упрекать лидера страны, сделавшего так много для её благополучия в чём либо неправомерном.