Да заведи уже себе бабу, в конце концов! Может, она тебе с сюжетом поможет... Мир интересный получился, под конец даже написано ничего. Правда, с запятыми беда. Сюжетец даже какой-то есть, избитый, сто раз уже переписанный, но уже что-то. С действующими лицами недоработочка, штампов слишком много. Портрет служителя Арсения и вовсе неправдоподобный, больно смахивает на придурковатого подростка, который еще сам не определился, кто он и зачем, а уже- старший служитель. Само письмо, адресованное другу, тоже глуповато выглядит. Извини, мне пора. Будет больше времени - критика будет глубже. Мой тебе совет - заведи бабу. Ну не придумаешь ты захватывающего сюжета, ну не работают у тебя мозги в эту сторону. Ну хоть соавторшу, если ничего более высокого от нее не добьешься.
можешь прибавить единичку к синхрониям ;) Очевидно, что я, когда написалось предисловие, долго думал, как бы переобозвать Играющих так, чтобы не было прямой ассоциации с Игрой в бисер. Но ничего хорошего не придумалось. Когда загуглил перевод игры на какой-нибудь латинский, обнаружил там, разумеется, "ludo" и всякое вокруг, после чего сдался и забил :)
С запятыми правда беда. Исполнение мне нравится. Оно не блещет, но вполне добротно, читать занимательно (хотя можно и короче без особого ущерба). Описания, правда, скорее не нравятся, в отличие от мыслей. А вот сюжет скорее огорчает. От него веет чем-то уже виденным, хотя я даже не помню, читала я именно такое. Идея прошлый этюда мне нравился больше.
Ну и совсем личные ощущения - мне кажется, что в рассказах такого плана нужно больше интриги, более хитрой подачи идеи, более тонких ходов. Сопереживания героям не успевает возникнуть (что неудивительно при такой длине), и поэтому задеть читателей можно только подачей идеи.
P.s. Хоть Юра и спрашивал тебя, можно ли звать всяческих критиков... Я понимаю, что почти левые люди с негативом в комментариях могут не нравится. Я с пониманием отнесусь к просьбе не комментировать.
про можно и короче - полностью согласен, ощущение, что его как-то слишком много возникало ещё на середине... В следующие разы попробую подойти чуть иначе к процессу написания... Про сюжет и всё прочее - да, есть проблема. Над ней, полагаю, потихоньку работа происходит (вообще, раньше был полный трэш с диалогами - я не мог их написать никаких вообще, сейчас, вроде, хоть немного выправляется, может, сюжеты и прочее тоже выправится). Но, конечно, сложно писать что-то этакое, будучи по жизни аморфным быдлом :)
Канцелярно они говорят у тебя. Служитель - ладно, он докладную записку пишет, ему положено. Можно даже усилить - вместо "я нашел" - "была найдена", "был несказанно рад" - вычеркнуть, личные эмоции убрать. Но вступительное слово Антона - это караул! "такого рода послания", "привычный и удобный для меня формат" - ну не пишет так человек на пороге гибели! А сюжет - нормально, съедобно. Только опять-таки хочется больше картинок.
Про канцелярщину -- замечательно. Я не знаю, заметил бы или нет.
Вступительному слову можно многое простить, так как человек долгое время жил один в бомбоубежище. Там и крыша едет, не только язык изменяется. И, в момент попадания в убежище, он был достаточно юн. (Оффтоп: как избавляться от "и" в начале моего последнего предложения?)
Почему служитель говорит о зачистке убежища? Уничтоженные миры должны быть достаточно похожи. Зачистить мир -- вполне. Ну, город. Убежище было бы мелочью. Так что или "в убежище при зачистке" или "при зачистке одной из ветвей
( ... )
Чуть-чуть.kyra_menskNovember 16 2010, 20:16:07 UTC
Я напишу пока только про улун, а потом подумаю. Откуда знал про улун? Так не у девушки в гостях посреди ночи в темноте за чайком бегал, заказывал в кафе, видел название. Тут всё логично. Почему потом оценил? Он сидит с засохшим бутербродом и банкой питьевой воды в бобмоубежище. Раньше вокруг него была жизнь, полная впечатлений и ощущений, теперь её нет. Пей он тогда хоть растворимый кофе с сухими сливками, всё равно пришёл бы к выводу, что его нужно было смаковать, пока дают. Разве нет?
Я думаю, что с такими мыслями он сказал бы что-то вроде "Прекрасный чай, наверное - молочный улун". А "между прочим" -- попытка выдать себя за понимающего человека. При этом фактически в беседе с самим собой. Я верю, что бывает и часто, но как-то снижает серьезность происходящего.
Comments 12
Мир интересный получился, под конец даже написано ничего. Правда, с запятыми беда. Сюжетец даже какой-то есть, избитый, сто раз уже переписанный, но уже что-то. С действующими лицами недоработочка, штампов слишком много. Портрет служителя Арсения и вовсе неправдоподобный, больно смахивает на придурковатого подростка, который еще сам не определился, кто он и зачем, а уже- старший служитель. Само письмо, адресованное другу, тоже глуповато выглядит.
Извини, мне пора. Будет больше времени - критика будет глубже. Мой тебе совет - заведи бабу. Ну не придумаешь ты захватывающего сюжета, ну не работают у тебя мозги в эту сторону. Ну хоть соавторшу, если ничего более высокого от нее не добьешься.
Reply
Reply
Очевидно, что я, когда написалось предисловие, долго думал, как бы переобозвать Играющих так, чтобы не было прямой ассоциации с Игрой в бисер. Но ничего хорошего не придумалось. Когда загуглил перевод игры на какой-нибудь латинский, обнаружил там, разумеется, "ludo" и всякое вокруг, после чего сдался и забил :)
И вообще, спасибо :)
Reply
Исполнение мне нравится. Оно не блещет, но вполне добротно, читать занимательно (хотя можно и короче без особого ущерба). Описания, правда, скорее не нравятся, в отличие от мыслей.
А вот сюжет скорее огорчает. От него веет чем-то уже виденным, хотя я даже не помню, читала я именно такое. Идея прошлый этюда мне нравился больше.
Ну и совсем личные ощущения - мне кажется, что в рассказах такого плана нужно больше интриги, более хитрой подачи идеи, более тонких ходов. Сопереживания героям не успевает возникнуть (что неудивительно при такой длине), и поэтому задеть читателей можно только подачей идеи.
P.s. Хоть Юра и спрашивал тебя, можно ли звать всяческих критиков... Я понимаю, что почти левые люди с негативом в комментариях могут не нравится. Я с пониманием отнесусь к просьбе не комментировать.
Reply
Про сюжет и всё прочее - да, есть проблема. Над ней, полагаю, потихоньку работа происходит (вообще, раньше был полный трэш с диалогами - я не мог их написать никаких вообще, сейчас, вроде, хоть немного выправляется, может, сюжеты и прочее тоже выправится). Но, конечно, сложно писать что-то этакое, будучи по жизни аморфным быдлом :)
P.S.: Вот ты тут точно не левый человек.
Reply
Reply
Но вступительное слово Антона - это караул! "такого рода послания", "привычный и удобный для меня формат" - ну не пишет так человек на пороге гибели!
А сюжет - нормально, съедобно. Только опять-таки хочется больше картинок.
Reply
Вступительному слову можно многое простить, так как человек долгое время жил один в бомбоубежище. Там и крыша едет, не только язык изменяется. И, в момент попадания в убежище, он был достаточно юн.
(Оффтоп: как избавляться от "и" в начале моего последнего предложения?)
Reply
Reply
Откуда знал про улун? Так не у девушки в гостях посреди ночи в темноте за чайком бегал, заказывал в кафе, видел название. Тут всё логично. Почему потом оценил? Он сидит с засохшим бутербродом и банкой питьевой воды в бобмоубежище. Раньше вокруг него была жизнь, полная впечатлений и ощущений, теперь её нет. Пей он тогда хоть растворимый кофе с сухими сливками, всё равно пришёл бы к выводу, что его нужно было смаковать, пока дают. Разве нет?
Reply
Reply
Leave a comment