Leave a comment

uchitelj July 28 2010, 10:15:44 UTC
А витые колонны были уже в античности. Храм Афродиты в Памуккале. Турция.


Reply

nicolausis July 28 2010, 19:09:30 UTC
Эт косые каннелюры. не, как именно витые могли возникнуть

Reply

uchitelj July 28 2010, 19:14:43 UTC
Там у меня еще один пост с витыми колоннами...) В Византии они вообще очень разные были - и узлом завязанные - всякие...:-)

Reply

nicolausis July 28 2010, 20:21:22 UTC
Я не понимаю, почему вдруг от имитации дерева, действительно чего-то подкрепляющего, каким и является колонна, она становится витой? Когда и где? Почему вдруг от опоры колонна подвинулась к извивающемуся как в танце украшательству, уходя от крепкой поддержки крыши? Это ведь обязательно должно быть где-то текстами подкреплено и объяснено.
По мавританской Испании и Византии впервые это прошло, да?
Или выглядит как ствол дерева, перевитый лозой, которая вера Христова и дерево себе подчинит, любую опору? Что это за барочные манерные пляски архитектуры, которые в 17 веке на север глубоко двинулись до Фландрии, Германии, Австрии и т.д.?

Reply

uchitelj July 28 2010, 20:35:09 UTC
Ну не везде-ж в древности тектоника была. А Кносс?
Я думаю, в Эллинизме этого добра хватало...

Reply

nicolausis July 28 2010, 20:51:18 UTC
Кносс - все же об опоре там думаешь, о перераспределении тяжести. А чтобы такое издевательство комическое над колонной - я не помню такого у антиков.

Reply


Leave a comment

Up