Беспредел родной земли...
На фото протокол ГЫБДЭДЭ.
Сейчас приятель поведал мне свою историю. Предлагаю вам с ней ознакомиться. Будет особо интересно водителям, возможно юристам, ну и другим возможно будет интересно.
С 24.09.2010 г. я находился на мото-фестивале по адресу г. Фрязино, озеро Большое, пансионат "Приозерный".
У меня стояла на территории палатка и мы пили пиво,решив поехать домой в понедельник.
В воскресенье,26 сентября у меня закончились сигареты и примерно в 17 часов я пошел за сигаретами в принадлежащий мне автомобиль марки Дэу Матиз, государственный регистрационный знак ******* 197, который находился на стоянке территории пансионата «Приозерный».
Когда я взял сигареты, закрыл машину и собирался уходить обратно к лагерю, ко мне подошел инспектор ДПС в форме, но без нагрудного знака.Не представившись, он сразу потребовал мне предъявить удостоверение личности и документы на автомобиль. Я передал ему портмоне с документами на автомобиль и водительское удостоверение. После того как он посмотрел документы, он заявил мне о том, что я управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и потребовал пройти с ним в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении (хотя и так совершенно понятно,что они хотели получить с меня некое вознаграждение за то,что я впринципе и не совершал).На что я ответил,что не был за рулем автомобиля и не управлял им, правонарушения не совершал.Тогда он заявил, что он имеет право воспользоваться специальными средствами,если я не выполню его требования.На что я сказал,что я свободный человек и пошел в сторону лагеря,находившийся в лесном массиве,да и сам пансионат "приозерный" находится на территории лесного массива.Далее сотрудник ДПС сдержал обещание и накинулся на меня с зади,сбив меня с ног и повалив на землю он надел на меня наручники,поднял и повел к автомобилю ДПС находившеюся на территории пансионата "приозерный".
В их автомобиле я им заявил,что денег у меня нету.Белоусов А.В. раздосадовался и решив "вытрести из меня" деньги в отделении ОВД г.Фрязино. Но у него отсутствовали мотивы моего административного задержания,так как документы на автомобиль были в порядке и водительское удоствирение я ему предъявил и проверив меня по базе розыск ,он решил отойти от закона и начал составлять в отношении меня протокол об АП по выдуманной части 3 ст.12.8 .Дальше он повез меня на мед.освидетельствование думая,что по дороге я буду более сговорчив,но по дороге я денег им так и не предложил,Тогда Белоусов А.В. составив оставшиеся протоколы и отправив мой автомобиль на штраф стоянку ,меня повезли в ОВД г.Фрязино.
В 21в. 08мин. меня доставили в ОВД г.Фрязино ,куда меня доставили двое сотрудников ДПС Белоусов и его напарник ,ни какого при этом Букова А.И. и Ляшенко Л.И. не пресутствовало.Но и в отделении миллиции у меня денег не нашлось,даже обыскали в присутствии выдуманных понятых ,но всё-равно денег найдено не было,по банальной причине отсутствия у меня денежных средств (бензин был,а остальное истратил на мото-фесте).Сотрудник ДПС Белоусов А.В. составил на меня протокол по части 3 ст.12.8 ,хотя я ранее не был лишен В\У (я им для установления личности предъявил В\У ,которое у меня и отобрали).Затем приехали в отделение моя мама и мой брат,они начали объяснять,что я не был лишен В\У ,да и вообще об отсутствии в моем владении автомобиля ВАЗ 2107 да и предпочитал передвигаться на мотоцикле Suzuki RF 600R передвигался на мотоцикле до его продажи и покупки на зиму автомобиля.
Но ни какие объяснения не подействовали ,так как он стоял на своем и утверждал,что у него есть на меня какая то ориентировка.
Так в 21час 30мин. меня посадили в ИВС ,где я и просидел без воды и еды до 12 часов 30 мин. следующего дня,после чего приехал сотрудник ДПС ,ранее я его не видел ,надел на меня наручники,сказав,что он слышал как я убегаю в лес и повез меня в суд ,где по надуманной части 3 ст.12.8 мне должны были назначить прибавку к вымешленному имеющемуся сроку лишения В\У и назначить арест до 15 (пятнадцати) суток.
Подъехав к зданию суда,я попросил сотрудника ДПС позволить посмотреть тот административный материал,который был выдуман на меня за то время пока что меня незаконно удерживали в камере ИВС в ОВД г.Фрязино.
Когда сотрудник ДПС показал мне материалы административного дела,то я указал ему на явно грубейшую выдумку сотрудника ДПС Белоусова А.В. В деле фигугировал некий Б*****в М.В. 08.03.1**5 года рождения. После чего сотрудник ДПС снял с меня наручники и мы зашли с ним в здание суда г.Фрязино на второй этаж,где посовещавшись в концелярии он принял решение отвезти меня в здание ОГИБДД г.Щелково .Куда явился в штатском сотрудник ДПС Белоусов А.В. и спросив усвоил ли я урок (какой именно для меня так и оставшийся загадкой) ,решил составить новый протокол на совершенно другой части,а именно по части 1 ст.12.8 посчитав ,что на его выдумки,не состыковки и ошибки ,найдут оправдания судьи ,которые в дальнейшим его действия признали полностью законными и обоснованными и вынесли потановление,а в далнейшем оставили постановление в силе о том,что я выдумываю всё,чтобы уйти от ответственности.
Прошу обратить на многие не стыковки,ошибки и выдумки со стороны сотрудника ДПС:
1. Белоусов А.В. составил протокол об административном задержании только в отделении ОВД г.Фрязино не в 20 часов 00 мин. ,а в 21 час 30 мин. что подтверждается полностью рапортом дежурившего в ту ночь майора милиции Жабиным Г.А. в котором фигурирует отсутствие каких-либо понятых.
2. В рапорте составленными сотрудником ДПС Белоусовым А.В. на имя начальника ОВД г.Фрязино от 26.09.2010г. и находящемся в деле об АП на странице № 14 ,написано ,что задержали меня на основании части 3 ст.12.8 .
3. В рапорте составленным сотрудником ДПС Белоусовым А.В. на имя начальника ОГИБДД УВД по Щелковскому МР от 26.09.2010г. и находящемся в деле об АП на странице № 15 ,цитирую -,"что при проверке данного водителя по базам данных ,было установленно ,что гр.Бочаров В.В. являлся лишенным права управления и пытался уйти от административной ответственности".В этом же рапорте указано ,"что я отказался от копии протокола в присутствии двух понятых" ,но понятых ни каких не было,это ложь!Так как при составлении протокола в помещении ОВД находились два сотрудника ДПС и несколько сотрудников мил-ции ,что так подтверждается Протоколом АА № 012069 об административном задержании составленным дежурным сотрудником миллиции Жабиным Г.А.и находящемся в деле об АП на странице № 23 ,где протоколом установленно ,что моё задержание в ОВД г.Фрязино от 26.09.2010 оформленно в 21 час 30 мин. при отсутствии каких-либо понятых.
4. В рапорте сотрудника ДПС Белоусова А.В. составленным на имя начальника ОГИБДД УВД по Щелковскому МР от 27.09.2010г. и находящемся в деле об АП на странице № 24 ,написано ,цитирую -, "что при проверке данного водителя по базам данных ,было установленно ,что гр.Бочаров В.В. ЯВЛЯЕТСЯ лишенным права управления и пытался уйти от административной ответственности".
5. Считаю не состыковкой и выдумкой ,что сотрудник ДПС Белоусов А.В. утверждает,что по базам данных установленно,что именно я гр.Бочаров В.В. являюсь лишенным В\У ,а при запросе копии постановления был выявлен мой однофомилец.
Так как:
1. Где они в лесном массиве на территории пансионата "приозерный" взяли базы данных.
2. При проверке по базам данных сообщается не только фамилия ,но и имя и отчество ,дата рождения и статья по которой я был ранее лишен водительского удоствирения.Они у меня изъяли В\У по которому могли бы индефицировать фамилию,имя,отчество и дату моего рождения.
3. Не был составлен протокол о задержании моего водительского удоствирения ,да и быть у меня его не могло бы так как что же изъяли у меня сотрудники ДПС за якобы прошлое административное нарушение.
Я им предъявил своё водительское удоствирение ,которое подтверждало ,что я не был ранее лишен В\У.
Вот моя жалоба в Московский городской суд.
Кассационная жалоба:
Решением мирового судьи судебного участка № 278 района «Вешняки» г. Москвы Лободиной Ю.Н. от 18.11.2010, мне было назначено административное взыскание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев.
Решением от 26 ноября 2010 года Федеральный судья Журавлева Е.Л., Перовского районного суда г. Москвы мою апелляционную жалобу - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Данное решение считаю незаконным и не обоснованным и подлежащем отмене по следующим основаниям.
1. Суд не учел:
1.1 В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ все доказательства по делу подлежат исследованию и оценке, однако, в зал судебных заседаний не был вызван свидетель Буков А.И. указанный в протоколах составленных ИДПС Белоусовым А.В., что ставит под сомнение объективность и беспристрастность судьи в принятии решения по делу. Также суд не дает должной оценки моим показаниям, данными в ходе судебного заседания и иным представленным доказательствам. Таким образом, обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным, по причине того, что мою вину в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной без исследования доказательств по делу.
1.2 В соотсветствии со ст. 27.3 КРФоАП задержанному лицу разъясняются его права и обязанности, предусмотренные КРФоАП, о чем делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании.
1.3 Мне не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Мне не была выдана копия протокола об административном правонарушении ,протокол № 50 АК 472120.
1.4 Все докозательства использованные в суде являются не допустимыми, а следовательно не могут являться доказательствами моей вины.Так, например,
1.5 В ОВД г.Фрязино, куда меня доставили двое сотрудников ДПС Белоусов и его напарник, никаких понятых Букина А.И. и Ляшенко Л.И. при этом не пресутствовало. Сотрудник ДПС Белоусов А.В. составил в отношении меня протокол об административном задержании по части 3 ст.12.8, хотя я ранее не был лишен водительского удостоверения и именно его предъявил сотруднику ДПС. Сразу после моего доставления в отдел приехали моя мама и мой брат, они попытались объяснить, что я не был лишен водительского удостоверения и об отсутствии в моем владении автомобиля лада, на котором я, якобы, совершал правонарушения. Но ни какие объяснения не подействовали.
1.6 Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица которое управляет Т/С составлен на недействительный протокол № 50 АК серия 472120 об административном нарушении.
1.7 При составлении протоколов № 50 АК серия 472120 и в пересоставленном заново протоколе 50 АК 045930 об административном правонарушении, были допущены фактические и формальные ошибки. В частности не присутствовали понятые при составлении протокола задержания и протоколов об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 25.7 КРФоАП в случаях, предусмотренных КРФоАП, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.
Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 КРФоАП. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
1.8 Суд не исключил протокол № 50 АК 045930 на основании Статьи 26.2 п.3 (Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона).
1.9 Административное задержание сотрудник ДПС ОГИБДД М.О. г.Щелково Белоусов А.В. основывал по ч. 3 ст. 12.8. КРФоАП.
В связи с чем, предъявленное административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП незаконно и необоснованно, так как водительское удоствирение я предъявил сотрудникам ДПС.
1.10 Суд не применил ст. 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности и о толковании всех противоречий по делу в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
2. При рассмотрении доводов моего ходатайства в суде указанные нарушения и противоречия не получили должного внимания и оценки.
В соответствии со ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и должен проверить дело в полном объеме.
Однако, при рассмотрении доводов жалобы в суде указанные нарушения закона, допущенные при рассмотрении дела мировым судьей, не получили должных внимания и оценки.
При таких обстоятельствах считаю, что я незаконно и необоснованно привлечен к административной ответственности, дело рассмотрено не всесторонне и не объективно.
Считаю, что выводы мировых судей о наличии в моих действиях (бездействие) вины необоснован, не основан на материалах дела, а само решение незаконно, которое должно быть отменено.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ,
ПРОШУ:
1. Постановление мирового судьи судебного участка №278 района «Вешняки» ВАО г.Москвы Лободиной Ю.Н.от 18.11.2010 и Решение Федерального судьи Перовского суда г.Москвы Журавлевой Е.Л. от 26.11.2010 г. отменить.