ГРОМ еще грянет...
До обозревателей и журналистов постепенно начинает доходить то, что мы изначально закладывали в действия OD-group вокруг соцфака.
Труд: "Что, кому-то еще не ясно, что презрение к молодежи со стороны власть имущих, будь то правительство или вузовское начальство, никогда добром не кончается?"
... Понятно, что все начальство сейчас до одури боится несанкционированной активности масс. Но в случае со студентами упование на силу особенно опасно. В свое время Юрий Трифонов в романе о народовольцах писал, чторусскую революцию сделали студенты, которых отправляли на каторгу зачтение запрещенных книг, и которые возвращались оттуда готовыми бомбистами. Не вредно вспомнить и студенческие бунты 1968 года в Европе. Что, кому-то еще не ясно, что презрение к молодежи со стороны власть имущих, будь то правительство или вузовское начальство, никогда добром не кончается? [...] Студенты соцфака МГУ, открывшие сайт и организовавшие протест, уже привлекли на свою сторону сотнисочувствующих не только у себя на факультете. И натравить на них милицию - это абсолютно худшее средство сохранения стабильности, какое вообще можно было придумать в такой ситуации. " http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200703060370302
Новая Газета: "Ясно, что основой действий декана, милиционеров, как и молчания государства, является страх. [...] Государство хочет быть полицейским, но у него уже нет таких технических возможностей. Вот ему и страшно."
... "Изготовление и раздача листовок сами по себе ненаказуемы, не требуютникакой регистрации или предварительного уведомления, преследоваться по закону может и должна (но не преследуется) пропаганда насилия, расовой ненависти, но никак не критика декана и организации питания в студенческой столовой. Юридически это понятно всем, включая сотрудников УВД МГУ, куда, наверное, командируются все-таки более или менее грамотные милиционеры. Тем не менее они кого-то задерживают и куда-то тащат, не опасаясь, что с них самих стащат за это погоны. Что служит основанием для этих действий? Точно не закон. Кого они представляют? Декана, сына декана, ментов как таковых? Нет, в силу самих своих полномочий кого-то куда-то тащить они представляют государство, а государство, вся его пирамида, вплоть до министра внутренних дел и выше, своим молчанием санкционирует это беззаконие и произвол."
... "Для студентов хороший урок - тут очень ясна разница между тем, что написано о нынешнем государстве у них в учебниках, и тем, что оно собой представляет на самом деле. Ясно, что основой действий декана, милиционеров, как и молчания государства, является страх. [...] Государство хочет быть полицейским, но у него уже нет таких технических возможностей. Вот ему и страшно. http://www.novayagazeta.ru/data/2007/16/31.html
Газета.ру: "Между прочим, май-68 тоже не из политической ангажированности вольного студенчества родился: кто-то кого-то непустил в женскую общагу - и началось…" :)
... "Взять хотя бы студенческий протест, который вырос из, казалось бы,мало существенного повода - неадекватно высоких цен на обеды в кафе социологического факультета МГУ. Вместо того чтобы решить проблему, начальство «винтит» студентов теми же полицейскими методами. В ответ на это студенты самоорганизуются, учреждают свой сайт, на котором свободно распространяют информацию о развитии событий. И постепенно протест против высоких цен в кафе перерос в недовольство политикой деканата, лично декана, а протестующие заручились поддержкой студентов других факультетов и вузов. Между прочим, май-68 тоже не из политической ангажированности вольного студенчества родился: кто-то кого-то непустил в женскую общагу - и началось… http://gazeta.ru/column/kolesnikov/1441000.shtml
Посмотрим, что из этого получится.
Но ГРОМ еще грянет...