ПЕТЛЯ МВФ.
29-06-2018
Кто на самом деле стоит за повышением пенсионного возраста
Не
буду оценивать нюансы грядущей пенсионной реформы. Во-первых, о ней и
без меня уже много сказали. Во-вторых, хочу посмотреть, как её будут
рассматривать депутаты Государственной Думы. В-третьих, интересна
реакция президента России, который пока многозначительно молчит по этому
поводу... Я лишь выскажу свою точку зрения на то, что может стоять за
этими преобразованиями.
Не стоит думать, что это
исключительно инициатива правительства России во главе с Дмитрием
Медведевым. Нет, повышение пенсионного возраста - это настоящая идея
фикс такой организации, как Международный валютный фонд (МВФ). Эта
структура буквально нагибает многие страны с тем, чтобы они регулярно
повышали этот самый возраст.
Своего МВФ добился по всем без
исключения бывшим советским республикам. Фактически последним бастионом
оставалась Россия, у которой до последнего времени ещё сохранялся статус
выхода на пенсию мужчин в 60 лет, а женщин - в 55. Но похоже, сегодня
рушится и этот бастион...
Вы обратили внимание, что к нам
регулярно наведывается одна западная дама по имени Кристин Лагард,
директор МВФ? Наведывается, несмотря на все санкции, которые введены
Западом против России. Так вот, она буквально с прошлого года
категорически требовала от России повышения возраста выхода на пенсию.
По слухам, своё последнее требование, носившее форму ультиматума, она
выдвинула на минувшем Санкт-Петербургском экономическом форуме,
проходившем в мае. И наше правительство пошло на уступки.
Удар пришёл из 90-х
Зачем
это надо МВФ? Формально эта структура якобы озабочена демографической
ямой, в котором оказалась Россия - в прошлом году спад рождаемости в
России составил почти 10%, и выход из этого провала состоится не раньше
середины - конца 20-х годов. Поэтому число работающих в стране резко
сокращается, что негативно сказывается на росте экономики и на
инвестиционной привлекательности России. Кстати, о том, что Россия якобы
может остаться без рабочих рук, сегодня очень активно трубят многие
западные издания - точно с подачи всё того же МВФ. И судя по всему, наше
правительство солидарно с этой позицией...
Не скажу, что всё в
этом утверждении ложь. Демографический кризис действительно есть.
Однако... Нам не говорят, что его первопричиной явилась политика нашего
государства 90-х годов, когда после развала Советского Союза произошло
массовое обнищание населения, когда люди полностью разуверились в
будущем, когда рухнули все мыслимые и немыслимые моральные нормы, в
результате чего народ почти перестал рожать детей.
Эти
демографические потери, по некоторым оценкам, превышают потери в Великую
Отечественную войну! Именно немногочисленное поколение 90-х годов
сегодня вошло в детородный возраст и стало причиной нынешнего
демографического спада...
Но повторю, главная причина столь
печального положения дел - людоедская политика тогдашнего руководства
страны! В России она сформировалась буквально сразу после распада
Советского Союза усилиями таких ставленников МВФ, как Анатолий Чубайс и
Егор Гайдар. Свидетельством тому является одно заседание гайдаровского
кабинета министров, случившееся в феврале 1992 года. Присутствовавший
мэр Москвы Юрий Лужков позднее вспоминал:
«Шло обсуждение
вопросов по строительству школ, по пенсиям, к тому времени почти
обнулённым, по сбережениям граждан, тоже превратившимся в пыль. Один из
авторов статьи проинформировал Гайдара о том, что в Зеленограде наша
медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил
просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из
жизни людей, не способных противостоять этим преобразованиям, - дело
естественное. Тогда его спросили: Егор Тимурович, а если среди этих
людей окажутся ваши родители? Гайдар усмехнулся и сказал, что на
дурацкие вопросы отвечать не намерен»...
В общем, наше
нынешнее государство должно было найти способы исправить проступки
Гайдара, в том числе и предусмотреть нынешнюю демографическую проблему, о
которой ещё десять лет назад кричали чуть ли не все
специалисты-демографы - чтобы разрулить ситуацию с минимальными
последствиями, включая и проблему пенсионного возраста. Многие
экономисты сегодня говорят о том, что вполне можно было бы обойтись без
возрастного повышения. Как пишет один из них:
«К примеру
Россия... которая среди всех бывших республик СССР не только является
самой крупной, но и обладает колоссальными природными ресурсами, включая
запасы углеводородов, вполне могла бы создать для своих граждан
достойную систему пенсионного обеспечения, не прибегая к повышению
возраста выхода на пенсию».
Или можно было бы заранее как
следует вложиться в развитие передовых отраслей промышленности, которые
помогли бы не только совершить мощный рывок нашей экономики, но и
создать значительные накопления для пенсионной системы, чтобы успешно
преодолеть период демографического спада...
Однако ничего этого
сделано не было! Государство так и не покаялось за 90-е годы, никаких
вложений в развитие сделано не было, бюджет наполняется главным образом
за счёт продажи нефти и газа, доходы от которых уходят в основном не на
развитие страны, а на покупку западных ценных бумаг и долларов, что
преподносится нам как вложения в очередной «Резервный фонд». А все свои
проблемы государство вновь и вновь пытается решить за счёт рядовых
граждан - и МВФ аплодирует этой политике!
«Как когда-то в колониальной Индии»
Общий
вывод неутешительный - несмотря на всю публичную патриотическую
риторику, несмотря на пропагандистское противостояние с Западом и
всевозможные санкции, на самом деле мы, как и в 90-е, находимся в полной
зависимости от этого самого Запада. Особенно с точки зрения экономики.
Поневоле
припоминается моя давняя беседа с депутатом Государственной Думы
Евгением Фёдоровым, который утверждал, что мы фактически живём под
внешним управлением. Вот признаки этого управления.
Во-первых, это контроль Запада над Центральным банком:
«Посмотрите
на любую российскую денежную купюру - на ней написано: «Билет Банка
России». Если вы вспомните советскую денежную купюру, то на ней было
написано другое: «Государственный казначейский билет». То есть что
получается? Нынешний рубль выпускает вовсе не государство Российская
Федерация, а Центральный банк. А на основе законов о Центральном банке
объёмы выпуска нашего рубля привязаны вовсе не к нашим национальным
богатствам. Они - внимание! - привязаны к объёму закупленной
государством виртуальной иностранной валюты!
То есть, для
того чтобы россиянин мог пользоваться своими рублями, российская
экономика, по сути, платит за это США! Это же самая настоящая дань,
которая насчитывает порядка 200 - 300 миллиардов долларов, что
соответствует полному объёму налогообложения в России, без таможенных
платежей».
Во-вторых, это полный контроль над нашим бизнесом.
В России, по словам Фёдорова, полностью отсутствует национальный
крупный и средний бизнес:
«Это как когда-то в колониальной
Индии. Англичане, владевшие этой страной, прекрасно понимали, что
крупный национальный капитал однажды может потребовать национального
суверенитета. Вот ему и не давали развиваться. Сейчас этот отработанный
колониальный механизм работает в России, где нашему частному бизнесу
фактически запрещено иметь крупные объекты...
Вы сегодня
не назовёте ни одного крупного бизнесмена России, который был бы
российским бизнесменом де-юре. Официальный статус любого из них -
«управляющий имуществом иностранной компании в Российской Федерации»,
хотя у него и может быть российский паспорт... Все компании в России,
крупные и средние, просто не имеют права на существование без
регистрации как иностранная собственность! Мало того, они вообще не
подсудны нашему законодательству, так как все свои спорные вопросы они
просто обязаны решать в различных международных судах. Например, в
Лондоне или в Стокгольме».
Известный экономистМихаил Хазин
сегодня не просто подтверждает эти слова. Он говорит, что именно МВФ
диктует нам всю нынешнюю экономическую политику.
Для этого
достаточно посмотреть на все последние инициативы правительства:
повышение налогов (НДС уже хотят поднять с 18 до 20%), новая
приватизация (уже заявлено министром финансов Антоном Силуановым), ну и,
конечно же, повышение пенсионного возраста. Всё это, подчёркивает
Хазин, давние и хорошо известные многим экономистам требования МВФ...
Тени Гайдара
А
теперь снова вернёмся к вопросу - а зачем им это надо - поднимать
пенсионный возраст? Без ложной озабоченности о демографическом
кризисе...
Что касается МВФ, то тут снова следует припомнить
откровения Юрия Лужкова за начало 90-х. Лужков вспоминает, что тогда в
окружении и.о. премьера Гайдара на полном серьёзе высказывалась идея о
том, что России нужно всего лишь... 45 миллионов человек! Мол, этого
достаточно, чтобы качать нефть с газом, остальное - лишнее и должно
отмереть естественным образом, за счёт ухудшения уровня жизни и
отсутствия нормальной медицины.
А ведь эту людоедскую формулировку
не наши либералы придумали - подобные мысли в самом начале 90-х как раз
высказывали именно деятели МВФ (гайдаровцы только их повторяли)...
Повышение пенсионного возраста - это из разряда той же антисоциальной
политики, направленной на понижение численности населения. Ведь
инициаторы реформы прекрасно знают, что при нынешнем уровне жизни более
половины будущих пенсионеров просто не доживут до выхода на заслуженный
отдых. А это значит, что соответственно сократятся и социальные
расходы...
Примечательно, что самого проводника политики МВФ в
России Егора Гайдара уже давно нет в живых, зато его сподвижники и
ученики, которые ежегодно собираются на Гайдаровский экономический
форум, не просто благополучно здравствуют - они до сих пор определяют
хозяйственную политику нашего государства: достаточно назвать министров
экономического блока правительства плюс таких высокопоставленных
деятелей, как Анатолий Чубайс, Алексей Кудрин или Герман Греф.
Эта
их политика предусматривает статус России в качестве сырьевого придатка
западного мира, без какой-либо самостоятельной промышленной базы и
строгое следование любым рекомендациям и пожеланиям МВФ, включая и
пожелания по демографии...
Есть ещё одна причина такого
антинародного поведения наших министров. Они уже давно привыкли решать
любые государственные проблемы вовсе не за счёт поднятия эффективности
экономики, а за счёт кармана населения.
Вспомним хотя бы резкое
снижение курса национальной валюты по отношению к доллару, под предлогом
снижения цены на нефть (это чтобы наполнить бюджет дешёвым рублём, хотя
при этом резко упали доходы населения); фактическое повышение налогов
для людей и предприятий (при формальном отсутствии этого повышения);
сдирание всевозможных штрафов со стороны контролирующих органов (хотя
часто можно и отделаться простым предупреждением)... Ну и последний,
реально ничем не обоснованный скачок цен на топливо, когда правительство
долго закрывало глаза на проблему (пока в стране не началась паника) -
наверное, потому, что это сделано было с согласия самого правительства,
которое вот таким образом решило компенсировать расходы нефтяных
олигархов в свете грядущего повышения НДС для их предприятий...
Так
что повышение пенсионного возраста стоит в том же ряду по выжиманию
соков из населения! А ведь это бьёт не только по народу, но и по
президенту Владимиру Путину, коего в последнее время общественное мнение
всё чаще стало привязывать к таким вот антисоциальным шагам. И если
президент в ближайшее время не скажет своего чёткого и принципиального
отношения к этой проблеме, боюсь, это очень негативно скажется на всём
его политическом будущем...
Вадим АНДРЮХИН.
http://delonn.ru/post/view?id=2806