(no subject)

Mar 22, 2006 20:47

Человеку надо попать из пункта "А" в пункт "Б".Выходит человек на дорогу, к нему подходит ГИБББшник, протягивает ему тысячи две различных ПДД, при том- все разные. При этом ГИБДДшник честно предупреждает, что если выберешь не те правила- смерть. А в каждых правилах написано что эти правила- единственно верные. Что остаётся человеку? Он конечно может пойти следуя своей логике и забив на всю эту гору бумаги. А может и выбрать какой-нибудь вариант и двигаться следуя уже определённым правилам.
И тут мимо него начинают проезжать автобусы, в которых сидят люди.. И все автобусы едут по своим правилам... Человек заскакивает в один из них и ему тут же говорят что он правильно поступил, что сел в этот автобус. И человек успокоенный эти едет. И уже не вспоминает про то, как стаял на обочине и размышлял о правилах, у него проходят сомнения о правильности его выбора. И вот уже встречая на обочине очередного человека уже он сам приглашает его в свой автобус.. А когда они приезжают в пункт "Б", ему говорят, что не правильно он сел! Не правильно автобус ехал, и все едущие в нём тоже. Поэтому сейчас вас убъют.......

Аналогия с религиями- надеюсь понятна. Автобус в который садится человек- религия которую он принимает. Вопрос такой- как же человеку правильно выбрать тогда из всех этип правил, тем более что каждые претендуют на истинность и приводят доказательства. Каждые правила- свои.
? Каковы критерии истинности?
Previous post Next post
Up