Стаканошвырство как национальная традиция.
Click to viewВ морской военной технике я не разбираюсь, в баранах тоже.
Про Веллера и Бычкову,и кто прав. Тут попробую дать своё суждение.
Веллер и раньше не отличался особым смирением и терпением. Он часто выходил из себя в студиях, вспыхивал,его, что называется, заносило. Он разворачивался и уходил, если какая-то мелкая деталь была не по Его Королевскому Вкусу или оскорбляла его чувство прекрасного. Веллер - птичка гордая, эпилептоидная,и все особенности людей с эпилептоидными акцентуациями у него имеются. Так что не произошло что-то из ряда вон.
Веллер метит высоко,предлагал себя в Диктаторы России, был уверен,что справится с проблемами страны ультрасиловыми методами не хуже Ли Кван Ю, Сталина, Гитлера и Пол Пота. А еще он большой фанат Родриго Дутерте, которого считает гигантом.
Бычкова задала пять вопросов подряд, желая договорить свою мысль,но я бы не назвала это экстремальным случаем Невыносимо Неприятного Перебивания. У меня в жизни были куда более страшные случаи людей,которые не давали мне договорить больше пяти слов подряд,но это не доводило меня до такого.
Тут однозначно проблема не в Бычковой - иначе бы так заканчивалось большинство ея эфиров с другими собеседниками.
А дело как раз наоборот. Это Веллер ведёт себя так в разных ситуациях, независимо от степени профессионализма ведущих. Притом редко когда можно предсказать,что станет последней каплей.
У Малахова так же было
Винящие Бычкову в непрофессионализме - винят её несправедливо. Иначе придётся и Малахова считать непрофессионалом. Тады у нас весь народ - непрофессиональные сволочи,а один Веллер - святая душа, измученная жестоким миром.
Всё может быть. Однако ведь и Бычкова не доставляла обычно другим людям каких-либо хлопот.
От неё большинство людей никогда не убегало.
От этого,в конечном счете, хуже самому Веллеру. Именно ему не хватило терпения и выдержки, чтобы после ответа Бычковой, закончить сказанное любой ценой,если это так важно донести до народа.
Ведь даже эпилептоидам, если они метили в Диктаторы(или хотя бы в большие начальники), приходилось смирять свой кипучий и свирепый норов, становиться(выворачивая себя наизнанку - а изнанка у них нежнейшая) обманчиво уступчивыми, обманчиво снисходительными, любезными,слащавыми, подобострастными, сентиментальными, прощупывая обстановку и набирая себе в процессе союзников.
Один в поле не воин.
У Веллера, впрочем, какими бы ультраправыми, расистскими, сексистскими, гомофобскими, националистскими его воззрения бы ни были - много достоинств - он умен, конкретен,предметен, эрудирован, глубок в анализе, у него тонкое политическое чутье, он неравнодушное,страстное, решительное существо, он мыслит иерархичски и разведывательно(у меня как раз со всем этим плохо - шизики и эпилептоиды друг другу противоположны).
Умеет за километр чуять подвох и обман. Ненавидит лицемерие, гламур, лень в стремлении к знаниям, неразборчивость, поверхностность, невежество, пафос,чванливость, ложь, надутых мажоров. Уважает разумную иерархию, не страдает социал-демократией головного мозга.
А то,что он слишком серьёзно фанатеет от Ричарда Линна...Ну, бывает.
Поживём-увидим.
Сабали, сабали,сабали:)
Как говорят вайшнавы - каждый становится тем,на что медитирует, на кого равняется мысленно.
Веллеру нравится Дутерте... и вообще Эффективные Диктаторы всех времён и народов.
Поклонской - Николай Второй, великие полководцы и православные святые.
Вайшнавам - Кришна и Радха.
Мне всякие джняшки. От Айн Рэнд и Аристотеля до Братьев Чистоты, Омара Хайяма, Паскаля(и всей его семьи), Готамы Будды, Еше Цогял и Падмасамбхавы:)
Но идущий ли выбирает дорогу или дорога выбирает идущего?:)
Ещё я верю в то,что Веллер может быть сдержаннее.
Кстати, стаканами Стерлигов швырялся тоже.
Если кто помнит ещё Знатных Стаканошвыров - можете кидать в комментарии примеры.
Соберём коллекцию Эпичных Варварских Возгневлений, столь редких в нынешнем теплохладном цивилизованном обществе