Моральные дилеммы. Мой вариант в коллекцию существующих "казнить нельзя помиловать".
...Мне всё-таки странным кажется,что такая простая дилемма, как дилемма вагонетки,ставит людей в тупик. Ясен ведь пень,что нужно дернуть ручку - более того, это обязанность,а не вопрос "стОит или не стОит". Десять жизней всегда ценнее пяти, если мы заранее не знаем, кого отправляем на тот свет.
Дилемма,которую как-то предлагал правый либерал и меритократ Никонов - о тонущей лодке с сантехником и профессором - тоже не такой и сложный вопрос.
Хотя меритократ и демократ ответят по-разному, но уверенно - их система ценностей уже сложилась.
Задумаются разве что гуманисты и фашисты. И для того, и другого сия тайна великая есть, сакральная и священная.
Дилемма пожёстче - предложенная биологом Марковым в плане исследования того,что в биологии понимают под "альтруизмом" и "эгоизмом"- выберете ли вы спасти одного собственного ребенка или же множество, но чужих, ценой его жизни.
Но и она, в принципе, проста для того,кто определился с системой ценностей и понимает, ради чего живёт.
Самая простая - "дилемма Достоевского" -
"Расстроить ли до слёз одного ребеночка,чтобы мир спасти?".
Или ещё: "Миру ли погибнуть - или мне чай не пить?"
Бывают дилеммы куда более жестокие.
Например, вот один из моих вариантов. Назовём это "Информационная дилемма Орфис".
Представьте себе , что стоите перед выбором(во время пожара в здании библиотеки в постапокалиптическое время , когда общество в полной анархии, например, при неработающей пожарной службе): или спасти собственного четрёхмесячного ребенка, оставшегося в колясочке в соседней комнате - или - и вы это точно знаете - редчайший и подлинный экземпляр ещё не переведённой и существующей в единственной форме и числе книги, которая имеет неоценимое историческое значение, о чем пока известно только Вам.
Например, рукопись "Торжества любви" Шекспира или наконец-то откопанную, но не оцифрованную ещё книгу Гераклита.
Или евангелие, написанное Иисусом Христом. Непосредственно при его жизни.
Или никому не известный славянский эпос 9 века, записанный византийским монахом и чудом уцелевший,проливающий свет на зарождение восточнославянско-варяжской государственности.
В общем, очень нужная человечеству книжка, весомо решающая судьбу культуры.
Наизусть вы её не помните.
Спасти можно только кого-то одного. Книгу вы видите и можете спасти целиком. Но Ваш ребенок точно не выживет, если Вы спасете книгу - он умрёт, задыхаясь в огне.
Но и если Вы спасёте ребенка - жизнь-то вы спасёте, но навсегда уничтожите невоспроизводимую часть культуры. В истории одно из белых пятен навсегда останется белым пятном.
Средний уровень сложности.
Необходимое уточнение:Вы очень молоды, работоспособны, богаты и здоровы репродуктивно. Точно известно, что запросто родите и вырастите ещё 5-7 штук детей при желании.
Простой уровень сложности.
Упрощающее условие: про ребенка уже известно - его протестировали на предрасположенность к гениальности. Вероятность 3%, что из него выйдет да Винчи и 90% - что он будет посредственностью и всю жизнь будет работать на автозаправке.
Сложный уровень.
Усложняющее условие: вам 37 лет(если вы женщина) или 100 лет(или 20,но вы в детстве крайне неудачным образом наступили на мину) - если вы мужчина. Генетического материала "про запас" не заморожено. Точно известно,что другого ребенка в этой жизни у вас уже не родится. Нет информации, каковы его природные задатки.
Дилемма,которую как-то предлагал правый либерал и меритократ Никонов - о тонущей лодке с сантехником и профессором - тоже не такой и сложный вопрос.
Хотя меритократ и демократ ответят по-разному, но уверенно - их система ценностей уже сложилась.
Задумаются разве что гуманисты и фашисты. И для того, и другого сия тайна великая есть, сакральная и священная.
Дилемма пожёстче - предложенная биологом Марковым в плане исследования того,что в биологии понимают под "альтруизмом" и "эгоизмом"- выберете ли вы спасти одного собственного ребенка или же множество, но чужих, ценой его жизни.
Но и она, в принципе, проста для того,кто определился с системой ценностей и понимает, ради чего живёт.
Самая простая - "дилемма Достоевского" -
"Расстроить ли до слёз одного ребеночка,чтобы мир спасти?".
Или ещё: "Миру ли погибнуть - или мне чай не пить?"
Бывают дилеммы куда более жестокие.
Например, вот один из моих вариантов. Назовём это "Информационная дилемма Орфис".
Представьте себе , что стоите перед выбором(во время пожара в здании библиотеки в постапокалиптическое время , когда общество в полной анархии, например, при неработающей пожарной службе): или спасти собственного четрёхмесячного ребенка, оставшегося в колясочке в соседней комнате - или - и вы это точно знаете - редчайший и подлинный экземпляр ещё не переведённой и существующей в единственной форме и числе книги, которая имеет неоценимое историческое значение, о чем пока известно только Вам.
Например, рукопись "Торжества любви" Шекспира или наконец-то откопанную, но не оцифрованную ещё книгу Гераклита.
Или евангелие, написанное Иисусом Христом. Непосредственно при его жизни.
Или никому не известный славянский эпос 9 века, записанный византийским монахом и чудом уцелевший,проливающий свет на зарождение восточнославянско-варяжской государственности.
В общем, очень нужная человечеству книжка, весомо решающая судьбу культуры.
Наизусть вы её не помните.
Спасти можно только кого-то одного. Книгу вы видите и можете спасти целиком. Но Ваш ребенок точно не выживет, если Вы спасете книгу - он умрёт, задыхаясь в огне.
Но и если Вы спасёте ребенка - жизнь-то вы спасёте, но навсегда уничтожите невоспроизводимую часть культуры. В истории одно из белых пятен навсегда останется белым пятном.
Средний уровень сложности.
Необходимое уточнение:Вы очень молоды, работоспособны, богаты и здоровы репродуктивно. Точно известно, что запросто родите и вырастите ещё 5-7 штук детей при желании.
Простой уровень сложности.
Упрощающее условие: про ребенка уже известно - его протестировали на предрасположенность к гениальности. Вероятность 3%, что из него выйдет да Винчи и 90% - что он будет посредственностью и всю жизнь будет работать на автозаправке.
Сложный уровень.
Усложняющее условие: вам 37 лет(если вы женщина) или 100 лет(или 20,но вы в детстве крайне неудачным образом наступили на мину) - если вы мужчина. Генетического материала "про запас" не заморожено. Точно известно,что другого ребенка в этой жизни у вас уже не родится. Нет информации, каковы его природные задатки.