видела такой отзыв?)svet_o_tenOctober 31 2010, 21:42:15 UTC
Было очень любопытно, почему такой ажиотаж вокруг этого "творения". Посмотрела. Фильм, как и большинство снимаемых последние 15 лет, ориентирован на женскую аудиторию. Причем, на западно-феминистическую ее часть. На счет Робертс - нормально играет, этот фильм более высокой планки и не требует. Больше понравились мужские роли. Беззубый балиец вообще прелесть!) Операторская работа на высоком уровне, очень красивая картинка. А сюжет... Какой тут может быть сюжет? У героини полный бардак в голове, религиозные метания.... С одним богом не договорилась, поехала к другому. Ну, да это сейчас модно. С личной жизнью тоже весело. Взрослая 40-летняя баба, после 10 лет брака не имеет детей, но зато имеет любящего мужа, много денег и столько же свободного времени. По-русски это называется - зажралась. Больше всего умиляет, что все ее мужчины при расстовании плачут, а она спокойненько катит куда-нибудь в поиске самой себя) В жизни чаще наоборот. В принципе, в фильме 2 идеи: "набивай пузо до отвала, если хочется. Ничего, будешь каждую неделю покупать джинсы на пару размеров больше. А мужик пусть и такую любит!" и "Не жди прощения от того, кого обидел! Прости себя сам!". ВсЁ. Не краткое руководство, как оправдать себя любимую, если нагадила ближним. Категорически не советую тащить на просмотр мужчин - уснут. Может, только законченные подкаблучники и "светлосиние" выдержат....
Re: видела такой отзыв?)orfis_sakarnaNovember 2 2010, 09:55:14 UTC
А. Всё,конечно, так, но это не всё:)))))) Это напомнило мне рецензию на Макса Фрая. Рецензент поражался,что же все так с ума схожят по этим книжкам, ежели всё,что там есть, это: 1. Жрачка! 2. Болтовня! 3. Недо-мистика! 4. Недо-детектив! 5. Самолюбование! 6. Эскапизм!
Но Ганеши-то он и не приметил. А Ганеша имел место быть, причём прямо посередине всей лабуды, что,кстати, характерно.
Будда как-то был богатым царём. у него были туевы хучи наложниц, у него была жена и даже усел наплождиться ребёнок. Но в ночь,когда ребёнок родился, Будда убежал. Сбежал и дворца и начал бродить по Индии. Тусовался со шраванами, с кучами всяких философов,и нашёл,что все он иидиоты, и каждый по-разному. Нашёл двух чуваков - у одного научился входить в 7ую дхъяну, где нет ничего, и это Освобождение. А у другого - в 8дхъяну, где нет не только ничего, но и самого отсутствия, где даже нельзя сказать,есть это состояние,или нет. И это Освобождение,токо ещё круче.
Надоело Будде такое Освобождение,и пошёл он к джайнам - голодать. Голодал. Голодал так круто,что стал скелетом. И опять нифига. Одна девушка его накормила,и Будда решил больше не голодать. А свободы от страданий как не было,так и нет. Только девушки,которые жалеют и кормят безработного царя(о,сейчас я его понимаю...) А потом торкнуло,под деревом бодхи,когда достало даже то,что всё достало:)
Зажрался, мужик, однозначно:)
Лиз Гилберт писала,что у развода были причины...она просто НЕ МОГЛА ТАК ЖИТЬ. НО И УЙТИ НЕ МОГЛА - это было как рвать живое. Она 46 дней плакала и молилась. Пока-таки не случилось описанного в фильме. Но она и в книге не рассказала многого:) Безусловно, она была виновата - она мучила мужа. Он хотел ребёнка, он хотел домохозяйку, она думала,что она тоже этого захочет. И нихрена. Ничего нет. Врать себе и другим дальше, жить как почти все?
Я бы так не сделала:) И Будда бы так не сделал:) Пока не найдёшь себя, дать другому нечего, а тогда получается двухстороннее кормление пустотой с ложечки:) Больно, эгоистично, мерзко.
А что предлагаешь? Сделать всем гадость и потом жалеть их и страдать? Ыыыы, это ещё хуже:) им -то от этого легче не станет никак,это ничего не компенсирует.
Но книжку всё-таки осмелюсь рекомендовать, даже если не понравился фильм:) Или смотреть фильм второй раз, считая все глупости - несущественными, и смотря на ЕЩЁ ДРУГОЕ.
Re: видела такой отзыв?)svet_o_tenNovember 2 2010, 16:30:02 UTC
да, отзыв отзыву рознь. могу сказать одно, мне фильм понравился. и абсолютно понятны мотивы героини свалить из брака. тут я с тобой полностью согласна, "Пока не найдёшь себя, дать другому нечего, а тогда получается двухстороннее кормление пустотой с ложечки:)Больно, эгоистично, мерзко." очень понравилось то, что к ней притягиваются красивые и интересные люди, которые становятся её друзьями.для брака и для ребёнка тоже нужно созреть, иначе поломка дров неизбежна.и потом, зачем делать то, что не хочешь, идти против своей природы? книга, думаю, ещё лучше, чем фильм. поэтому прочту несомненно. а ты погляди-таки "комнату в риме". я протащилась вчера ещё раз. как бы на него не подсесть, как на наркоту))))безумная красота, просто вах!)
Отзываясь на...orfis_sakarnaNovember 6 2010, 13:17:50 UTC
Одним словом: НЯ! Двумя словами: Loving Strangers... Тремя словами: Зефир в Шоколаде... Четырьмя словами: Бальзам на душу сёдзе-айщика Пятью словами: "Снаряд любви, как игла, утончён..."(с.Мумий Тролль) Шестью словами: Одна прекрасная незнакомка - классика. Две - ШЫдевр Семью словами: Русская - прелесть, итальяночка - кавайчик, Макс - вообще Бог:)
Re: Отзываясь на...orfis_sakarnaNovember 6 2010, 17:05:11 UTC
У испаночки глаза были...Говорящие:) А русская:)))))Холодная,северная, как и надо, очень даже выразительна. Особенно в моменте с зеркалом. А в моменте со стрелой, имхо, можно расплакацца:((((((
Re: Отзываясь на...svet_o_tenNovember 8 2010, 20:58:12 UTC
:))ага))рада, что тебе понравилось) а то как-то помнится пиарила я фильм "Официант", посмотрите, дескать, такой смешной, народ поглядел и сказал, что фильм то очень грустный на самом деле и было вообще несмешно, хотя мы с залом просто в какие-то моменты рыдали))и тут я подумала, что для одного - смешно, для другого - грустно))))
Re: Отзываясь на...orfis_sakarnaNovember 12 2010, 10:22:17 UTC
Потому что все смешное на самом деле грустно. В относительном мире нет "того самого" искомого Совершенства. Все по-своему забавны со всеми своими глупостями... Но все эти глупости - на фоне бескрайней жизни, космоса, глубины, да хотя бы просто всей нашей истории... И это вызывает чувство тоски и грусти, и слёзы... И это же вызывает смех и чувство трогательного сочувствия. Одновременно.
Re: Отзываясь на...orfis_sakarnaNovember 15 2010, 19:01:47 UTC
Фильм "Хлоя". Имхо, в чём-то даже ещё кpасивее,психологически достовернее и художественнее ,чем "Комната в Риме". А в чём-то менее:) Он чувственный, но более серьёзный,скажем так... Там больше действующих лиц и юумора:) Там много символики, красоты, лирики... Если понравилась "Комната в Риме...то понравится и Хлоя:)))
А сюжет... Какой тут может быть сюжет? У героини полный бардак в голове, религиозные метания.... С одним богом не договорилась, поехала к другому. Ну, да это сейчас модно. С личной жизнью тоже весело. Взрослая 40-летняя баба, после 10 лет брака не имеет детей, но зато имеет любящего мужа, много денег и столько же свободного времени. По-русски это называется - зажралась. Больше всего умиляет, что все ее мужчины при расстовании плачут, а она спокойненько катит куда-нибудь в поиске самой себя) В жизни чаще наоборот. В принципе, в фильме 2 идеи: "набивай пузо до отвала, если хочется. Ничего, будешь каждую неделю покупать джинсы на пару размеров больше. А мужик пусть и такую любит!" и "Не жди прощения от того, кого обидел! Прости себя сам!". ВсЁ. Не краткое руководство, как оправдать себя любимую, если нагадила ближним. Категорически не советую тащить на просмотр мужчин - уснут. Может, только законченные подкаблучники и "светлосиние" выдержат....
Reply
Это напомнило мне рецензию на Макса Фрая.
Рецензент поражался,что же все так с ума схожят по этим книжкам, ежели всё,что там есть, это:
1. Жрачка!
2. Болтовня!
3. Недо-мистика!
4. Недо-детектив!
5. Самолюбование!
6. Эскапизм!
Но Ганеши-то он и не приметил.
А Ганеша имел место быть, причём прямо посередине всей лабуды, что,кстати, характерно.
Будда как-то был богатым царём. у него были туевы хучи наложниц, у него была жена и даже усел наплождиться ребёнок.
Но в ночь,когда ребёнок родился, Будда убежал. Сбежал и дворца и начал бродить по Индии. Тусовался со шраванами, с кучами всяких философов,и нашёл,что все он иидиоты, и каждый по-разному.
Нашёл двух чуваков - у одного научился входить в 7ую дхъяну, где нет ничего, и это Освобождение. А у другого - в 8дхъяну, где нет не только ничего, но и самого отсутствия, где даже нельзя сказать,есть это состояние,или нет. И это Освобождение,токо ещё круче.
Надоело Будде такое Освобождение,и пошёл он к джайнам - голодать.
Голодал. Голодал так круто,что стал скелетом.
И опять нифига. Одна девушка его накормила,и Будда решил больше не голодать.
А свободы от страданий как не было,так и нет.
Только девушки,которые жалеют и кормят безработного царя(о,сейчас я его понимаю...)
А потом торкнуло,под деревом бодхи,когда достало даже то,что всё достало:)
Зажрался, мужик, однозначно:)
Лиз Гилберт писала,что у развода были причины...она просто НЕ МОГЛА ТАК ЖИТЬ. НО И УЙТИ НЕ МОГЛА - это было как рвать живое.
Она 46 дней плакала и молилась. Пока-таки не случилось описанного в фильме.
Но она и в книге не рассказала многого:)
Безусловно, она была виновата - она мучила мужа. Он хотел ребёнка, он хотел домохозяйку, она думала,что она тоже этого захочет. И нихрена. Ничего нет.
Врать себе и другим дальше, жить как почти все?
Я бы так не сделала:)
И Будда бы так не сделал:)
Пока не найдёшь себя, дать другому нечего, а тогда получается двухстороннее кормление пустотой с ложечки:)
Больно, эгоистично, мерзко.
А что предлагаешь? Сделать всем гадость и потом жалеть их и страдать?
Ыыыы, это ещё хуже:)
им -то от этого легче не станет никак,это ничего не компенсирует.
Но книжку всё-таки осмелюсь рекомендовать, даже если не понравился фильм:)
Или смотреть фильм второй раз, считая все глупости - несущественными, и смотря на ЕЩЁ ДРУГОЕ.
Reply
книга, думаю, ещё лучше, чем фильм. поэтому прочту несомненно.
а ты погляди-таки "комнату в риме". я протащилась вчера ещё раз. как бы на него не подсесть, как на наркоту))))безумная красота, просто вах!)
Reply
Двумя словами: Loving Strangers...
Тремя словами: Зефир в Шоколаде...
Четырьмя словами: Бальзам на душу сёдзе-айщика
Пятью словами: "Снаряд любви, как игла, утончён..."(с.Мумий Тролль)
Шестью словами: Одна прекрасная незнакомка - классика. Две - ШЫдевр
Семью словами: Русская - прелесть, итальяночка - кавайчик, Макс - вообще Бог:)
Reply
Reply
А русская:)))))Холодная,северная, как и надо, очень даже выразительна.
Особенно в моменте с зеркалом.
А в моменте со стрелой, имхо, можно расплакацца:((((((
Reply
а то как-то помнится пиарила я фильм "Официант", посмотрите, дескать, такой смешной, народ поглядел и сказал, что фильм то очень грустный на самом деле и было вообще несмешно, хотя мы с залом просто в какие-то моменты рыдали))и тут я подумала, что для одного - смешно, для другого - грустно))))
Reply
В относительном мире нет "того самого" искомого Совершенства.
Все по-своему забавны со всеми своими глупостями...
Но все эти глупости - на фоне бескрайней жизни, космоса, глубины, да хотя бы просто всей нашей истории...
И это вызывает чувство тоски и грусти, и слёзы...
И это же вызывает смех и чувство трогательного сочувствия.
Одновременно.
Reply
всё относительно.
Reply
А "Хлою" смотрели?:)))))))
Reply
Reply
Имхо, в чём-то даже ещё кpасивее,психологически достовернее и художественнее ,чем "Комната в Риме".
А в чём-то менее:)
Он чувственный, но более серьёзный,скажем так...
Там больше действующих лиц и юумора:)
Там много символики, красоты, лирики...
Если понравилась "Комната в Риме...то понравится и Хлоя:)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment