сколько верёвочка не вейся...
Это очень интересная тема-легитимность властных институтов в частности и власти в целом. легитимность такая тонкая и сложная вещь. Трудно добывается и легко теряется.
Легитимность (от лат. legitimus - согласный с законами, законный, правомерный) - согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.
Легитимное действие - это такое действие, которое не оспаривается никем из игроков, которые имеют право и возможности это действие оспорить. Действие перестаёт быть легитимным, когда субъекту действия приходится прилагать специальные усилия, чтобы защитить своё право поступать так, как он поступил.
Легитимный, -ая, -ое (спец.). Признаваемый законом, соответствующий закону. || сущ. легитимность, -и, ж. Л. власти. (Словарь Ожегова, Толковый словарь русского языка)
Кроме того, легитимность - политико-правовое понятие, означающее положительное отношение жителей страны, больших групп, общественного мнения (в том числе и зарубежного) к действующим в конкретном государстве институтам власти, признание их правомерности.
Потерять легитимность власть может необычайно быстро. Яркий пример Чеушеску от полновластного диктатора до полного бесправия буквально за часы.
Как я понимаю, исследования математиков в университетах дали 100% доказательства нелегитимности выборов в ГД РФ. это означает что при определенных обстоятельствах опираясь на эти факты не представит труда получить юридический вердикт. Или даже можно не усложнять юридическим оформлением этого факта. То есть все законы и решения ГД РФ в один момент могут быть признаны не легитимными , договора ничтожными. Полномочия недействительными. Как внутри так и вне страны. И конечно это выстрелит именно тогда когда власть будет слаба и легитимность как раз будет позарез необходима. Вообще с логикой и юридическим прикрытием у нашей власти дела очень туго. Вот третий рейх так юридически подогнал и обосновал законы, что пришлось новые термины придумывать типа " преступления против человечности" и отдельный трибунал собирать. Сегодня же любой районный зампрокурора на основе существующих законов закатает всю властную вертикаль на нары при малейшем политическом тренде в эту сторону. И судье и следокам даже не надо будет придумывать и душой кривить как они сейчас часто делают. Все будет весело и с азартом потому как по букве и духу закона. Например даже знаменитое голосование Совета Федерации было с нарушениями процедур. Про наших "коллег" за бугром вообще нет сомнений, что про "не легитимность" вспомнят через секунду как это будет выгодно.
http://nrusw.com/2017/01/13/3462/
Как сообщает 9 канал (Израиль), Мичиганский университет опубликовал исследование, в котором приводится научное обоснование утверждения, что думские выборы в России в 2016 году были сфальсифицированы. Эти же данные приводит "Медуза" со ссылкой на The Washington Post.
Как пишет издание, авторы работы "Худшие выборы в истории России?" Уолтер Мебэйн и Кирилл Калинин доказали, что зафиксированное распределение голосов избирателей невозможно с математической точки зрения, поскольку "идеально".
https://meduza.io/feature/2017/01/13/itogi-vyborov-v-gosdumu-okazalis-slishkom-idealnymi?utm_source=telegram&utm_medium=live&utm_campaign=live
"В сентябре 2016 года россияне выбрали новую Госдуму. «Единая Россия» набрала больше всех голосов и получила конституционное большинство. Сразу после выборов исследователь Сергей Шпилькин указал на аномалии при голосовании. Подсчеты ученого показали: «Единая Россия» получила куда меньше голосов. В начале 2017-го исследователи из Мичиганского университета Кирилл Калинин и Уолтер Мебэйн пришли к такому же выводу. Они обратили внимание на еще одну деталь: два показателя, по которым обычно судят о честности выборов, оказались в России идеальными. Ученые уверены: тот, кто фальсифицировал итоги голосования, передал им своеобразный привет...."
Легитимность (от лат. legitimus - согласный с законами, законный, правомерный) - согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.
Легитимное действие - это такое действие, которое не оспаривается никем из игроков, которые имеют право и возможности это действие оспорить. Действие перестаёт быть легитимным, когда субъекту действия приходится прилагать специальные усилия, чтобы защитить своё право поступать так, как он поступил.
Легитимный, -ая, -ое (спец.). Признаваемый законом, соответствующий закону. || сущ. легитимность, -и, ж. Л. власти. (Словарь Ожегова, Толковый словарь русского языка)
Кроме того, легитимность - политико-правовое понятие, означающее положительное отношение жителей страны, больших групп, общественного мнения (в том числе и зарубежного) к действующим в конкретном государстве институтам власти, признание их правомерности.
Потерять легитимность власть может необычайно быстро. Яркий пример Чеушеску от полновластного диктатора до полного бесправия буквально за часы.
Как я понимаю, исследования математиков в университетах дали 100% доказательства нелегитимности выборов в ГД РФ. это означает что при определенных обстоятельствах опираясь на эти факты не представит труда получить юридический вердикт. Или даже можно не усложнять юридическим оформлением этого факта. То есть все законы и решения ГД РФ в один момент могут быть признаны не легитимными , договора ничтожными. Полномочия недействительными. Как внутри так и вне страны. И конечно это выстрелит именно тогда когда власть будет слаба и легитимность как раз будет позарез необходима. Вообще с логикой и юридическим прикрытием у нашей власти дела очень туго. Вот третий рейх так юридически подогнал и обосновал законы, что пришлось новые термины придумывать типа " преступления против человечности" и отдельный трибунал собирать. Сегодня же любой районный зампрокурора на основе существующих законов закатает всю властную вертикаль на нары при малейшем политическом тренде в эту сторону. И судье и следокам даже не надо будет придумывать и душой кривить как они сейчас часто делают. Все будет весело и с азартом потому как по букве и духу закона. Например даже знаменитое голосование Совета Федерации было с нарушениями процедур. Про наших "коллег" за бугром вообще нет сомнений, что про "не легитимность" вспомнят через секунду как это будет выгодно.
http://nrusw.com/2017/01/13/3462/
Как сообщает 9 канал (Израиль), Мичиганский университет опубликовал исследование, в котором приводится научное обоснование утверждения, что думские выборы в России в 2016 году были сфальсифицированы. Эти же данные приводит "Медуза" со ссылкой на The Washington Post.
Как пишет издание, авторы работы "Худшие выборы в истории России?" Уолтер Мебэйн и Кирилл Калинин доказали, что зафиксированное распределение голосов избирателей невозможно с математической точки зрения, поскольку "идеально".
https://meduza.io/feature/2017/01/13/itogi-vyborov-v-gosdumu-okazalis-slishkom-idealnymi?utm_source=telegram&utm_medium=live&utm_campaign=live
"В сентябре 2016 года россияне выбрали новую Госдуму. «Единая Россия» набрала больше всех голосов и получила конституционное большинство. Сразу после выборов исследователь Сергей Шпилькин указал на аномалии при голосовании. Подсчеты ученого показали: «Единая Россия» получила куда меньше голосов. В начале 2017-го исследователи из Мичиганского университета Кирилл Калинин и Уолтер Мебэйн пришли к такому же выводу. Они обратили внимание на еще одну деталь: два показателя, по которым обычно судят о честности выборов, оказались в России идеальными. Ученые уверены: тот, кто фальсифицировал итоги голосования, передал им своеобразный привет...."