Leave a comment

thor_2006 April 16 2015, 13:59:08 UTC
Эх, жаль что Анти Ливонской не занимается - с его возможностями! :(

Reply

ordoteutonicus April 16 2015, 14:51:50 UTC
А кто тогда вот это все написал ( ... )

Reply

thor_2006 April 16 2015, 15:02:47 UTC
Я монографию имею в виду (а лучше серию)! ;)

Reply

ordoteutonicus April 16 2015, 16:27:23 UTC
Ну по военным аспектам не думаю, что мы от него что-то увидим. А вот по другим темам Ливонской войны наверняка еще много чего будет.
По военным аспектам скорее Креем что-то напишет, все же у него специализация по XVI веку.

Reply

thor_2006 April 17 2015, 02:52:57 UTC
Будем надеяться! Да и война - явление сложное, тут не только собственно война нужна, но и вся ее оболочка - политическая, социокультурная и иная.

Reply

alexuslob April 17 2015, 10:19:52 UTC
А еще статья "Русские бояре" в Эстляндии к.16-н.17 вв,
ну и "Иоганн Бланкенфельдт и Мисюрь Мунёхин. К истории ливонско-русских отношений в 1520-е годы" - хоть и не Ливонская война, но тоже Ливония.

Он меня, кстати, и навел на рукописи И.Х.Бротце.

Кстати, а Маазинг Ливонской разве не занимается?

Reply

ordoteutonicus April 17 2015, 10:56:34 UTC
Мадис, насколько помню, Ливонской специально не занимается. Его диссертация касается процессов реформации в Ливонии в середине XVI века, то есть еще до войны.

Reply

tak_i_zivem April 17 2015, 19:21:44 UTC
Да дался тебе этот Бротце, всё ж сохранилось, чем он пользовался...

Вопрос по существу: а что за статья про Мисюря? Интересуюсь в связи с парой сюжетов, так сказать.

Reply

alexuslob April 17 2015, 19:54:05 UTC
из-за таких как Бротце, в копиях сохранилась куча кошерных документов!
Сдался тебе энтот Мисюра? https://vk.com/doc204315398_328353517?hash=d83443d8e822d6837a&dl=24a1a4e46bc5b1659d

Reply

tak_i_zivem April 17 2015, 21:00:08 UTC
Спасибо! Как я это пропустил...
Так всё, что я тебе и себе отрабатывал по Бротце, сохранилось в подлинниках. По-моему, вообще в Риге после Бротце архивные потери как раз были весьма скромны (в количественном выражении).

Reply

alexuslob April 17 2015, 21:10:46 UTC
тут важна сама нудная и долгая работа по копированию текстов, перерисовок и т.д. - чувак не о себе заботился, а о научном наследии будущих поколений. Это дорогого стоит. Рукописи Бротце заметил Напьерский и неоднократно ссылался на них. Я увидел у Напьерского и стал искать, шо це за Бротце? - и Селарт мне указал, где они лежат. А ты установил, откуда Бротце брал материалы.
Так бы я без связки Бротце-Напьерский-Селарт-Полехов по Вендену-1578 ничего бы не нашел :)

Reply


Leave a comment

Up