Взгляд из нашего окна на корону и экономику
По поводу ограничений, их отсутствия и их оправданности.
Сколько людей, столько и мнений.
На этом, наверно, всё ))
Если без статистики, то любое мнение равно любому.
Я даже не ради спора пишу.
Просто рассказываю как видим ситуацию на месте я и очень многие мои знакомые.
Т.е. чтобы на одно мнение, было сказано другое мнение.
Потому, что несколько записей видел, что гайки где-то завернули и сплошное разочарование, и толку нет, и зря, и дураки, а вот в Швеции - молодцы, не завернули.
А вот спорно.
"По данным Национального института статистических данных, в апреле в стране скончалось больше людей, чем в какой-либо другой месяц с 1993 года.
Подробнее: https://www.newsru.com/world/18may2020/semortality.html "
Мне, как проживающему в Швеции, встречаются люди, которые не довольны мерами, принятыми шведским правительством.
Да я и сам не доволен.
Аргументы такие:
Ограничения есть.
Ресторанам предписали иметь большее расстояние между посадочными местами. Это привело к тому, что упало количество обслуживающихся посетителей.
То есть, подчеркну, очаг распространения есть всё равно, а экономика ресторанов страдает. Ни нашим ни вашим как бы.
К примеру рестораны, которые не соблюдают эти нормы, закрывают.
Полиция, проезжая по улицам, отмечает рестораны, где посетители сидят слишком тесно, сообщает в специальный комитет, который эти рестораны прикрывает. Это, надо сказать, катастрофа для владельцев ресторанов.
Полиция пытается разгонять уличные молодёжные посиделки, но по факту получается плохо. Надо обнаружить, там ещё надо их пересчитать, а они в другом месте соберутся, да чтоб было не больше пятидесяти и т.п. Сорок девять же не позаражают друг друга и не разнесут всё это дальше.
К чему тут про противоречия между "отсутствуют ограничения" и "ограничения присутствуют"?
К тому, что ограничения пристутсвуют, на самом деле. К тому, что подобные "мягкие" (не жёсткие) ограничения введены чтобы не "погасить" экономику.
Ограничительные меры введены сильно позже возникновения пандемии.
Т.е. всё-таки введены, т.е. всё-таки оправданы, а иначе зачем бы их вводили? Ну вроде да, мягкие, но ведь какие-то не сбалансированные, не своевременные.
Стоит ли приводить в пример Швецию, которая не вводила жёстких ограничений? Может надо было бы ввести жёсткие? Как насчёт 4000 умерших от осложнений после заражения, как насчёт родственников умерших от осложнений 4000 человек? Минимум по двое за каждым.
А у соседей всё как-то не настолько масштабно в плане смертности от вируса. И экономика вроде как не хуже шведской. А запреты были пожёстче.
Вот ещё:
Кипр, например, не хочет чтобы к ним летали самолёты из Швеции.
https://www.tv4play.se/program/nyheterna/12875256
Fri rörlighet mellan EU-länder är en princip som gällt i 25 år. Men när allt fler länder öppnas upp igen för turister nekas bland andra svenskar på grund av smittoläget. Cypern kommer i sommar inte tillåta direktflyg från Sverige. Diskriminerande, anser svenska UD, men experter ger Cypern rätt.
Совпадение? ...
Есть ли результат от введения "мягких" ограничений?
Однозначного ответа нет.
Есть однозначный ответ по поводу очень высокого количества жертв, выше чем у соседей намного.
А вот стоило ли оно того в плане сохранения экономики? Ответ будет позже, но прогнозы неутешительные.
Многие думают что правительство просто недооценило риски. Просто сейчас уже, постфактум, пытаются сделать вид что всё так и было задумано ради создания общего иммунитета и сохранения экономики.
newsru.com вот опубликовал.
Бескарантинной Швеции предрекли экономический спад и рост безработицы
Несмотря на отказ от введения жестких ограничений в рамках борьбы с коронавирусом, Швеция столкнулась с масштабным экономическим кризисом и ростом безработицы, пишет Bloomberg.
По данным статистического управления Швеции, в апреле безработица в стране выросла до 7,9%, что оказалось выше прогнозов. Без учета сезонных факторов показатель составил 8,2%. Однако, по мнению аналитика агентства Йоханны Йенссон, если спрос на товары и услуги не восстановится, уровень безработицы может подскочить до 17%.
На фоне роста безработицы власти обсуждают законопроект, по которому работодателям станет проще и дешевле увольнять сотрудников. Это предложение уже раскритиковали профсоюзы и оппозиция: лидеры последней уже пригрозили объявить вотум недоверия премьер-министру страны Стефану Левену, если поправки будут приняты.
Лидер Умеренной партии Ульф Кристерссон назвал законопроект крупнейшей атакой на трудящихся за десятилетия. "Надеюсь, у правительства хватит мудрости выбросить в урну такие предложения в ситуации, когда так много людей теряет работу", - сказал он.
Неделей ранее Bloomberg сообщил, что Швеции грозит худший экономический спад со времен Второй мировой войны. Согласно основному прогнозу, на котором основывается правительство страны при составлении бюджета, ВВП Швеции упадет на 4,0% в 2020 году, а в следующем году увеличится на 3,5%. Безработица вырастет с 6,8% в 2019 году до 9,0% в 2020-2021 годах. Но если кризис будет более глубоким и продолжительным, чем оценивается сейчас, ВВП упадет на 10% в этом году, а безработица вырастет до 13,5% в 2020-2021 годах.
Стратегия властей Швеции по борьбе с коронавирусом основана на "добровольной и личной ответственности". Правительство после решения ЕС закрыло границы для иностранцев, не проживающих в Евросоюзе, жителей страны призвали не проводить собрания численностью более 50 человек. Власти также рекомендовали перевести школы старших классов и вузы на дистанционное обучение, но детсады, школы начальных и средних классов по-прежнему работают. Карантин в стране или отдельных регионах введен не был, магазины и предприятия общепита остаются открытыми.
Число случаев инфицирования коронавирусом составляет в Швеции 33 843 (338 заразившихся на 100 тыс. человек населения). Количество пациентов, умерших после заражения коронавирусом, достигло 4 029. По числу инфицированных и жертв страна в несколько раз превосходит соседей - Данию, Норвегию и Финляндию. Ранее сообщалось, что показатель смертности в Швеции за апрель стал самым высоким для этой страны с 1993 года.
Подробнее: https://www.newsru.com/world/26may2020/sweden_spad.html
Сколько людей, столько и мнений.
На этом, наверно, всё ))
Если без статистики, то любое мнение равно любому.
Я даже не ради спора пишу.
Просто рассказываю как видим ситуацию на месте я и очень многие мои знакомые.
Т.е. чтобы на одно мнение, было сказано другое мнение.
Потому, что несколько записей видел, что гайки где-то завернули и сплошное разочарование, и толку нет, и зря, и дураки, а вот в Швеции - молодцы, не завернули.
А вот спорно.
"По данным Национального института статистических данных, в апреле в стране скончалось больше людей, чем в какой-либо другой месяц с 1993 года.
Подробнее: https://www.newsru.com/world/18may2020/semortality.html "
Мне, как проживающему в Швеции, встречаются люди, которые не довольны мерами, принятыми шведским правительством.
Да я и сам не доволен.
Аргументы такие:
- из-за отсутствия внятных правил, занесли заразу в дома престарелых и прочие интернаты, люди умерли и их много. Были бы запреты, например на визиты родственников, были бы внятные требования по гигиене, как в инфекционных отделениях больниц, например, не было бы столько заразившихся. По этой отрасли вообще много критики и вопросов;
- не закрыли рестораны, где по пятницам-субботам народ веселился - по вторникам новые партии заболевших, которые, в свою очередь разносят вирус по рабочим местам, магазинам, транспорту, тем же лечебным заведениям и домам престарелых. В целом было бы меньше сборищ, был бы меньшим процент распространения;
- не введены запретные меры на бесцельное нахождение вне мест проживания - молодёжь целыми днями толкается толпами по улице (гимназии и ВУЗы закрыты же), соответственно эти сборища являются очагами распространения. Многие студенты где-то подрабатывают, туда и относят вирус после тусовок и тд тп .....
- думаю можно ещё нааргументировать, надо со знакомыми посидеть, поболтать, вспомнится ещё что-то. но этот пункт можно не засчитывать )).
Ограничения есть.
Ресторанам предписали иметь большее расстояние между посадочными местами. Это привело к тому, что упало количество обслуживающихся посетителей.
То есть, подчеркну, очаг распространения есть всё равно, а экономика ресторанов страдает. Ни нашим ни вашим как бы.
К примеру рестораны, которые не соблюдают эти нормы, закрывают.
Полиция, проезжая по улицам, отмечает рестораны, где посетители сидят слишком тесно, сообщает в специальный комитет, который эти рестораны прикрывает. Это, надо сказать, катастрофа для владельцев ресторанов.
Полиция пытается разгонять уличные молодёжные посиделки, но по факту получается плохо. Надо обнаружить, там ещё надо их пересчитать, а они в другом месте соберутся, да чтоб было не больше пятидесяти и т.п. Сорок девять же не позаражают друг друга и не разнесут всё это дальше.
К чему тут про противоречия между "отсутствуют ограничения" и "ограничения присутствуют"?
К тому, что ограничения пристутсвуют, на самом деле. К тому, что подобные "мягкие" (не жёсткие) ограничения введены чтобы не "погасить" экономику.
Ограничительные меры введены сильно позже возникновения пандемии.
Т.е. всё-таки введены, т.е. всё-таки оправданы, а иначе зачем бы их вводили? Ну вроде да, мягкие, но ведь какие-то не сбалансированные, не своевременные.
Стоит ли приводить в пример Швецию, которая не вводила жёстких ограничений? Может надо было бы ввести жёсткие? Как насчёт 4000 умерших от осложнений после заражения, как насчёт родственников умерших от осложнений 4000 человек? Минимум по двое за каждым.
А у соседей всё как-то не настолько масштабно в плане смертности от вируса. И экономика вроде как не хуже шведской. А запреты были пожёстче.
Вот ещё:
Кипр, например, не хочет чтобы к ним летали самолёты из Швеции.
https://www.tv4play.se/program/nyheterna/12875256
Fri rörlighet mellan EU-länder är en princip som gällt i 25 år. Men när allt fler länder öppnas upp igen för turister nekas bland andra svenskar på grund av smittoläget. Cypern kommer i sommar inte tillåta direktflyg från Sverige. Diskriminerande, anser svenska UD, men experter ger Cypern rätt.
Совпадение? ...
Есть ли результат от введения "мягких" ограничений?
Однозначного ответа нет.
Есть однозначный ответ по поводу очень высокого количества жертв, выше чем у соседей намного.
А вот стоило ли оно того в плане сохранения экономики? Ответ будет позже, но прогнозы неутешительные.
Многие думают что правительство просто недооценило риски. Просто сейчас уже, постфактум, пытаются сделать вид что всё так и было задумано ради создания общего иммунитета и сохранения экономики.
newsru.com вот опубликовал.
Бескарантинной Швеции предрекли экономический спад и рост безработицы
Несмотря на отказ от введения жестких ограничений в рамках борьбы с коронавирусом, Швеция столкнулась с масштабным экономическим кризисом и ростом безработицы, пишет Bloomberg.
По данным статистического управления Швеции, в апреле безработица в стране выросла до 7,9%, что оказалось выше прогнозов. Без учета сезонных факторов показатель составил 8,2%. Однако, по мнению аналитика агентства Йоханны Йенссон, если спрос на товары и услуги не восстановится, уровень безработицы может подскочить до 17%.
На фоне роста безработицы власти обсуждают законопроект, по которому работодателям станет проще и дешевле увольнять сотрудников. Это предложение уже раскритиковали профсоюзы и оппозиция: лидеры последней уже пригрозили объявить вотум недоверия премьер-министру страны Стефану Левену, если поправки будут приняты.
Лидер Умеренной партии Ульф Кристерссон назвал законопроект крупнейшей атакой на трудящихся за десятилетия. "Надеюсь, у правительства хватит мудрости выбросить в урну такие предложения в ситуации, когда так много людей теряет работу", - сказал он.
Неделей ранее Bloomberg сообщил, что Швеции грозит худший экономический спад со времен Второй мировой войны. Согласно основному прогнозу, на котором основывается правительство страны при составлении бюджета, ВВП Швеции упадет на 4,0% в 2020 году, а в следующем году увеличится на 3,5%. Безработица вырастет с 6,8% в 2019 году до 9,0% в 2020-2021 годах. Но если кризис будет более глубоким и продолжительным, чем оценивается сейчас, ВВП упадет на 10% в этом году, а безработица вырастет до 13,5% в 2020-2021 годах.
Стратегия властей Швеции по борьбе с коронавирусом основана на "добровольной и личной ответственности". Правительство после решения ЕС закрыло границы для иностранцев, не проживающих в Евросоюзе, жителей страны призвали не проводить собрания численностью более 50 человек. Власти также рекомендовали перевести школы старших классов и вузы на дистанционное обучение, но детсады, школы начальных и средних классов по-прежнему работают. Карантин в стране или отдельных регионах введен не был, магазины и предприятия общепита остаются открытыми.
Число случаев инфицирования коронавирусом составляет в Швеции 33 843 (338 заразившихся на 100 тыс. человек населения). Количество пациентов, умерших после заражения коронавирусом, достигло 4 029. По числу инфицированных и жертв страна в несколько раз превосходит соседей - Данию, Норвегию и Финляндию. Ранее сообщалось, что показатель смертности в Швеции за апрель стал самым высоким для этой страны с 1993 года.
Подробнее: https://www.newsru.com/world/26may2020/sweden_spad.html