(no subject)
...
Верующие в этой ситуации выглядят ангелами терпения (опять-таки, прошу держать в голове, что имею в виду не постоянный контингент ЖЖ Кураева, а людей, которые себе дают труд именно спорить). Возможно, это происходит оттого, что многие спорящие верующие - сами бывшие атеисты, и аргументацию эту всю хорошо знают, а возможно, и оттого, что в основе доказательной базы атеистического азарта неизбежно лежит то известное наблюдение, что Гагарин в космос летал, а Бога не видел. Просто у людей поразвитее Гагарин заменяется на Дарвина или там Докинза, однако позитивистская логика отбрасывания всех аргументов, которые не проверяются эмпирикой, остается. Просто потому что она наглядна. Собственно, именно эта логика диктует того же сорта публике заодно и отрицание философии с филологией. В самом деле, разве философия умеет добывать электричество? Нет же, и зачем она тогда? Пусть идет в жопу. Ну и Бог - он же тоже электричество не добывает, а потому и Его туда же.
...
http://artem-r.livejournal.com/271368.html
Верующие в этой ситуации выглядят ангелами терпения (опять-таки, прошу держать в голове, что имею в виду не постоянный контингент ЖЖ Кураева, а людей, которые себе дают труд именно спорить). Возможно, это происходит оттого, что многие спорящие верующие - сами бывшие атеисты, и аргументацию эту всю хорошо знают, а возможно, и оттого, что в основе доказательной базы атеистического азарта неизбежно лежит то известное наблюдение, что Гагарин в космос летал, а Бога не видел. Просто у людей поразвитее Гагарин заменяется на Дарвина или там Докинза, однако позитивистская логика отбрасывания всех аргументов, которые не проверяются эмпирикой, остается. Просто потому что она наглядна. Собственно, именно эта логика диктует того же сорта публике заодно и отрицание философии с филологией. В самом деле, разве философия умеет добывать электричество? Нет же, и зачем она тогда? Пусть идет в жопу. Ну и Бог - он же тоже электричество не добывает, а потому и Его туда же.
...
http://artem-r.livejournal.com/271368.html