Петух-2
Мы не договрили, остались вопросы...
Доктор кансел писал:
Итак
если отбросить банальное хулиганство
<к которому Сократ все же был склонен>
остается выбор
Либо смерть тела это выздоровление души
<о которой Аристотель впоследствии скажет
что она есть схема тела и умирает вслед за телом>
либо жизнь и есть болезнь
выздороветь от которой возможно лишь умерев
Понятно, что есть разные религии и философии, где по-разному смотрят на смерть тела или на наличие души.
Однозначного ответа ни у кого нет. Что такое душа - неизвестно. Слово, ярлык, концепция?
А что такое сознание? Опять нет однозначного ответа даже у наших нейробиологов.
Есть ли что-то в нас, что не умирает вместе с телом?
Так в буддизме полагают что во всех чувствующих существах уже есть наитончайшее сознание, несущее на себе отпечатки кармы прошлых жизней.
А вот куда оно отправится дальше - тоже вопрос.
Если человек достиг больших реализаций во время жизни - его сознание уже не зависит от кармы, а неведение устранено из потокаума - такой практик может на свой выбор решить - уйти ли ему на Небеса или вновь переродиться здесь с нами в сансаре- как это сделал Сасаки.
Но уже при жизни архат - это полностью пробужденный человек - хотя это уже сверхчеловек или undead- не находится на колесе сансары, он уже вне его кручения.
Да, и это совсем не такой отказ от крутилова, как у Кукера.
Поэтому обычный человек, со своими кармическими отпечатками попадает во время смерти в такое место (бардо), где ему является Емеля на печи - и утаскивает кого куда.
Буддисты сравнивают этот момент с тем - что как бы от одной свечи - потока сознания - зажигается новое пламя - новая жизнь. Вроде пламя то же самое, а свеча уже другая. Личность не перерождается.
Есть еще много в сети болтовни - что такое нирвана и что такое просветление.
Будда не говорил - не отвечал на такой вопрос - что есть Нирвана. Она - за пределами наших слов и даже вне пространства и времени. Болтать можно - но это все детские забавы.
Будда Шакьямуни пробудился под деревом бодхи в 33 года.
Вышел из кручения, сошел с колеса сансары или с поезда ЖС.
Но поскольку у этого уже сверхчеловека - без омрачений и кармы все еще остается тело - то это называют нирваной с остатком.
Что тоже шелуха слов, ничего нам не говорящая. Пустой дискурс ни о чем.
Наша задача, если мы верим Пелевину - и если нам это надо - задача вытащить папанчу, попавшую в нас ЖС - потому что пока мы едем на этом поезде - мы все сумасшедшие. Больны на всю голову. Не видим как тут все устроено. Зато иллюзии принимаем за истину. А эти глюки сооружает не кто-то чужой, не Ахилл - это наш ум строит сам себе тюрьму. Или психушку.
Я не в курсе многих других религий и философий. Моя задача проще намного, что-то услышать в текстах книг ПВО.
Я не вижу в них гностицизма или христианских верований. Также Пелевин практически везде отвергает атмана - то что можно сравнить с душой или то, чем тешат себя адвайтисты.
Нет, еще в ЧиП Пелевин утверждал - что атмана нет, это тоже иллюзия. Причем это даже самый главный обман сансары. Самый тяжелый пидорас в пещере.
И в «Крути» - то же самое говорится - но не так прямо в лоб -
Спасение, конечно, существует - Бог держит слово - но в нас давно нет ничего, что можно было бы спасти, и спасение возможно лишь от нас… Вот это видел я в реторте вместе со снявшим последнюю печать алхимиком, созерцающим божественную Тайну.
Как понимать эти слова?
В нас нет никакого Я, атмана, души - которое надо спасать.
Спасть нас надо от иллюзии этого Я.
для справки - основной постулат буддизма -
анатман - https://dic.academic.ru/dic.nsf/es/68720/%D0%90%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9C%D0%90%D0%9D