Я же полагаю что мы <в смысле принцип сознания каждого> собраны как конструктор лего из по большей части случайных частей до этого тоже бывших чьими то частями и лишь в силу своей многоразовости несущих элементы памяти прошлых жизней
Представь себе магнитофон не с одной головкой как обычно а например с двадцатью или с тридцатью И все воспроизводят одновременно то что записано на случайным образом подобранных кассетах
Убежден что основоположники учений перечисленных парой абзацев выше ничего подобного при жизни не излагали
Это домыслы церковников из околохристианской и околобуддийской тусовок единственным предназначением которых было держать стадо в узде в угоду сильным мира сего
Евангелие от Фомы написано гностиками - людьми, отвергавшими сверхестественность Бога. Оно сродни Евангелию Льва Толстого. В свое время Лев Толстой написал свое евангелие, выбросив из него все, что не может быть рационально объяснено.
По своей природе евангелие от Фомы - это простая книга мудрости, но никак не религиозное произведение.
В этом евангелии нет никакого намека на грех и спасение от греха, нет упоминания о Боге и о сатане, нет спасения и нет погибели. Она - просто легкое чтиво, и не более того. Она ни к чему не обязывает и ничего не требует.
"Рай мне по-разному представляется. То как спокойное озеро с ясной водой. То как заснеженный лес. То как степь цвета неба. Но всегда как место тихое и пустынное. Где свободно. Где ничего и никого нет, и всё возможно, и все возможны. Надеюсь, так и есть. Будет жаль, если окажется, что это что-то типа большой реанимации, в которой толпятся и галдят массово воскресшие праведники. Проверить, что там в действительности, лично мне вряд ли удастся, поскольку бог, с которым я имею дело, загробной вечной жизни не обещает. Жить в обмен на жизнь слишком плоско. Бог предлагает более сложные правила, в которых я пока не разобрался."
так достаточно прожить без косяков
и Океан примет тебя хочешь ты того или нет
Reply
не веришь в колесо сансары?))) в перерождения?
Reply
Верю или не верю подход упрощенный
В традиции Юго Восточной Азии
одна трактовка
на Ближнем Востоке другая
Если очень сильно упростить
допускаю реинкарнацию
как неосновной и не массовый
вариант посмертия
Помнишь интервью с Сурковым
как он про посмертие сказал
Вот примерно так
Reply
для меня более правдоподобно то
что у всех существ были прошлые жизни и мы пожинаем эту рму и создаем новую
и семена кармы как отпечатки на потоке сознания тянутся в бардо и дальше - в новое воплощение
это обьъясняет почему негодяи шикуют а добрые люди страдают и живут в нищете
когда только вся карма созреет - тогда можно сливаться с океаном
а так.. крутись колесо!
а еще есть ведт неведение- главное омрачение
с ним точно не возьмут в океаны)
Reply
Ты веришь в некое подобие справедливости
Я же полагаю что мы
<в смысле принцип сознания каждого>
собраны как конструктор лего
из по большей части случайных частей
до этого тоже бывших чьими то частями
и лишь в силу своей многоразовости
несущих элементы памяти прошлых жизней
Представь себе магнитофон
не с одной головкой как обычно
а например с двадцатью или с тридцатью
И все воспроизводят одновременно
то что записано на случайным образом
подобранных кассетах
И тут же переписывают
части записи друг на друга
Вот и все наше постоянство))))
Reply
))) верю в Будду) в И.Х. И верить будду!
Reply
и не противоречит
Reply
противоречит
твоей теории
которая отрицает закон Кармы
недостаточно просто не косячить
этого мало
Reply
перечисленных парой абзацев выше
ничего подобного при жизни не излагали
Это домыслы церковников
из околохристианской
и околобуддийской тусовок
единственным предназначением которых
было держать стадо в узде
в угоду сильным мира сего
Reply
как же так? Разве не будда дал Учение о благородном восьмеричном пути?
Или И.Х. не давал свои заповеди? и Возлюби ближнего?
Это сейчас мода у ньюадвайтистов - думать что все врут толстые монахи- буддисты
Только я еще меньше верю в новопросветленных коучей адвайты - которым так верит НВ
вот уж у кого даже будды не было ни разу) бгггг
Reply
Про восьмеричный путь
я с тобой спорить не стану
<по вполне понятным причинам>
но у тех же иисусовых заповедей
есть расширенная версия
Как ни пытались ее извести
упомянутые мной погонщики человеков
текст сохранился переведен и доступен
Это так называемое Евангелие от Фомы
<гностическое по меркам погонщиков>
http://apokrif.fullweb.ru/nag_hammadi/ev-foma.shtml
Reply
так в этом все и дело
что ничего доказать нельзя
был Будда или нет
был ли И.Х. и нет
но ведь вам надо сказать что это потом их оболгали или переформатировали
а это уже демагогия
когда подменяют понятия
хуже чем валить все в кучу)
Reply
а про это евангелие от Фомы вот что пишут:
Евангелие от Фомы написано гностиками - людьми, отвергавшими сверхестественность Бога. Оно сродни Евангелию Льва Толстого. В свое время Лев Толстой написал свое евангелие, выбросив из него все, что не может быть рационально объяснено.
По своей природе евангелие от Фомы - это простая книга мудрости, но никак не религиозное произведение.
В этом евангелии нет никакого намека на грех и спасение от греха, нет упоминания о Боге и о сатане, нет спасения и нет погибели. Она - просто легкое чтиво, и не более того. Она ни к чему не обязывает и ничего не требует.
Reply
это вот у Суркова?
"Рай мне по-разному представляется. То как спокойное озеро с ясной водой. То как заснеженный лес. То как степь цвета неба. Но всегда как место тихое и пустынное. Где свободно. Где ничего и никого нет, и всё возможно, и все возможны. Надеюсь, так и есть. Будет жаль, если окажется, что это что-то типа большой реанимации, в которой толпятся и галдят массово воскресшие праведники. Проверить, что там в действительности, лично мне вряд ли удастся, поскольку бог, с которым я имею дело, загробной вечной жизни не обещает. Жить в обмен на жизнь слишком плоско. Бог предлагает более сложные правила, в которых я пока не разобрался."
Reply
Точно))))
Reply
Leave a comment