Весна

[astidora]

Ради тебя
Я вышел на весеннее поле собрать первый букет
Снег падал на мои рукава

Император Коко
Помните Ассолис

Comments

[astidora]

Так может показаться на первый взгляд.

И даже шокировать. Пошлостью.

Но я немного знала сироттку. И он вовсе не был ебанько.

А его порно-рассказы - скорее юмор юродивого.

Нет, не стоит принимать это всерьез и тем более на свой счет.

Вспомни как вы с ним стебались в секте и изображали из себя пидоров или гее в- как раз к 8 марта))

Я много всего наблюдала в сообществах и поняла одну вещь - не верь глазам своим! Дели все на сто.

Ах, кока, вспомни хотя бы Митю с СТПВО. Уж каким только он не прикидывался грубияном. А в реале- нежный и по-своему несчастный человек. Умный к тому же.

Я тут в комментах понаписала про практики ваджраяны. НЕт, я не делаю их, не умею, так слышала краем уха.

Когда делают визуализацию чистых пространств - это искусственный прием. Но он работает. Это не означает, что человек мнит себя буддой, но он привыкает к тому, что вся грязь - растет тем не менее из чистого просветленного источника. Это не парадокс. Это тождество нирваны и сансары.

Вся эта грязь наносная и в каждом их нас есть свинья ((

но основа - это просветленный ум

где нет грязи

и мы можем это увидеть

везде

но это трудно

мы привыкли в сети к ругани, к тому что будут троллить, банить и т.д.

я сама такая

а сироттка в этом рассказе просто подметил мелкие недостатки у всех нас

и хорошо

мне нравилось быть с вами в секте

теперь я скучаю по тому что ушло в никуда

и уже не вернется

я бы хотела что-то исправить

но видимо это не в моих силах

[k0ka]

>"Вспомни как вы с ним стебались в секте и изображали из себя пидоров"

Не мы, а я. А он сразу же слился, после тупых смехуёчков со стороны джопера. Стал чё-то там суетиться, подтирать, истерить. Но я не обиделся тогда, потому что уже принял его как брата, целиком, вместе с его истеричностью и всей этой суетностью. И даже когда он в моём присутствии обхамил девушку, которую я пригласил, я всего лишь дружелюбно по-братски объяснил, что так делать нехорошо и попросил извиниться, хотя уже понимал, что настоящий брат никогда не сделал бы такой хуйни. И вот только когда человек вместо того чтобы сказать "ладно, извини, я был не прав" продолжил хамить и выёбываться на пустом месте, я понял, что ошибся. Я принял его как брата, но он меня никогда братом не считал. И тогда я посмотрел уже непредвзятым взглядом и увидел просто ебанько.

P.S.
И не надо к любой хуйне приплетать буддизм, особенно если ты в нём ни хера не понимаешь.

Вот в этой книжке, которую я тебе советовал, помнишь момент, когда автор сравнивает неметафизические мировоззрения с древним мифом о Земле, которая лежит на черепахе, которая лежит на ещё ком-то, а тот ещё на ком-то и так почти до бесконечности, и вся эта пирамида нужна только чтобы не добраться до последнего очень неприятного вопроса - а на ком в конечном-то итоге всё это лежит? - так вот и буддизм, со всеми махамудрами и махараджами, нужен точно для того же самого. Чтобы не дай бог не добраться до последнего вопроса, и не дай бог найти твёрдую основу для понимания реальности. Нахуя? Нахуя реальность и истина? Подменим-ка её удобненьким добреньким вот этим иешуа-тёпленьким-говнецом. Все люди добрые, а истина в том, что у них голова болит да квартирный вопрос их испортил. Из чистоты рождается говно, из говна чистота... Правда это ложь, ложь это правда...

Нет, чистота это чистота, а говно это говно.

[astidora]

Ну хорошо.

Я не знаю, в чем истина.

И где реальность, тоже не знаю.

И я плохой буддист или вообще не буддист, что скорее всего.

Но ты передергиваешь.

Я не считаю, что все люди добрые. Я читала Кураева. Помню о чем это.

Я же совсем о другом пишу. Что в основе сансары лежит природа будды, не спрашивай, что это такое, я не знаю, это все слова слова..

но она одна и та же - что в сансаре, что в нирване - просветленная природа бытия

и в каждом человеке тоже она есть - природа ума будды

я не убеждаю тебя - верить в это

это я верю, верю в добро, нет в природе человека абсолютного зла

и это вовсе не означает, что люди не совершают зло

еще как совершают

а вот как из чистоты вознила сансара или наш обусловленный мир с грязью - ? Будда не стал отвечать на этот вопрос

есть разные версии и гипотезы

_________

разве это страшно, что люди могут иметь разное мировоззрение?

мы ведь могли бы общаться обо всем на свете? не выбирая слов, не боясь, что не так поймут?

или это невозможно?

[k0ka]

Просто не надо путать внутреннюю свинью с богом.
Весь этот рассказ высран внутренней свиньёй Виталия, и ничего от бога в нём нет, одно говно.
Если ты этого не понимаешь, значит ты не слышишь в себе голос истины.

[astidora]

Хм.. голос истины?

Видимо будет услышан через мой витраж))

Сироттка нам не может ответить, а значит выход один - переписать рассказ.

Я попробую.

Император Коко шел по заснеженному склону. Он вспоминал свою бабушку. Это для нее он собирал букет горных цветов в холодный весенний день.

Император был блистальным поэтом с детской чистой душой, потому и имя ему дали - коко.

"Попав в этот мир, - думал Коко - невозможно не запачкаться, бродя по дорогам сансары.

Но моя бабушка учила меня доброте и состраданию. Ей я посвящаю свою короткую песню":

君がため春の野に出でて若菜つむわが衣手に雪はふりつつ

‎Весною с поля

я для тебя срываю‎ побеги злаков,

а между тем снежинки

мне падают на плечи.

[k0ka]

Не знаю, как-то мне всё это кажется хернёй ни о чём. Человек тысячу лет назад написал красивое лирическое стихотворение, и оно интересно само по себе, без всякого пришитого к нему грубой ниткой пустодрочева.

[astidora]

Тебе видимо кажется, что это любовное стихотворение? написано даме сердца ?

но нет, император Коко на самом деле посвятил эту танку своей бабушке.

Вряд ли при этом он на кого-то дрочил.

Но каждый читатель, конечно, может воображать свое. И в этом нет ничего плохого.