Два уровня истины или две истины - популярная в индийской мысли модель стратификации познания, при которой разделяются не ложь и истина, но истина начальная, эмпирическая и истина конечная, абсолютная
( Read more... )
Здесь речь идет о 4-х благородных истинах буддизма, так Третья Благородная Истина указывает на состояние, свободное от любых видов страдания. Будда называл такое состояние «ниббаной».
Четвёртая Благородная Истина раскрывает метод, который ведёт к счастью, благополучию, уменьшению жизненных проблем, а в конечном счёте - к обретению ниббаны - полному избавлению от страданий.
Аахахах) А я рассматриваю Страдания именно как Страдания в буддийском понимании , а не когда дверью палец защемили... только в этом смысле.... Забудьте про буддизм , возьмите шире , почему люди страдают, и как бы лишь некоторые Просыпаются или им только так кажется.... Может это удел человеков страдать. Понимаете на что я намекаю .... когда говорю про пищевую цепочку... )))
Это иррациональная вещь , вот страдания , это тоже самое что в психологии оределять например что такое Квалиа. Как феномен есть, обьективно , путём интроспекции наблюдаемый , а словами не выражаем.... Давайте проще ... Скажем так - человек это существо которое производит- эмоции, которые , как в какой то книжке по дзену , есть чистая энергия (опять что такое энергия) но пусть ,будет ... Так вот чистая энергия , которая уже окрашивается Умом , мыслями в цвета... Даже помню метафору, в ручей ( энергия эмоции) вливают ведро краски ( мысли производимые Умом)...получается этакая радужная вода в ручье.....))))
разве наши страдания иррациональны? вы ведь начали с буддизма? там расматривают три вида страданий и лишь третий вид - всепроникающее страдание, вызываемое нашим неведением относителеьно природы реальности -можно как-то назвать не очевидным для обычных людей
Мы с Вами о разном сейчас говорим ..... Вы мне про буддизм ....но ведь это тоже концепции и философия ( своеобразная ,да, но не более ) А я Вас пытаюсь вывести на то что Кант называл "вещь в себе", как оно , есть на самом деле , когда ты Проснулся от Сна)))
нет никакого сейчас) а на счет страданий, если поверить Нагарджуне, то когда пробудишься и увидешь пустотность дхарм, то это и будет означать, что никаких страданий нет
нет страданий - так сказано в Сутре Сердца и в этом тонкость философии Нагарджуны
Да ему так казалось))) Это всё та же игра ума , и чесание Эго..... Просветлённые не пишут Писаний а Светятся Нетварным Светом , в прямом смысле слова , как один еврейский сын плотника , на Фаворской горе)))
Верю .....но как в человека .... Они как то все появились в течении примерно отрезка 500лет, Аристотель(греческая школа) , Будда , Лао-Дзы, Вишну? (индусы) , Христос.... В комп.програм это можно назвать Реперные точки , знаете , бывают раскраски для детей , соедини точки линией , закрась серединки , и получится лошадка , вот эти точки и есть Они , те кто определил , как например сейчас выглядит МИР. Если бы вместо Иисуса , был бы скажем Митра , то МИР бы был сейчас другим , вместо лошадки, ослик. Теперь вопрос: А кто поставил эти Точки?)))
в последнем романе ПВО есть ответ - их поставил просветленный источник - образно его назвал Пелевин Непобедимым Солнцем это тот источник, который освещает субъекты, а те отбрасывают тени на стену пещеры и которые мы принимаем за реальность
а Будда он как бы и человек и не человек сразу как и Иисус Христос они родились как люди от обычных женщин и показали всем путь
но например, Сидхарттха уже был ранее бодхисаттвой - в прежних жизнях и сюда пришел - по легенде - чтобы стать Буддой = полностью пробужденным
Reply
Четвёртая Благородная Истина раскрывает метод, который ведёт к счастью, благополучию, уменьшению жизненных проблем, а в конечном счёте - к обретению ниббаны - полному избавлению от страданий.
Reply
Reply
И как вы понимаете страдания в буддизме?
давайте определимся с терминами)
Reply
Reply
вы ведь начали с буддизма?
там расматривают три вида страданий и лишь третий вид - всепроникающее страдание, вызываемое нашим неведением относителеьно природы реальности -можно как-то назвать не очевидным для обычных людей
Reply
Reply
вы написали мне:
Аахахах) А я рассматриваю Страдания именно как Страдания в буддийском понимании
и я поинтересовалась и как в ы их понимаете в буддистком смысле
теперь уже Кант
Канта я слава Богу не читала)
Reply
Reply
а на счет страданий, если поверить Нагарджуне, то когда пробудишься и увидешь пустотность дхарм, то это и будет означать, что никаких страданий нет
нет страданий - так сказано в Сутре Сердца
и в этом тонкость философии Нагарджуны
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
это тот источник, который освещает субъекты, а те отбрасывают тени на стену пещеры и которые мы принимаем за реальность
а Будда он как бы и человек и не человек сразу
как и Иисус Христос
они родились как люди от обычных женщин и показали всем путь
но например, Сидхарттха уже был ранее бодхисаттвой - в прежних жизнях и сюда пришел - по легенде - чтобы стать Буддой = полностью пробужденным
Reply
Leave a comment