Leave a comment

Comments 10

victorg August 31 2010, 16:20:17 UTC
голосую за первую )

Reply

orcodile August 31 2010, 16:34:13 UTC
Дальше не стал смотреть? Это правильно! ;-)

Reply


gsm40 August 31 2010, 16:40:56 UTC
мне первая и 21 нравятся; ещё ночные
А Рабиновича зря привлекли, мне кажется) Во-первых, зрителя, у которого ну совсем никакого представления о Париже нет (я не говорю уж о собственном у там бывавших, а о любом, из виденных изображений например) - такого зрителя сыскать не просто. И отделить новые карточки совершенно от прежде виденного, рассматривать их только с точки зрения их фотографических достоинств и ни грамма "это о Париже" не впустить в процесс разглядывания - это мне, скажем, не просто и нет желания такое усилие делать. Я понимаю, что автор вроде бы реверанс делает, дескать, шедевра , целиком достойного великого города, не получилось, предлагается снизить ожидания.. но мне это портит удовольствие.. наверное, зря пишу это, да?

Reply

orcodile August 31 2010, 16:45:57 UTC
Правы Вы, наверное! И про во-первых, и про во-вторых. Удалю Рабиновича ))) Спасибо!

Reply


seemish August 31 2010, 18:52:53 UTC
я не знаю рабиновича ;)
на первой да, знойная женщина - мечта поэта

Reply

orcodile August 31 2010, 18:55:57 UTC
Рабинович из анекдота ) надо было первую последней поставить, а то никто дальше не смотрит! Одна надежда - Елесин проснется, придет, и скажет, что все выкинуть надо )))

Reply


jenich September 1 2010, 05:17:02 UTC
первая и пятнадцатая очень понравились!

Reply

orcodile September 1 2010, 22:05:25 UTC
Спасибо!!!

Reply


serge_tixomirov December 17 2010, 21:31:02 UTC
18-я интересная: как будто у негра в руках статуэтка.

Reply

orcodile December 17 2010, 21:34:40 UTC
Ага, я из-за этого ее и взял сюда) кстати, там еще две темные фигуры интересные, одна настоящая, и еще одна - не знаю ) Спасибо)

Reply


Leave a comment

Up