Leave a comment

Comments 19

psy_folga August 14 2010, 20:17:47 UTC
профиль знакомый)))

Reply

orcodile August 14 2010, 20:22:28 UTC
а мне-то он какой знакомый... )))

Reply


sirocco3 August 14 2010, 20:36:21 UTC
миленький профиль такой...

Reply

orcodile August 15 2010, 05:52:06 UTC
привет от профиля )))

Reply


andreyy August 14 2010, 21:34:40 UTC
В ч/б снимать проще, да и с цветом хорошо умеют работать, увы, не многие.
Профиль симпатичный. Хорошие кадры. :)

Reply

orcodile August 15 2010, 05:51:43 UTC
а с другой стороны, на цветном кадре несколько ярких пятен сложились - вот уже и фотография ;) и эмоциональное воздействие цвета сильнее, чем воздействие линий монохромной графики... так что не факт )

Reply


backwardbullet August 14 2010, 21:57:36 UTC
Можно выпить еще 50 грамм коньяка и начать писать о тонировании, альтернативных методах печати, материальность и впечатления от настоящего баритового отпечатка, который держишь в руках после проделанной работы или смаковать оттенки и тональность и прочую лабуду, которые несомненно являются плюсами аналоговой ч/б фотографии, но, к сожалению, лишь подтверждают тот самый жесткий "стереотип зрителя" о котором сказано выше. Можно налить еще 100 и не сдержаться от "залезания" в технические дебри и сравнения в пресловутых мегапикселях аналогового отпечатка с какого нибудь техникалпана сделанного на увеличителе "точкой" и отпечатка сделанного на очередной "Ламбде" из файла созданного с цифромыла или какого-нибудь кропнутого "400-ДЭ" и подлить масла в огонь годами неуспокаивающегося холивара ( ... )

Reply

orcodile August 15 2010, 06:34:31 UTC
Так бы и сделал, но вот - не пью уже третий месяц, ибо решил, что выпитого коньяка хватит на несколько жизней вперед) А так-то вроде бы все ясно невзирая на мегапиксели: есть авторская печать - значит, есть уникальная фотография, нету - значит, нет. И удовольствие от печати офигительное, и мне очень жаль, что в нашей квартире увеличитель некуда даже в сложенном виде воткнуть ( ... )

Reply

backwardbullet August 15 2010, 07:20:29 UTC
Статью, разумеется, Вашу я читал, но вот то что она вызвала такой общественный резонанс не в курсе и даже не предполагал ( ... )

Reply

orcodile August 15 2010, 09:32:57 UTC
"Те самые орды студийно-свадебных фотографов и прочей нечисти, в общем)"
+500 ))))

Reply


dom_na_sklone August 15 2010, 04:28:39 UTC
С тенью - замечательно 8) меня всегда привлекала тема тени как смыслового центра.

Насчет ч/б и цвета - да, согласна, сейчас черно-белое изображению в большинстве случаев воспринимается доброжелательнее. Мне представляется, это что-то вроде массовой тоски по былому - все наигрались цифрой, хочется обратно в муторное волшебство.

Я выбираю ч/б, только чтобы печатать самой руками.
Вчера отсняла пленку в условиях очень большой освещенности - даже не знаю, получится ли что-то, дырку закрывать не хотелось... поглядим))

Reply

orcodile August 15 2010, 05:59:11 UTC
Я очень страдал полтора года назад, снимая на Зенит моноклем. Дырку у монокля не прикроешь, а у Зенита мин выдержка 1/500, да и то на моем экземпляре затвор на ней не справлялся, пришлось нейтральный фильтр раздобыть и обрезать под размер ) Что-то Вы в скайпе не ответили - Вам книжка еще нужна или уже нет? Был тут в Росфото, видел ее )))

Reply


Leave a comment

Up