Спасибо, Вервольф! У меня куча вопросов. Более непрозрачного интерфейса не видел нигде еще :( 1) как убрать заголовок моей страницы "Конспект книги "Искусство и визуальное восприятие" (с) Р.Арнхейм"? 2) как отредактировать список "Links" слева? 3) что еще надо сделать?
Отзыв о статье «У вокзала Сен-Лазар, или Весь этот стри
anonymous
April 25 2009, 17:20:59 UTC
Уважаемый Антон Вершовский, я с удовольствием читаю Ваши статьи на интернет-издании "Хулиганствующий элемент". Последняя прочитанная мною статья «У вокзала Сен-Лазар, или Весь этот стрит» произвела на меня большое впечатление и раскрыла мои глаза на некоторые мои заблуждения. Однако я вынужден указать некоторую неточность в Вашей статье. Вы писали, что Карл IV не возражал против изображения Ф.Гойя на семейном портрете. Франсиско Гойя не мог поступить иначе, поскольку находился в плену предрассудков того времени. Он был обязан написать свой автопортрет, дабы обезопасить августейшее семейство от порчи посредством написанной им картины. Источником данной информации явилось произведение Лиона Фейхвангера "Гойя".
Re: Отзыв о статье «У вокзала Сен-Лазар, или Весь этот стorcodileApril 25 2009, 18:51:01 UTC
Роман Геннадиевич, спасибо за отзыв!
Я помню - у Фейхтвангера Гойю королевский казначей от лица короля просит включить в картину свой портрет, чтобы количество изображенных на картине лиц не было равно 13. Но это версия Фейхтвангера. Казалось бы, логично в такой ситуации было бы добавить портрет какого-нибудь 14-го родственника (мало ли их там было) - но добавили портрет живописца, что само по себе служит подтверждением его высокого статуса :)
Но если Фейхтвангер и прав - портрет Гойи мог быть включен в общую картину потому, что до него уже были прецеденты такого рода (Веласкес, "Менины"). То есть в статье мне следовало бы сослаться не на Гойю, а на Веласкеса - его-то портрет был включен в картину не из суеверия :)
выбор фотикаdmitrius78September 14 2010, 11:02:47 UTC
Антон, привет! Хочу вот к тебе обратиться за помощью в выборе фотика, т.к. вижу, что ты интересуешься приблизительно подобными темами. Хочу компактную пленочную дальномерку. Недорогую и чтоб рисовала красиво, легкую желательно. Для съемок на ходу, чтобы брать с собой ненапряжно было. Глядя на Ольгу и думая до этого о Хольге либо типа того, купил себе Диану мини (все-таки со средним форматом возни для неживущего в самой Москве много, а у нас в Сергиевом Посаде не печатают, только проявляют, да и дорого получается... ну ты сам все понимаешь :) ) Масса удовольствия от пленки все же... Нравится твои снимки олимпусом ха, но тяжко найти его... Еще вот можно сейчас такой купить - Yashica35+ 45mm F1.7, знаешь что-нибудь про него? Ничего толком не нашел в инете на русском, а на англ. я не читатель... Может, ещё какие варианты посоветуешь?
Re: выбор фотикаorcodileSeptember 14 2010, 15:46:31 UTC
Привет, Дима! Я этой Яшикой не пользовался, но все отзывы - самые лучшие. Кен Рокуэл (http://www.kenrockwell.com/yashica/electro-35.htm) пишет, что в ней есть все, что нужно (в частности, режим приоритета диафрагмы), и нет ничего лишнего. Яшиноновские линзы были очень хороши, на среднеформатной камере я на этот яшинон нарадоваться не могу. База дальномера - большая, значит, дальномер точный ) По мне, главные недостатки - это размер и вес (больше 700 г). Еще некий минус (у той модели, которая у тебя на фотке) - невозможность работы с пленкой с чувствительностью больше 400 ед., но это не часто случается. Обзор по ссылке посмотри, там многое и без перевода понятно ))) А вообще эта камера в комиссионках и на барахолках не такая уж редкость, их было 8 млн выпущено, так что можно, наверное, найти совсем новье )))
Re: выбор фотикаdmitrius78September 15 2010, 09:25:04 UTC
Спасибо, большое, Антон! По весу яшика мне, конечно, не подойдет.. Буду олимпус ха ловить )) Тыгын уже и себе парочку накупил и для Веты тож, подсказал, где отслеживать... Буду заниматься этим вопросом :)
Re: уже не про цитатник :)ne_ta_mirandaOctober 14 2010, 16:53:43 UTC
Антон, здравствуйте! Есть вопрос: мне по ошибке купили Олимпус ХА2... а намерение было приобрести ХА. Хотелось бы узнать Ваше мнение, есть ли хоть какой-то смысл оставить то, что уже куплено?
Comments 49
Reply
1) как убрать заголовок моей страницы "Конспект книги "Искусство и визуальное восприятие" (с) Р.Арнхейм"?
2) как отредактировать список "Links" слева?
3) что еще надо сделать?
Reply
2. Список ссылок почти там же - http://www.livejournal.com/customize/options.bml?group=linkslist
3. Это зависит от того, что ты хочешь сделать :)
Reply
Reply
С уважением, Роман Геннадиевич.
Reply
Я помню - у Фейхтвангера Гойю королевский казначей от лица короля просит включить в картину свой портрет, чтобы количество изображенных на картине лиц не было равно 13. Но это версия Фейхтвангера. Казалось бы, логично в такой ситуации было бы добавить портрет какого-нибудь 14-го родственника (мало ли их там было) - но добавили портрет живописца, что само по себе служит подтверждением его высокого статуса :)
Но если Фейхтвангер и прав - портрет Гойи мог быть включен в общую картину потому, что до него уже были прецеденты такого рода (Веласкес, "Менины"). То есть в статье мне следовало бы сослаться не на Гойю, а на Веласкеса - его-то портрет был включен в картину не из суеверия :)
Еще раз спасибо!
Reply
Reply
Хочу вот к тебе обратиться за помощью в выборе фотика, т.к. вижу, что ты интересуешься приблизительно подобными темами.
Хочу компактную пленочную дальномерку. Недорогую и чтоб рисовала красиво, легкую желательно. Для съемок на ходу, чтобы брать с собой ненапряжно было.
Глядя на Ольгу и думая до этого о Хольге либо типа того, купил себе Диану мини (все-таки со средним форматом возни для неживущего в самой Москве много, а у нас в Сергиевом Посаде не печатают, только проявляют, да и дорого получается... ну ты сам все понимаешь :) ) Масса удовольствия от пленки все же...
Нравится твои снимки олимпусом ха, но тяжко найти его... Еще вот можно сейчас такой купить - Yashica35+ 45mm F1.7, знаешь что-нибудь про него? Ничего толком не нашел в инете на русском, а на англ. я не читатель... Может, ещё какие варианты посоветуешь?
Reply
Я этой Яшикой не пользовался, но все отзывы - самые лучшие. Кен Рокуэл (http://www.kenrockwell.com/yashica/electro-35.htm) пишет, что в ней есть все, что нужно (в частности, режим приоритета диафрагмы), и нет ничего лишнего. Яшиноновские линзы были очень хороши, на среднеформатной камере я на этот яшинон нарадоваться не могу. База дальномера - большая, значит, дальномер точный ) По мне, главные недостатки - это размер и вес (больше 700 г). Еще некий минус (у той модели, которая у тебя на фотке) - невозможность работы с пленкой с чувствительностью больше 400 ед., но это не часто случается. Обзор по ссылке посмотри, там многое и без перевода понятно ))) А вообще эта камера в комиссионках и на барахолках не такая уж редкость, их было 8 млн выпущено, так что можно, наверное, найти совсем новье )))
Reply
Reply
Reply
Сборник последних цитат с ФК можно найти вот тут:
http://www.fotokritik.ru/notes/?note_id=362
Берите все, что понравится :)
Reply
А Вы точно Не Та Миранда? )))
Почему-то мне кажется, что Та!
Reply
Reply
Хотелось бы узнать Ваше мнение, есть ли хоть какой-то смысл оставить то, что уже куплено?
Reply
Leave a comment