(no subject)
Историк и журналист Николай Усков решил недавно дать отповедь поднимающему голову русскому национализму, разместив в "Снобе" колонку Существует ли русская нация? о двух частях. Желая показать финно-угорский вклад в формирование великорусской народности он пишет буквально следующее:
Там позднее сложится великорусская народность путем смешения славян-беженцев с автохтонным финским населением - чудью. Отсюда наше «чудо», «чудак», «чудить», «чудно», «причуда», «чудовище» - нечто разительно не похожее на воображаемую норму. Само слово «Москва» хранит память о наших неславянских предках. Окончание -va значит по-фински «вода». Ока - это финское joki, то есть «река». Есть версия финского происхождения и гидронима «Волга». Даже московское аканье, которое впервые фиксируется в духовной Ивана Калиты 1328 года, по мнению Владимира Даля, образовалось при обрусении чудских племен. Киевская Русь окала.
Разберем этот пассаж по пунктам.
1. Слова «чудо», «чудак», «чудить», «чудно», «причуда», «чудовище» никакого отношения к Чуди не имеют. Чтобы в этом убедиться, достаточно открыть этимологический словарь Фасмера.
2. Вода по-фински - "vesi". Окончание -va означает воду в языке коми. Для того, чтобы понять, что коми вряд ли могли дать название городу Москве достаточно одного взгляда на карту, для этого вовсе не надо быть остепенённым историком-медиевистом. О том, что современное "Москва" - это косвенный падеж от гипотетического слова "москы" знать вовсе не обязательно, но полезно.
3. Если Николаю Ускову так нравится финская теория происхождения гидронима "Волга", то рекомендую ему как-нибудь объяснить происхождение чешского Vlha и польского Wilga - тоже гидронимов. Не далеко ли финны забрались?
3. Причина аканья - редукция гласных безударных слогов, вызванная скорее всего изменением характера русского ударения с музыкального на силовое. Процесс этот вряд ли имеет какое-либо отношение к финнам хотя бы потому, что большинство финно-угорских языков сохраняют свое исконное музыкальное ударение. Со времен Владимира Даля русское языкознание всё-таки сделало большой шаг вперед.
Впредь хотелось бы порекомендовать авторам, взявшимся писать обзорные труды по русской истории не пороть пафосную чушь и проверять факты из смежных наук. Учёные люди, всё-таки, нехорошо как-то.
Там позднее сложится великорусская народность путем смешения славян-беженцев с автохтонным финским населением - чудью. Отсюда наше «чудо», «чудак», «чудить», «чудно», «причуда», «чудовище» - нечто разительно не похожее на воображаемую норму. Само слово «Москва» хранит память о наших неславянских предках. Окончание -va значит по-фински «вода». Ока - это финское joki, то есть «река». Есть версия финского происхождения и гидронима «Волга». Даже московское аканье, которое впервые фиксируется в духовной Ивана Калиты 1328 года, по мнению Владимира Даля, образовалось при обрусении чудских племен. Киевская Русь окала.
Разберем этот пассаж по пунктам.
1. Слова «чудо», «чудак», «чудить», «чудно», «причуда», «чудовище» никакого отношения к Чуди не имеют. Чтобы в этом убедиться, достаточно открыть этимологический словарь Фасмера.
2. Вода по-фински - "vesi". Окончание -va означает воду в языке коми. Для того, чтобы понять, что коми вряд ли могли дать название городу Москве достаточно одного взгляда на карту, для этого вовсе не надо быть остепенённым историком-медиевистом. О том, что современное "Москва" - это косвенный падеж от гипотетического слова "москы" знать вовсе не обязательно, но полезно.
3. Если Николаю Ускову так нравится финская теория происхождения гидронима "Волга", то рекомендую ему как-нибудь объяснить происхождение чешского Vlha и польского Wilga - тоже гидронимов. Не далеко ли финны забрались?
3. Причина аканья - редукция гласных безударных слогов, вызванная скорее всего изменением характера русского ударения с музыкального на силовое. Процесс этот вряд ли имеет какое-либо отношение к финнам хотя бы потому, что большинство финно-угорских языков сохраняют свое исконное музыкальное ударение. Со времен Владимира Даля русское языкознание всё-таки сделало большой шаг вперед.
Впредь хотелось бы порекомендовать авторам, взявшимся писать обзорные труды по русской истории не пороть пафосную чушь и проверять факты из смежных наук. Учёные люди, всё-таки, нехорошо как-то.