Похоже в Думе не знают законов

[oranj_pap]

Продолжаю пребывать в полном обалдении от нашей нынешней Думы. Они под новый год прямо продолжают жечь и напалмом и глаголом. Сегодня, например, устроили истерику по поводу Познера начав ему указывать что говорить, а что нет и кого именно он должен приглашать к себе на программу

Comments

[pkalmykov]

Только мы вчера все обсудили, как сегодняшняя новость от РПЦ меня просто подвесила. Такого само-анти-пиара я не помню с самых жестких Ельцинских годов...

ЧТО ЭТО???? Тотальный идиотизм? Удачная диверсия?

[oranj_pap]

Паш, я не знаю что на это ответить, оставаясь в рамках. У меня ощущение, что они там все сильно не в себе, живут в своей альтернативной реальности. Это всё уже настолько за гранью добра и зла, что у меня даже слов нет. В общем, я пока в этом пробую разобраться. Единственное логичное объяснение: массовый психоз и коллективная истерика.
В общем, приедете, поговорим.

[_croco_]

с РПЦ ситуация заковыристая, неодназначная

[pkalmykov]

Я специально пошел на сайт первого канала и посмотрел речь Путина про этот закон. Блин, но все же правильно сказал! Ни слова не выкинуть, если не рвать фразы из контекста, не приписывать иные толкования и смыслы - вся фасадная картинка хороша

[oranj_pap]

Возможно, что у обоих, как в 1917 :((
Ты прав, они абсолютно не понимают тех вещей,о которых ты пишешь. И понимать, видимо, не хотят. Так бывает, когда верхушка слишком долго сидит наверху и теряет связь с низами, бронзовеет, так сказать. В итоге у нас сейчас ситуация прям по Ленину: низы не хотят жить по-старому, а верхи не умеют управлять по-новому. Ситуацию надо срочно исправлять, и отнюдь не деньгами. Например, нужна хорошая PR-кампания. Проблема в том, что (учитывая наши современные реалии) заказ будет спущен не тем, кто по-настоящему сможет всё отработать, а той компании, в которой сидят "свои". Дальше ты сам понимаешь что будет :) Ну, и ещё одна причина их кондовости в том, что они, видимо, действительно считают, что "самый тупой депутат (чиновник, работник аппарата и т.д.) умнее любого среднестатистического россияниа". Ну, а это, как известно, чревато недооценкой ситуации. Что, опять же, мы сейчас и наблюдаем. И они правда верят в силу телевидения :)))

[pkalmykov]

Ну да, если проводить аналогию, то "их мир" - это вековое самодержавие, "наш (по всяком случае, мой) мир" - это державный консерватизм а-ля Александр III, отдельные элементы белого движения и т.п.

А на практике может получиться некрасиво, угу.

[oranj_pap]

Ну, Александр III мне как раз не очень симпатичен. Чего стоит один циркуляр о кухаркиных детях, породивший комплекс у целого поколения и аукнувшийся в последствии правящему классу весьма сильно. Да и консерватизм в наше время штука хоть и желанная, но неосуществимая, на мой взгляд (вот тоже будет о чём поговорить, когда приедете :))). Но вот в чём с тобой полностью согласен - так это в том, что вековое самодержавие - не наш выбор :)) Нам всем и 12 лет хватило :) И если с этим не завязать сейчас мирным путём, то может и правда получиться очень некрасиво, тем более, что данные товарищи действительно "сильно далеки от народа".

[oranj_pap]

Кстати, что касается PR. У меня подозрение, что у них там нет соответствующих профессионалов. Везде сидят либо преданные, либо свои. А с профессионалами - напряжёнка. Это я по поводу смягчения ситуации и их ликов на телеэкранах.

[_croco_]

Мнэ-э-э, а чем данное конкретное решение РПЦ тебе нравится? РПЦ разные вещи делает - хорошие, плохие, всякие, да ещё с какой точки зрения посмотреть. Но вот это решение чем тебе нравится? Сирот будут хоронить по обряду в Мск? Зачем? Ну, конечно, не вся земля под могилы продаётся, а часть пойдёт под благотворительные цели. Но зачем? И зачем именно в Мск? И почему надо так упорствовать с кремацией (т.е. против неё)? И зачем потом выделять деньги (потому что я не поняла будет ли РПЦ потом выделять на это средства, нигде об этом нет инфы) на уход за могилами сирот? Вот честно, у этого конкретного решения я не вижу реальных плюсов и необходимости. Я - "за" то, чтобы сирот хоронили по-человечески (ну т.е. без братских безымянных могил), но вот весь этот жест - дикость для меня, понимаешь? Дикость и мракобесие (я про данный конкретный жест

[pkalmykov]

Наверное, неправильно выразился - я имел в виду насколько РАЗУМНО звучит "первичная информация из уст первого лица" - В.В. или Кирилла - может, ты с ней не согласен, но она как-то понятна, по-своему оправдана, над этим можно думать, спорить и т.п. в общем, как-то работать, потому что позиция понятна.

И насколько нечистый сигнал проходит через вторичные-третичные пересказы в СМИ. Меня даже посетила мысль, что надо просто почаще смотреть Первый канал и сила пребудет с тобой... :)

>> и надо просто с честью прожить свою жизнь
Это базовая установка... даже есть и будет другой вариант, пусть он будет как чудо.

[oranj_pap]

Ну, в данном случае чистота сигнала зависит исключительно от профессионализма тех, кто этот сигнал транслирует :))

[pkalmykov]

Ну еще от понимания руководителей, что для этой задачи вообще надо привлечь профессионалов. И от установок им - выглядит так, как будто у нас дана прямая команда на дискредитацию власти

[oranj_pap]

Ну, многие руководители считают, что оин сами профессилналы во всём, поэтому считают возможным во всё вмешиваться и всем указывать. Я с этим ещё 12 лет назад намаялся. А что касается второго твоего утверждеия, то тут вспоминается недавнее, но уже знаменитое выражение: "зачем нам госдеп? Они и сами справятся".