Соглашусь с первым комментатором. Это не "деньги из воздуха", это умение продавать мозги/новые технологии/идеи. И тут поддержу вас: у этого бизнесмена в идеале должен быть кто-то, кто его бы чуть-чуть "приземлял". Иначе добром это не кончится. Т.с. голос разума.
Да, понимать разницу между желаемым и действительным крайне необходимо.
Лично мне в 2013 году незнание реалий документального кинопроизводства и стиля работ ВГИК-а, незнание людей из режиссёрской среды и, в общем-то, бестолковые в плане финансовой отдачи действия стОили многих нервов и многих потерь, последствия которых лично я расхлёбываю до сих пор.
Я бы не хотел, чтобы кто-то "попал" точно так же, как я.
Но здесь описывается другой случай. У человека же есть более-менее успешный опыт работы на самого себя.
Главное не "воткнуться" и не бросить все силы (растратив их понапрасну и оказавшись у разбитого корыта) в очередой мираж, который может показаться реальной перспективой.
У нас был "неяйцевый вариант". Тогда нас сгубило, во-первых, неверное понимание цели режиссёра -- и неверное понимание режиссёром наших целей.
Нам нужна было бодрое документальное кино, дающее понимание реалий того, чем мы занимаемся -- и почему это выгодно. Режиссёру нужна была драматургия и сдать диплом, а на то, как наша команда барахтается, пытаясь выжить в этом зверином мире -- режиссёру было ровно совершенно. Так что единственный позитив, вынесенный оттуда -- это опыт.
Теперь я примерно понимаю, как снимать документальные фильмы :).
Хотя, может, вы действительно правы насчёт корзины и яиц.
просто я тут скорее говорю о разных проектах, а не одном. Если вкладываться только в один, а он не даст результатов, то можно прогореть. Хотя несколько сразу оч непросто совмещать
Я предполагаю с вероятностью в 90%, что в вашем случае речь идёт о чём-то таком, скажем так, реальном. Возможно, область торговли и производства чего-то, что действительно нужно людям каждый день. Если я неправ, извините.
Мы же издалека просто горстка сумасшедших. И то, чем занимаемся мы, в лучшем случае расценивается как благотворительность, в худшем -- как нечто безнадёжное и абсолютно бесполезное.
умение продавать мозги/новые технологии/идеи.
И тут поддержу вас: у этого бизнесмена в идеале должен быть
кто-то, кто его бы чуть-чуть "приземлял". Иначе добром это не кончится.
Т.с. голос разума.
Reply
Лично мне в 2013 году незнание реалий документального кинопроизводства и стиля работ ВГИК-а, незнание людей из режиссёрской среды и, в общем-то, бестолковые в плане финансовой отдачи действия стОили многих нервов и многих потерь, последствия которых лично я расхлёбываю до сих пор.
Я бы не хотел, чтобы кто-то "попал" точно так же, как я.
Но здесь описывается другой случай. У человека же есть более-менее успешный опыт работы на самого себя.
Главное не "воткнуться" и не бросить все силы (растратив их понапрасну и оказавшись у разбитого корыта) в очередой мираж, который может показаться реальной перспективой.
Reply
Reply
Нам нужна было бодрое документальное кино, дающее понимание реалий того, чем мы занимаемся -- и почему это выгодно. Режиссёру нужна была драматургия и сдать диплом, а на то, как наша команда барахтается, пытаясь выжить в этом зверином мире -- режиссёру было ровно совершенно. Так что единственный позитив, вынесенный оттуда -- это опыт.
Теперь я примерно понимаю, как снимать документальные фильмы :).
Хотя, может, вы действительно правы насчёт корзины и яиц.
Reply
Reply
Мы же издалека просто горстка сумасшедших. И то, чем занимаемся мы, в лучшем случае расценивается как благотворительность, в худшем -- как нечто безнадёжное и абсолютно бесполезное.
Reply
В любом случае - не теряйте веру в себя!
Reply
Reply
очень рада видеть в гостях у меня практиков с размышлениями!!!
:)
Reply
Leave a comment